Mogu li dnevnice koje je Ivo Sanader dobivao za inozemna putovanja u vrijeme dok je radio u Ministarstvu vanjskih poslova, ili još kasnije kada je bio premijer, utjecati na ukupnu sliku njegovih imovinskih prilika, pitanje je koje se nametnulo u nastavku suđenja za aferu Fimi medija na zagrebačkom Županijskom sudu.

I dok USKOK smatra da izračun primljenih dnevnica ne može znatnije promijeniti Sanaderove imovinske prilike, on smatra drugačije. Pa je tako prvo, dok je Željka Mostečak, zamjenica ravnatelja USKOK-a, obrazlagala zašto smatra da se izračunom dnevnica koje je Sanader primio tijekom godina ništa bitnije neće promijeniti u ukupnoj vrijednosti njegove imovine, Sanader je prvo dobacio:
– Hoće, hoće!

A nakon toga je imao potrebu sve i dodatno objasniti:
– Kada putujete službeno kao što sam ja putovao, onda ručkove ne plaćate, jer to plaćaju hrvatska veleposlanstva ili netko drugi. U 20 godina ja nisam platio niti jedan ručak…
– Jesu li vam onda trebale dnevnice? – prekinula je njegovo izlaganje Ivana Čalić, predsjednica sudskog vijeća.
– Takav je zakon. Što sam ja trebao glumiti… – počeo je odgovarati Sanader, ostavivši odgovor nedorečen.

Hoće li se na koncu izračuni dnevnica, Sanaderovih putnih troškova i tome slično uzeti u obzir pri ocijeni Sanaderove imovine znat će se nakon što on iznese obranu. Tada bi se naime eventualno na osnovu tih podatka trebalo provesti nadopuna financijsko-knjigovodstvenog vještačenja.