Ministar financija Slavko Linić izjavio je danas kako je zgrožen odlukom suca zagrebačkog Trgovačkog suda da zaustavi predstečajnu nagodbu nad Dalekovodom radi ocjene ustavnosti Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi, te kako takva odluka pokazuje kolika je pravna nesigurnost u Hrvatskoj, jer su mnogi suci već prihvatili nagodbe u drugim slučajevima.
"Osobno sam zgrožen, jer potrošeno je toliko novaca, Ministarstvo financija je angažiralo preko 500 ljudi, imamo odvjetnike, konzultante, analitičare, toliko truda u sedam mjeseci, a jedan sudac to odbacuje jer mu je teško čitati predmet (…). To pokazuje koliko je velika pravna nesigurnost u Hrvatskoj, jer mnogi suci su već donijelu odluku. Prema tome, imamo suce koji su prihvatili prijedloge predstečajnih nagodbi, a ovdje imamo suca koji smatra da je zakon neustavan", kazao je Linić u izjavi medijima u Ministarstvu financija.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.@gismund – a gdje je bio do sada, kada se o zakonu raspravlja već duže od 1 godine? Što je dotični sudac konstruktivno napravio u svojoj karijeri? Kladim se da je svojom stručnošću stvorio vojsku obespravljenih! Što će biti ako se zakon proglasi ustavnim, hoće li onda dotični odgovarati za štetu firmama, burzi, društvu?
Ne laje pas zbog sela! Dotični sudac, a što se vidi iz geneze slučaja, očigledno ima "više" ciljeve i sigurno nije ovakvo nešto napravio jer je pozitivan čimbenik u društvu!
Ne razumijem ovakve komentare…ako je sudac posumnjao da je predmetni zakon protuustavan, da li je onda njegova profesionalna i moralna obveza zatražiti da Ustavni sud to procijeni? Što ako Ustavni sud doista potvrdi da je Zakon o PSN dijelom ili u cjelini protivan Ustavu RH, hoće li po tebi taj sudac i dalje biti negativac iako je savjesno odradio svoj pravni posao?? Da li bi u tom slučaju možda ipak bio problem u onome tko je donio ovakav ishitren i protuustavan zakon ili bi po tebi problem i dalje bio sudac koji je na to ukazao i koji je želio da u RH vlada pravo, a ne politika?
Ne laje pas zbog sela! Dotični sudac, a što se vidi iz geneze slučaja, očigledno ima “više” ciljeve i sigurno nije ovakvo nešto napravio jer je pozitivan čimbenik u društvu! Kada bi se zakonodavstvo i pravosuđe dovelo u red, a što predstavlja rak-ranu ovog društva, BDP bi rastao 10% godišnje samo na tom tragu! A narod trči na bačenu kost…… [emo_plazi]
Linic zivi u 1945 godini.
Misli da je cijeli sustav izgradjen tako da bi sluzio njemu.
Niti je ovo 1945 godina. Niti je ovo diktatorski rezim. Iako bi Linic htio biti diktator kao Tito, izgleda da postoji bar malo trodiobe vlasti.
Linic misli da mu je svatko onaj Mali iz Hanfe koji ce bez pogovora izvrsavati njegovo zapovijedi.
Linicu, Linicu, koji ti nered uvodis u Drzavi i kojiu si ti nesigurnost uveo u pravni sustav.
Uključite se u raspravu