ULJN (Uljanik d.d.)

Naslovnica Forum Tržište kapitala Hrvatska ULJN (Uljanik d.d.)

Forum namijenjen svim temama vezanim za dionice, obveznice i druge vrijednosne papire te trgovanje istima u Hrvatskoj.

Zašto ne bi malo doradili Lex Agrokor i po tom modelu krenuli dalje?

Ideje naše benzin Vaš!

plenković je sve rekao, restrukturiranja na debeljakov način (da država plati dugove pa mu preda firmu) nema! znači ide stečaj pa prodaja firme kroz stečajni postupak novom vlasniku

Zdravko Marić otkrio koga smatra odgovornim za ovakvo stanje Uljanika pa zaključio: “Vidjet ćemo hoću li ostati u Vladi do kraja mandata”

Jako ga boli što već nije u stečaju 🙂 🙂

Biće obećano nekome po uzoru na stari model poslovanja. Kuna za sve !

Franklin

izgleda Marićeva neće biti zadnja oko Uljanika, treba nastaviti raditi, samo otkloniti što dalje lopove od ove i svake firme, mislim da je to rješenje cijelog hrvatskog gospodarstva,

Zdravko Marić otkrio koga smatra odgovornim za ovakvo stanje Uljanika pa zaključio: “Vidjet ćemo hoću li ostati u Vladi do kraja mandata”


izgleda Marićeva neće biti zadnja oko Uljanika, treba nastaviti raditi, samo otkloniti što dalje lopove od ove i svake firme, mislim da je to rješenje cijelog hrvatskog gospodarstva,

Zdravko Marić otkrio koga smatra odgovornim za ovakvo stanje Uljanika pa zaključio: “Vidjet ćemo hoću li ostati u Vladi do kraja mandata”


povuci-potegni, ali uvijek će završiti u stečaju. jedino je pitanje hoće li to za firmu biti kraj ili će se kroz stečaj omogućiti da netko otkupi navoze strojeve i opremu i nastavi rad pod nekim novim imenom firme….također je jasno da su u svakom od varijanti koje su u igri sadašnji dioničari pušiona, tj. završavaju s 0

na ignore: retard "nabiduasku", plankovic, tizian, pific, barbosa....



izgleda Marićeva neće biti zadnja oko Uljanika, treba nastaviti raditi, samo otkloniti što dalje lopove od ove i svake firme, mislim da je to rješenje cijelog hrvatskog gospodarstva,

Zdravko Marić otkrio koga smatra odgovornim za ovakvo stanje Uljanika pa zaključio: “Vidjet ćemo hoću li ostati u Vladi do kraja mandata”


povuci-potegni, ali uvijek će završiti u stečaju. jedino je pitanje hoće li to za firmu biti kraj ili će se kroz stečaj omogućiti da netko otkupi navoze strojeve i opremu i nastavi rad pod nekim novim imenom firme….također je jasno da su u svakom od varijanti koje su u igri sadašnji dioničari pušiona, tj. završavaju s 0
[/quote]

zašto onda npr. kod stečaja dalekovoda nisu dioničari nulovani?


izgleda Marićeva neće biti zadnja oko Uljanika, treba nastaviti raditi, samo otkloniti što dalje lopove od ove i svake firme, mislim da je to rješenje cijelog hrvatskog gospodarstva,

Zdravko Marić otkrio koga smatra odgovornim za ovakvo stanje Uljanika pa zaključio: “Vidjet ćemo hoću li ostati u Vladi do kraja mandata”


Marić nije protiv davanja novca za spas Uljanika, no kaže da nije za davanje novca na isti način koji se pokazao promašajem. Neki drugi model bi došao u obzir.

neće uvijek biti ovako.




izgleda Marićeva neće biti zadnja oko Uljanika, treba nastaviti raditi, samo otkloniti što dalje lopove od ove i svake firme, mislim da je to rješenje cijelog hrvatskog gospodarstva,

Zdravko Marić otkrio koga smatra odgovornim za ovakvo stanje Uljanika pa zaključio: “Vidjet ćemo hoću li ostati u Vladi do kraja mandata”


povuci-potegni, ali uvijek će završiti u stečaju. jedino je pitanje hoće li to za firmu biti kraj ili će se kroz stečaj omogućiti da netko otkupi navoze strojeve i opremu i nastavi rad pod nekim novim imenom firme….također je jasno da su u svakom od varijanti koje su u igri sadašnji dioničari pušiona, tj. završavaju s 0
[/quote]

zašto onda npr. kod stečaja dalekovoda nisu dioničari nulovani?
[/quote]

1. zato što je DLKV otišao U PSN prije nego je ušao u ispitivanje uvjeta za stečaj, a što nije slučaj kod ULJN…mogli su i oni pokušati sa PSN da su bili pametni, ali nadali su se da će država opet baciti 7-8 milijardi i spasiti ih….
2. zato što je u tom postupku PSN dalekovod našao investitora koji je bio spreman uložiti svoj novac za pokriće dugova i gubitaka i onda kroz osigurati dodatni keš za firmu (koji je nažalost spaljen pa su opet u problemima)….kod ULJN jedini zainteresirani Debeljak jasno je rekao da on NEDA novce za stare dugove nego da želi samo biznis bez dugova u koji će onda ulagati….
3. kod ULJN su dugovi nekoliko puta veći od imovine (dugovi/gubici su 8-10 milijard kuna)

nije ni čudo da gubiš tolike novce kad ne znaš osnovne stvari, a ulažeš novac u dionice….

na ignore: retard "nabiduasku", plankovic, tizian, pific, barbosa....


Marić nije protiv davanja novca za spas Uljanika, no kaže da nije za davanje novca na isti način koji se pokazao promašajem. Neki drugi model bi došao u obzir.

marić je apsolutno PROTIV davanja novca za uljanik i najveći je pobornik stečaja!…ovo što on plaća je ono što se mora platiti zbog državnih jamstava (oko 4 milijarde), ali je rekao da bi za platiti sve dugove/restrukturiranje trebalo još 4 milijarde i da to ne dolazi u obzir… zato sad idu u brisel da vide varijantu da se uljanik pošalje u stečaj, a da onda netko sve to otkupi u stečaju za 1 kn kako bi se sačuvala brodogradnja i radna mjesta…i tu onda naravno ide nulovanje dioničara koji u stečaju gube sve

na ignore: retard "nabiduasku", plankovic, tizian, pific, barbosa....

Ne pratim Uljanik posebno, ali kakvo je stanje bez svih ovih silnih jamstava koja će pokriti država, jer mora? Kolike su dubioze bez toga?

@mikromakro
država jamstvima mora pokriti oko 4 milijarde kuna, a bez jamstava ostaje visjeti oko 4 milijarde koja je trebao pokriti debeljak…on je to odbio, a Vlada RH je također odbila prije par dana….situacija je jasna što ovdje slijedi

na ignore: retard "nabiduasku", plankovic, tizian, pific, barbosa....

malo sam bio odsutan, pa vidim nije još toliko priželjkivani stečaj,
i sada;
ne mogu nikako dokučiti tu ulagačku tajnu na ZSE, ovih koji stalno prizivaju stečaje, propasti, uništenja, nulovanja i sl.
pa zar vam nije bolje da se firme u problemima oporave i počnu lagano poslovati u pozitivi, vi polako dokupljujete dionice i lagano pratite rast, ne kužim što to dobroga imate od 0 i uništenja tvrtke, naravno da nakon ovakvih događanja, trebaju svi izvući pouku, pa neće valjda opet zasjesti neki Rosanjerosi na čelu, da ih nitko ne kontrolira i opet praviti gubitke, nije valjda to cilj restrukturiranja ili što već treba napraviti, da imate stado ovaca, da li bi istom čobanu povjerili bez nadzora još jedno stado, ako vam je prethodno uništio i pogubio, naravno da prije svakog rješenja, treba napraviti sve moguće provjere odliva novca iz ovoga sustava i odgovorne primjereno kazniti, nakon toga možemo se nečemu nadati, ako ostavimo stanje, vuk sit i (n)ovaca nema, onda možemo odmah otpisati i slijedeće “stado”

New Report

Close