Ma lako je za mene, a šta je sa onih 5500 ljudi koji su uložili pare u ŠKZ ????? Što ćemo s njima ????
Imaju li oni koju udrugu ????? Di su njihove pare ???? Ne znan za ove iz TNSA ali bogami ovih 5500 ljudi je stvarno ostalo sa smokvinim listom.

Šta si napravio sa parama koje su ti ljudi dali ??? Šta ???? Di su ??? Jesi im vratija ???? [bye]

Nekako me ova udruga podsjeća na zadrugu.

Mora da je mali čovik onaj koji uvik piše debelim slovima, valjda se nije vidija na grupnim slikama pa se mora istakniti. [lol]

Sa foruma mojnovac od lebowskog:

Ovo je bitno za Transadriju:

želimo postaviti nekoliko pitanja Upravi:

 Pokazatelji profitabilnosti u izvješću Uprave izračunati su na osnovi svih prihoda, uključujući i značajne prihode od prodaje imovine i divestiranja. Kakva je profitabilnost osnovne djelatnosti, bez takvih financijskih prihoda?

 U izvješću Uprave na str. 11 navodi se da su plaće zaposlenika tijekom 2007. godine u dva navrata, u siječnju i u ožujku jednokratno povećane za čak 50%. Iz financijskih podataka proizlazi da je za takvo povećanje plaća društvo potrošilo oko 3,4 Mil Kn preko uobičajenog troška plaća, što je jednako polovici neto dobiti Društva za 2007. godinu. Zašto ste se odlučili na takvo nagrađivanje kada je Društvo istovremeno podijelilo 19 otkaza iz gospodarskih razloga, temeljem kojih je za otpremnine isplaćeno dodatnih 1,2 Mil Kn?

 Društvo je u 2007. godini izdvojilo 4,7 Mil Kn na rezervaciju troškova otpremnina za 2008. godinu. S obzirom da je trošak otpremnina za 19 radnika u 2007. godini iznosio 1,2 Mil Kn, znači li to da u 2008. godini možemo očekivati oko 75 poslovno uvjetovanih otkaza?

 Mislite li i u 2008. dijeliti jednokratna povećanja plaća usprkos paralelnim otkazima i padu poslovnih prihoda?

 Je li točno da ste tijekom 2007. godine potrošili 1,5 Mil Kn na reprezentaciju?

 Je li točno da trošak naknade članovima NO-a u 2007. godini iznosi približno milijun Kn ili oko 15% dobiti Društva?

 Zašto je društvu Vendicija d.o.o. tijekom 2007. godine odobrena pozajmica u iznosu od 817 tisuća Kn, kad je u istoj godini izvršen otpis potraživanja od tog društva za čak 4,6 Mil Kn?

 Zašto još uvijek nije naplaćen kupoprodajni iznos od približno pola milijuna kuna za koji je Društvo krajem 2006. godine društvu Vendita d.o.o. prodalo 5,11% udio u društvu Vendicija d.o.o. i zašto je rok plaćanja ponovno produžen u prosincu 2007. godine?

 Hoće li se u roku naplatiti zajam kojeg je Društvo sredinom 2005. godine konverzijom potraživanja odobrilo Vendiciji d.o.o. u iznosu od 4,1 Mil Kn na rok od 4 godine, uz ugovorne uvjete po kojima se tijekom prvih 3 i pol godine ne obračunava nikakva kamata, niti se vrši otplata glavnice, ili se i to potraživanje planira otpisati?

 Kolika je izloženost Društva riziku temeljem jamstva izdanog Hypo-banci za obveze Vendicije u iznosu od 16,3 Mil Kn?

 Pored trajnih otpisa Vendiciji u iznosu od 4,9 Mil Kn, društvo je tijekom 2007. godine izvršilo dodatne privremene otpise u iznosu od još 5,6 Mil Kn. Na što se to odnosi?

 Među dugoročnim dugovima društva navodi se financijski leasing za plovilo. O kakvom je plovilu riječ?

 Kao događaj nakon datuma bilance u izvješćima se navodi da je društvo steklo 50% udjela u društvu TIP d.o.o. Smatrate li da je to stjecanje od značaja za interese Društva?

 Je li točno da ste 50% udjel u TIP d.o.o. Šibenik platili približno 32 Mil Kn, premda 50% temeljnog kapitala tog društva iznosi svega 260 tisuća Kn?

 Je li gospodin Predrag Bulat, koji je pola svojeg društva TIP d.o.o. prodao Transadriji za približno 32 Mil Kn nakon toga stjecao dionice Transadrije?

 Kako objašnjavate činjenicu da TIP d.o.o. zemljište u industrijskoj zoni „Podi“ kraj Šibenika u svojim knjigama vodi po 50 EUR/m2, dok još danas Grad Šibenik istovrsno zemljište u toj zoni prodaje po 5 EUR/m2?

 Jeste li navedenu kupnju udjela u TIP d.o.o. financirali kreditom u iznosu od približno 35 Mil Kn i time kreditne obveze Društva povećali za više od 130%?

 Zašto ste 1.000 trezorskih dionica nedavno prodali suprotno namjeni tih dionica iz odluke prethodne glavne Skupštine o stjecanju istih?

 Zašto Društvo nije omogućilo izradu preslika skupštinskih materijala na zahtjev dioničara?

Je li Uprava sazvala glavnu skupštinu po prijedlogu kvalificiranog broja dioničara, a po kojem se traži posebna revizija spomenutih i ostalih pitanja, a ako nije – kada to misli učiniti?
__________________
je*o papire daj ti meni pare

Čemu sad ova prepucavanja dviju struja koja mogu biti nekome i interesantna, ali mislim da bi mali dioničari više voljeli vidjeti argumentirane odgovore na postavljena pitanja Udruge malih dioničara. Ne govorim to jer držim njihovu stranu, govorim to jer želim zauzeti nečiju stranu…ovako "nit vidim nit čujem"…i na kraju krajeva "SHOW ME THE MONEY!" [angry]

Jel se postavlja pitanje odgovornosti za štetu članova uprave i nadzornog odbora?
Jer ZTD daje osnove i za takve akcije, a to bi bio jedan baš krasan presedan.
O da, joj što bi to bilo slatko… [proud]

Lebowski koliko vidim je postavio mnoga pitanja.Da sam dioničar TNSA bogami nakon hrpe ovih pitanja uopće mi nebi bilo ugodno što sam uložio kapital u ovu dionicu.

Pokušaću dati odgovor kolegi lebowskom mada je to pisao na drugom forumu.Kolega jednostavno smo balkanske seljačine koje nevide dalje od svog prsta.Uprava i nadzorni odbor TNSA jedino vide brzu zaradu i hoće se dokopati love sad i odmah pa makar i manje dobili jer je sada i odmah.Imaju u rukama kokoš koja nosi zlatna jaja i plan im je da zakolju kokoš kako bi iz nje izvukli što više zlatnih jaja a nisu svijesni da je u kokoši samo jedno zlatno jaje(to je po meni čisti balkanizam i zbog ovakvih stvari jedva čekam da uđemo u EU pa ćemo onda morati plesati po njihovim pravilima ali ta pravila ipak puno više štite malog čovijeka nego pravila po k0ojima sada plešemo).Inače vrijednost TNSA imovine pošto sam planirao kupovati ove dionice pa sam se malo bacio u proučavanje je cca 18000 kn po dionici i to konzervativne procijene.Zar svakoj upravi nebi trebao biti cilj da se obogati na račun bonus dionica koje dobiva zbog povećanja vrijednosti same tvrtke i rasta cijene dionice na burzi, te isplate dividende? Trebalo bi biti, ali uprave naših (tvrtki nije to samo slučaj TNSA) uporno izvlače dobit na razno razne načine i nikako ne žele iz godine u godinu tu dobit povećavati i sami time omogućiti tvrtki da organski raste već je na dijelu balkanski primitivizam daj što daš sad i odmah.Za takve uprave koje to rade imam samo jedan odgovor vi ste balkanske primitivne seljačine jer ako malo pogledate oko sebe zapitajte se koliko su židovi zaradili na INGRI samo zato što nisu htjeli sakrivati dobit i ispumpavati je, već su uredno prikazivali dobit i radili na vrijednosti svoje tvrtke i onda kada su prodavali one količine na 50000kn zaradili su toliko koliko vi primitici ne cete vidjeti u životu,i zato im skidam kapu.Zamislimo da se u TNSA radi transparentno i da je cilj povećavati dobit iz qvartala u qvartal iz godine u godinu.Zamislimo da ima sposobnu upravu koja bi silnu imovinu koju ima(CCA 500 miliona kuna, konzervativne procijene) mogla iskoristiti za još bolje poslovanje.Taj film možemo jedino gledati u zvijezdanim stazama.

Za kraj ajmo zamisliti da cijelu upravu INGRE prebacimo u TNSA,ja bih prvi bio taj koji bi se nakrcao ovom dionicom jer bi cijena ove dionice za 5 godina bila na burzi 100 000kn.Postavljam pitanje za ljude iz uprave zar nebi više zaradili da vam dionica košta na burzi 100000kn nego što se bavite ovim sitnim kokošarenjem?Na žalost naš čovjek ne može pobjeći od balkanskih navika a i povijest nas uči da na našim prostorima u zadnjih 100 godina smo bili vični klanju pa je onu kokoš sa početka priče bolje zaklati(jer to nam je u genima)nego je pustiti da nese zlatna jaja.

a vid’ ovo s mojnovac od MASTERA:

lebowski
Ovo je bitno za Transadriju:

želimo postaviti nekoliko pitanja Upravi:

a da probate postaviti pitanja upravi preko suda ili državnog odvjetništva

mislim da su ljudi na JDBA za sada ipak nešto postigli

inače bez obzira što svi smatramo da imamo pravo znati, uprava može i uskratiti davanje pojedinih informacija – i to je legalno
__________________
"Ne boj’te se!!!"
________________________________________________________________________________
udruga malih dioničara Transadrije razgorati će s upravom i nadzornim odborom Transadrije prek’ suda i drugih državnih tijela. Valjda ćemo se tak’ bolje čuti i lakše razumjeti. Mi i oni. [thumbsup]

Ja bih kao mali dioničar poučen prošlogodišnjim neizvršenim obećanjima dao glas onome tko mi ponudi strategiju razvoja/restrukturiranja/oporavka/kakogodtozvali, sa kratkoročnim i dugoročnim projekcijama koje će se moći uspoređivati sa službeno objavljenim izvješćima, i kojima nije cilj pumpanje već stabilan rast.

Ako je prvi cilj promijeniti upravu i nadzorni potrebni su i novi kandidati za iste koji nisu opterećeni prošlošću već imaju viziju budućnosti i znanje i iskustvo za provesti istu.

"dođi sine, nema šta ti neću obećati …"

…. puno obećanja i ludom radovanja je do sada bilo.Treba vidjeti konkretne poteze napokon.

Obećaj, ništa te ne košta. Pa majku mu staru isti ljudi su nas lagali prošle godine. Prvo im nije valjao onaj nadzorni, sada ovaj…….pa su doveli stručnjaka iz ŠKZ koji je opleo 5500 ulagača. I on će da me zastupa ???? Pa to je ko da metneš lisice u kokošinjac.

Mene kao dioničar zanima jel on vratio one pare što su mu ljudi dali na čuvanje ????

Mislim da nije. Dasad je bilo da 25 crveno uvijek dobiva. Zar je sad došlo vrijeme za 26 crno pa ćemo onda dogodine 27 crveno………

NE DAJTE NIKOME NIŠTA !!!! [bye]

Često puta uprava i nadzorni odbor jednoga dioničkog društva pokušavaju diskreditirati pojedine, kako male i tako i velike, dioničare demagogijom, fabricirajući floskule. Jedna od najčešćih floskula je "radi se o skupini špekulanata". U posljednje vrijeme tako nastupa i uprava transadrije, ali i badela 1862 i jadranske banke i ….
Kategorija špekulant nije zakonom zabranjena. Što uopće ona znači? Zar nisu ti fabrikanti tih floskula najveći špekulanti, kad na ovaj ili onaj način, izvlače dobit iz tvrtke kojom upravljaju vođeni prije svega, ili čak isključivo, svojim osobnim interesom?
Fizička ili pravna osoba koja dođe u posjed samo jedne dionice nekog dioničkog društva ona je i suvlasnik toga dioničkog društva u određenom postotku i kao suvlasnik ima i pravo i obvezu tražiti od uprave i nadzornog odbora dotičnog društva da se sa cjelokupnom imovinom istoga pravilno, savjesno, stručno i zakonski gospodari uz potpunu transparentnost poslovanja. I još nešto. Bez obzira koliko dana, mjeseci ili godina netko posjedujući dionice patricipira u vlasništvu tvrtke on ima prava u tom vremenu tražiti sve gore pobrojano. Ako je to jedan dan onda u tome danu ima sva prava tražiti da se sa tvrtkom upravlja savjesno, stručno i u zakonskim okvirima države Hrvatske. A to, što ih netko za to vrijeme naziva špekulantima ni u kom slučaju ne umanjuje sva njihova prava. I ukoliko se posumnja u obmane, u nesavjesno poslovanje i netransparentost poslovanja uprave i njoj nadređenog nadzornog odbora, pravo ali i obveza svakog dioničara, bez obzira na broj dionica u njegovom vlasništvu, je da traži zaštitu putem nadležnih tijela države Hrvatske ukoliko se uprava i nadzorni ogluše na sva njegova upozorenja i sve njegove zahtjeve zasnovane na njegovom zakon zagarantiranom pravu. [thumbsup]

vrlo izvjesno je da su mali dioničari prošle godine napravili dvije velike greške:
izabrali su krive ljude u nadzorni
vjerovali su ovoj upravi

premda, vjerovati ljudima nije greška
ali ako netko iznevjeri tvoje povjerenje
jednostavno mu ga uskratiš

premda, vjerovati ljudima nije greška
ali ako netko iznevjeri tvoje povjerenje
jednostavno mu ga uskratiš

Probali ste uskratiti povjerenje na skupštini ali nije Vam išlo koliko se sjećam.
Odnos snaga za povjerenje je ipak bio daleko na strani Uprave i NO.
cca 19000glasova naspram 1000glasova

Najlakše je osnovati udrugu i tu trabunjati bezveze,i nekoga stalno kuditi.
Ako netko želi izvlačiti lovu iz firme onda ste to vi jer neznate u šta bi investirali ,pa je onda najlakše podijeliti para koliko ima i ključ u bravu.

Kolega mi je bio na skupstini i rekao mi je da su ocito manipulirali glasovima(on sam nije imao tocan broj glasova koje je prijavio !!! nego 30% vise) , da se mali dionicari uopce nisu odazvali skupstini , da su prisutni bili direktori svih poslovnica i osobni prijatelji NO i uprave , da uprava i NO uopce nisu odgovorili ni na jedno pitanje koje se tice Transadrie nego da su na postavljana pitanja odgovarali napadima i psovanjem(g.kljucaricek-predsjednik uprave) doticnog dionicara !!! uz presutno odobravanje predsjednika NO koji je i vodio skupstinu.U jednom trenutku je jedan naruceni "dionicar-zaposlenik" , koji je izgledao kao kriminalac(navodno je taj radnik tjelohranitelj jednog clana uprave !! – sta ce mu tjelohranitelj kojeg mi placamo nemam pojma) , poceo dijeliti letak svim prisutnima na skupstini koji naravno nije imao veze sa Transadriom nego je sluzio ne bi li se diskreditiralo tog dionicara koji je postavljao pitanja.Neznam da li je to sto je pisalo na tom letku tocno ili ne ali znam da nacin na koji su se uprava i NO odnosili prema jednom od dionicara je katastrofalan i neoprostiv.Dojam je da im se ne odgovara na prilicno dobro srocena pitanja , zasto ?
Molio bi isto tako da pitanja o skz i druga koja se ne ticu Transadrie postavljate na za to predvidjena mjesta.Mene kao dionicara TNSA zanimaju pitanja i odgovori koji se odnose na tu dionicu.Nakon svega sam odlucio i povuci svoju punomoc koju od prosle godine ima jedan od clanova NO , barem dok ne odgovori na postavljena pitanja sa odgovorima na ista(a ne da na pitanja odgovara sa blacenjem onoga koji je postavio ta pitanja).Ja nisam maznuo nikakve pare i zanimaju me ODGOVORI !!!!!

Inace pjerino , sto se tice da 25 crveno uvijek dobiva evo ti gore njegov post od prije nesto vise od godinu dana , na temelju kojeg je i dobio povjerenje malih dionicara(pa i moje).
Inace za one koji neznaju doticni gospodin je jedan od clanova NO danas i pitam ga sta je napravio od gore navedenih stvari ???
Danas je situacija , na zalost , jos i gora nego sto je bila onda.Dobili su mandat da naprave te stvari , a ne da nisu nista od toga napravili nego se izgleda pojavljuju i neke nove dubioze 🙁 .

Moje glasove vise nemas

zahvaljujem, mogu ti reći da mi baš godi takava kompliment. na kraju krajeva ima i logike. "čujemo" se kroz koji dan elvar.

tko je voljan dati punomoć za transparentnije i racionalnije poslovanje, za revalorizaciju, za puno lipih stvari… može mi pisati ljubavna pisma na p.m. ili na hugo.grotius@globalnet.hr
[/quote]

Hugo sta se promijenilo od onda ???
Kome se obratiti ako se zeli :
-transparentno poslovanje ?
-revalorizaciju ?
-ne bacanje novaca , kako se cini , za upitnu kupovinu nekakvih privatnih firmi ?
-i jos puno drugih lipih stvari… ?