tko upravlja našim mirovinama

Naslovnica Forum Tržište kapitala Hrvatska tko upravlja našim mirovinama

Forum namijenjen svim temama vezanim za dionice, obveznice i druge vrijednosne papire te trgovanje istima u Hrvatskoj.

strcs,

SVAKA CAST NA ANALIZI,

Jedini komentar s moje strane jest usporedba s CROBEX-om. Naime koliko ima smisla usporedba s Crobex-om kada mirovinci nisu mogli ulagati u JDD kotaciju?

DIONICE KAO ŠTO JE HDEL TREBA IZBACITI S BURZE JER SU ZAMKA ZA MANJINSKE DIONIČARE

Vipy je li AZ i g. Dinko Noovselac ulagao u znanje prije nego li je kupio Optimu?
Po koliko su kupovali, kakva je perspektiva, kolika je dividenda?

[b]MOŽE LI BOLJE ?![/b]


Vipy je li AZ i g. Dinko Noovselac ulagao u znanje prije nego li je kupio Optimu?
Po koliko su kupovali, kakva je perspektiva, kolika je dividenda?

Nije ulagao u znanje ali je ulagao tuđi novac pa nije niti trebao ulagati u znanje pošto je lako tuđim kur.em po gloginju mlatiti. Ne treba mu znanje za to samo blagoslov onih koji su ga na tu funkciju postavili.

 I m a g i n a t i o n * a t * w o r k 

U svakom slučaju treba znati što i kada se nešto radi.

Nepotizam je nešto što je druga riječ poslije imena države kod nas, pa i u svijetu. Zato nam je svijet tu gdje je.

http://www.youtube.com/watch?v=j47zgQ0--Ho

@ strcs

Az je prvi počeo brutalno izlaziti još početkom 2008 i ulaziti u cash na ATH, to je odredilo, ustvari generiralo sudbinu ogromnim minusa u portfelju, odlaska stranog kapitala, enormne gubitke malih dioničara, penzića koji su kupovali u IPO, ostalih fondova koji su pružali otpor dok nije započela panika.

Dakle u ovom primjeru unovčeno je iznimo puno cash-a, pustimo manje minuse i indeksacije,
gdje su ti novci sada i tko je imao tolike milijarde da se promjeni vlasnik dionica ???

Sve se može kronološki utvrditi po dionici kroz TOP 10 (ili 20) na :
(počnite recimo sa ADPL, TNPL sa presjecima 04.01., 03.10., 31.10. ili mjesec po mjesec ..)
Vaš link

PORTFELJ U GIPSU ... PRODAJEM NAJBOLJEM PONUĐAČU !!!

@vips: Znam da CROBEX nije adekvatan benchmark, ali sam to i naveo u uvodnim riječima. 🙂

@Prinos
: Ja nisam ni za koga ‘navijao’, samo sam izložio statističke činjenice. 🙂

In a strict sense, there wasn't any risk-if the world had behaved as it did in the past.



Vipy je li AZ i g. Dinko Noovselac ulagao u znanje prije nego li je kupio Optimu?
Po koliko su kupovali, kakva je perspektiva, kolika je dividenda?

Nije ulagao u znanje ali je ulagao tuđi novac pa nije niti trebao ulagati u znanje pošto je lako tuđim kur.em po gloginju mlatiti. Ne treba mu znanje za to samo blagoslov onih koji su ga na tu funkciju postavili.
[/quote]

Misliš da će za to odgovarati?

[b]MOŽE LI BOLJE ?![/b]


strcs,

SVAKA CAST NA ANALIZI,

Jedini komentar s moje strane jest usporedba s CROBEX-om. Naime koliko ima smisla usporedba s Crobex-om kada mirovinci nisu mogli ulagati u JDD kotaciju?

a s čime će uspoređivati? ne vidim što bi to drugo moglo biti!

I love the Smell of Profits in the Morning

Cuo sam neke informacije … molim moze li netko potvrditi, da je u 2007.
– AZ mirovinski imao cistih preko 8 mil. eur dobiti, na prihode od 12 mil. eur
– Reifeisen obvezni imao preko 6 mil. eur dobiti, na prihode od 10 mil.
– Erste mirovinski imao oko 1 mil. eur dobiti, na prihode od 3,6
– PBZ-CO imao preko 3,1 mil. eur dobiti na prihode od 5,5 mi. eur.

ako je to istitna, to bi znacilo da su imali 18 mil. eur dobiti (!!!!) na prihode od 21 mil. eur prihoda – jako veliki profiti i jako lijepa profitabilnost, a za kakav posao? Pogotovo uzme li se u obzir kako su utjecali na trzite kapitala. Ne bi li hanfa trebala malo ovo razmotriti?

Molim moze li netko potvrditi?

vipy-eva primjedba ima smisla, no s druge strane Crobex je ipak u ovakvom slučaju najbolje mjerilo. No, ono u što sam siguran je to da rezultati po fondove ne bi sigurno bili ništa bolji i da su mogli ulagati u JDD. Oni su svoje znanje pokazali…
Ova statistika pokazuje da je Crobi do nogu potukao fondove…Pa excepted return je najmanje 10x veći od bilo kojeg fondovskog. Jest da Crobi ima najveći rizik (mjeren standardnom devijacijom)…
Ali gledajući odnos prinosa i rizika opet je skoro najjači..Iako me iznenađuje AZ se jedino kako tako približio Crobi-u….
SVAKA ČAST kolegi na ovoj analizi….

Ono što je zaključak da mirovinci slobodno mogu otpustiti svoj kadar i zaposliti osnovnoškolce koji bi ulagali po indexu…

Ova statistika pokazuje da je Crobi do nogu potukao fondove…Pa excepted return je najmanje 10x veći od bilo kojeg fondovskog. Jest da Crobi ima najveći rizik (mjeren standardnom devijacijom)…

hmm, fali prikladni smajli za ovo komentirati..

https://childhealthsafety.wordpress.com/2012/03/14/government-experts-cover-up-vaccine-hazards/

Priznaj super ti se jedan iz mirovinskih pa ti brojke baš ne odgovaraju….

Onda umjesto prostacenja molim pojasni, jer se cini da radis u nekom mirovincu? Nije a4 tako puno.

I još nešto za one manje upućene, jer vidim da se javljaju ljudi i bez ikakvih argumenata ističu svoje stavove….Očekivani povrat na imovinu (na dnavnoj razini), kod Crobia je daleko najjači. Podaci crno na bijelom su dani u tablici. Jedino AZ ima skor manji od 10x.
Analogno tome se odražava i ukupan povrat (polje buy n’ hold)…

Za sve fondove se može reći da su defanzivna ulaganja u odnosu na Crobi što se vidi po njihovim betama u usporedbi s indexnim…Drugim riječima sve bete su male…Upravu u skladu toga odgovara i polje volatilnosti portfelja mjereno standardnom devijacijom, koje kaže da je Crobi indexni fond najvolatilniji ili najrizičniji.

No svejedno omjer očekivanog povrata i rizika daje opet najveću prednost Crobiju…

Evo, ovo je argumentirano…Sad kolega super ako imate drugačiju viziju bilo bi lijepo da je ovdje iznesete i potkrijepite podacima iz tablice…

New Report

Close