Hvala na odgovoru.
Za to ću se kada bude vrijeme javiti SKDD-u je tako ?

@Paksho
Tako je, nazovi ih kad bude aktualno.
Uglavnom, ukoliko ih želiš prodati moraš ih pohraniti kod SKKD.

Molim za upućene da mi razjasne u kojem slučaju ide istiskivanje kada se dionice MORAJU prodati ponuđaču?

Nema ovdje nikakvih šansi za bilo kakvo istiskivanje. Morao bi jedan vlasnik imati 95% vlasništva u kompaniji ili kod preoblikovanja najmanje 90%.

Al to čak i da je moguće nije moguće zbog odredbi AZTN koji defacto čuva zatečenu vlasničku strukturu.

Ovdje su svi jako maštoviti pa nerijetko ili konstantno vide nešto sto ne postoji. Ili se kalkulira da “netko” zna nešto vise. Ne znam sto bi taj ili ta trebali znati?

Pojedinci prodaju jer im treba lova, nekima za neke druge projekte, nekima jer su u problemima sa zakonom i sl. Uglavnom se radi o pojedincima koji su pripajanjem H-1 postali ogorčeni drugorazredni suvlasnici i najveći gubitnici tog procesa. Takvu ponekad prodaju po bilo kojoj cijeni.

Ako se prodaju dionice koje su pod zalogom onda ih prodaje vjerovnik koji namiruje svoje potraživanje a ostatak dobije vlasnik. U tom slučaju prodavatelj neće taktizirati radi bolje cijene ako mu je dosta i manja za naplatu. Netko je napisao da se smanjune broj dionica zs koje su založene.

Paksho dobit ces ponudu na kucnu adresu.

Zašto bi vlasnik htio istiskivanje dioničara i trošio bezveze novce. Ne vjerujem da im je u interesu makniti dionicu s burze. Uslijed ljetne dosade došlo i to na tapet.

Novela zato pitam koje se prodaju jer je netko napisao da se u skdd to vidi

Pa sto je to bitno?

To je u suštini svejedno. Ili ti netko zaplijeni dionice pa ih proda ili ti prodaš neotplaćene da ti ne bi zaplijenili one opterećene. Medjutim, moguće je da su dionice samo jedan od kolaterala jer se kreditori obicno štite na vise strana, pa je ponekad logičnije zatvoriti dug pa time skinuti teret.

Niste shatili moje pitanje. Netko je napisao što se događa ako on ne želi prodati dionice kod ponude za preuzimanje sljedeće godine. Ali koliko razumijem, kada jedan vlasnik skupi određeni postotak (a nakon preuzimanja dijela od HT-a i ZABA-e te kupovine od svih zainteresiranih za prodaju) vjerovatno će doći do istiskivanja preostalih. U kojim se situacijama to događa?

Kad novi vlasnik bude imao 95% vlasništva odnsono glasova na skupštini.

1. Zato jer onda ne mora zadovoljavati petsto i jedan pravilnik o trzistu kapitala.
2. Zato jer ima potpuni suverenitet u odlukama, a ako imaju love onda im stvarno ne trebaju drugi dionicari da im mesetare firmu po burzi i igraju se vlakica.
3. Ukoliko UG stvarno kupi Tele2 koji je d.o.o., onda mu je Optima d.d. veliki uteg kod integracije. Ako zeli ponuditi konsolidiranu mobilnu+fiksnu uslugu, onda ne moze to raditi preko dvije razlicite firme koje imaju dva razlicita standarda poslovanja. Uostalom, pogledaj kroz kakvu patnju prolazi A1, a oni su izvrsili integraciju nekoliko d.o.o. firmi (VIPnet, BNet, Amis, Metronet, itd). Sad nadodaj tu jos d.d. i potpuno druge zakone i pravilnike koje takva firma mora zadovoljiti, e onda je to tek veselje.

https://www.ictbusiness.info/kolumne/komentar-a1-hrvatska-u-iscekivanju-prodaje-optima-telekoma
Članak je iz srpnja ali nebitno, mislim da će to biti ozbiljno pripetavanje između A1 i UG, iz tog razloga po meni ponude bi mogle biti i iznad prosječnih za ovakve telekome, A1 već dugo snima Optimu i neće štedjeti a UG pogotovo.
Vidjeti ćemo na natječaju što će biti, još da ide vrijeme malo brže…

Hoće li se po vašem mišljenju nakon promjene vlasnika uvesti nekakva dividenda ?

Pakso je psotavio dobro pitanje.. a zamislite da na burzu izadje A1 i UG (Tele2 + Optima).. i onda natjecanje koje ce telekom dat vecu dividendu 😉