ići će to nazad na 2700 u roku 2-3 dana, a još 100tinjak dionica ode u čvrste ruke

pa vidiš da se skuplja. Moglo bi to i u pozitivnu blokadu. Veliki 7H nalog je imao 14 komada

prema transakcijama, čini mi se da netko izlazi do 2.100, tako da tko hoće kupiti treba na BID

netko mora VAN
veliki promet moglo bi se dobro odbiti

Puna mi vas je kapa. Nakon nepunih 6 godina stavite me na moderiranje. Stvarno ste… [bye]

Ma ide promjena Zpdd-a. Zato pad. Idu na retroaktivnu primjenu zakona.

PRIJEDLOG ZAKONA O DOPUNI ZAKONA O
PREUZIMANJU DIONIČKIH DRUŠTAVA
I. USTAVNA OSNOVA ZA DONOŠENJE ZAKONA
Ustavna osnova za donošenje zakona sadržana je u članku 2. stavku 4. Ustava Republike Hrvatske i članku 89. stavku 5.
II. OCJENA STANJA I OSNOVNA PITANJA KOJA SE TREBAJU UREDITI ZAKONOM, TE POSLJEDICE KOJE ĆE DONOŠENJEM ZAKONA PROISTEĆI
Zakon o preuzimanju dioničkih društava („Narodne novine“, br. 109/07. i 36/09.) u članku 14. propisuje iznimke od obveze objavljivanja ponude za preuzimanje dioničkih društava u slučaju stjecanja preko 25% dionica određenog dioničkog društva. Iznimkama nisu obuhvaćene jedinice lokalne samouprave koje stječu dionice originalno, izvorno od Agencije za upravljanje državnom imovinom, odnosno njezinih prednika, odnosno koje su trebale steći dionice prilikom osnivanja dioničkog društva. U vrijeme provođenja pretvorbe društvenih poduzeća 1991/92. godina, u slučajevima kada se u kapital trgovačkih društava unosilo nekretnine na kojima je, kao korisnik, bile upisane skupštine općina, prednici današnjih gradova i općina, tadašnje općine su donosile zaključke o davanju suglasnosti na program pretvorbe društvenih poduzeća i unijele u kapital društva svoju imovinu, ali za uzvrat nisu dobile dionice. Na imovini koja se unesena u temeljni kapital društva ostali su upisani vlasnici gradovi i općine, što je proizvelo višegodišnje sudske postupke kojima se ne nazire kraj. Takvo stanje je neodrživo kako za daljnji razvoj i proces privatizacije dioničkih društava, tako i za jedinice lokalne samouprave na čijem se području one nalaze.
Vlada Republike Hrvatske donijela je političku odluku o tome da se jedinicama lokalne samouprave treba prepustiti 25% +1 dionica dioničkih društava i time omogući da jedinice lokalne samouprave preuzmu odgovornost za razvoj gospodarstva na svom području (Odluka Vlade Republike Hrvatske klasa: 022-03/06-02/19, ur.br. 5030120-06-01 od 16. ožujka 2006. godine i dopuna Odluke klasa: 022-03/06-02/9, ur.br. 5030120-06-4 od 28. travnja 2006. godine o imenovanju članova Radne skupine za privatizaciju Liburnia Riviera Hoteli, d.d. Opatija, Imperial, d.d. Rab i Jadran, d.d. Crikvenica sa zadaćom da predloži optimalni model privatizacije hotelskih turističkih društava), a za realizaciju takve političke odluke je potrebno dopuniti i izmijeniti Zakon o preuzimanju dioničkih društava na način da se u slučaju opisanog stjecanja dionica, jedinice lokalne samouprave i trgovačkih društava u vlasništvu jedinica lokalne samouprave osnovana za upravljanje tako stečenim dionicama izuzmu od obveza objave ponude za preuzimanje. Jedinicama lokalne samouprave nije cilj operativno vođenje društvom već sprječavanje promjene djelatnosti društva, smanjenje temeljnog kapitala, promjena sjedišta i sl.
Postoje slučajevi kada je i AUDI-o nakon privatizacije određenih poduzeća u kojima je zadržao od 25% dionica stjecao ne svojom voljom ponovno dionice tih izdavatelja (raskid ugovora, dokapitalizacije i sl.) i time potpao pod obvezu davanja javne ponude, što je apsurd kada je njegov cilj prodaja dionica, a ne stjecanje.

I to je razlog za prodati budzašto? Svašta.

Davno sam ja napisao (pred 2-3 godine) da će se ovo dogoditi….ali bez obzira na preuzimanje i javnu ponudu LRH vrijedi sada 2500-3000 kn po dionici, samo što oni koji su kupovali radi moguće ponude LRH po 6000 kn ostat će praznih ruku

Ne razumijem. Mislim da je zakon dobar, ali ovo se može odnositi samo na buduće razdoblje.

da kako da ne
a možda su u šumi?

prijedlog je da se ponistavaju sve presude cak i pravomocne i da zakon ima povratno djelovanje

da li se može to tako raditi, postoji i ustavni sud, a postoji i sud u Strasbourgu

ne vidim kako bi mogla proći retroaktivna primjena zakona, to može dovesti samo do novih problema državi, pogotovo ako žele u EU..

Sumnjam da Europa želi članice kojima ovako nešto pada na pamet.