LRH (Liburnia Riviera hoteli d.d.)

Naslovnica Forum Tržište kapitala Hrvatska LRH (Liburnia Riviera hoteli d.d.)

Forum namijenjen svim temama vezanim za dionice, obveznice i druge vrijednosne papire te trgovanje istima u Hrvatskoj.

Ja i ti nismo kolege, tak da kolegijalnosti radi, prekini s tim tituliranjem.

Ni tu nisi u pravu: isti članak stavak 2

Anonimno, 22.07.2019. u 11:17
(2) Cijena u ponudi za preuzimanje ne može biti niža od najviše cijene po kojoj su ponuditelj i osobe koje s njim djeluju zajednički stekli dionice s pravom glasa u razdoblju od jedne godine prije dana nastanka obveze objavljivanja ponude za preuzimanje, uključujući i stjecanje na temelju kojeg je za ponuditelja i/ili osobe koje s njim djeluju zajednički nastala obveza objavljivanja ponude za preuzimanje.

Pa u samom tekstu vam je Dujmić priznao da je već obmanjivao javnost, u dijelu koji se tiče opcije koju je Ostoja imao da ih dokapitalizacijom spusti ispod 25%:

“Kako ćemo sad to objasniti javnosti? Odlučili smo sve privremeno zadržati u tajnosti, ”
“To nikad nije »procurilo« u javnost,”

Da ne govorimo da tu priča i o mogućim kaznenim dijelima:
“informacije kao i mi u Novoj Liburniji, da će naša tužba biti uspješna i neposredno prije nego li smo dobili presudu”

Dalje on priča i o nekom međudioničarskom ugovoru? Nikad objavljeno i opet vrlo sporno jer takvim bi ugovorom to moglo ispasti kao zajedničko djelovanje.
“da se ugovorom propisalo da se sva prava u odlučivanju, pravo glasa koje nosi »zlatna dionica« prebacuju u Nadzorni odbor ”

No mislim da većina toga i nije baš istina nego samoreklama spasitelja javnog interesa. Koliko ja znam Ostoja je mogućnost dokapa sebi otvorio odmah na prvoj skupštini izmjenom statuta, a ne kasnije. Dalje se to prenosilo, a trgovina sa gradom po pitanju 2 člana NO je obavljena kad je grad pristao na podjelu tvrtke na LRH i LRHC s tim ad im Ostoja otkupi LRHC. To je Ostoja jako dobro naplatio jer svi ovdje znamo za koje je novce došao do paketa od grada. Dujmić je to prikazao kao veliki uspjeh, neka lova je kapnula u proračun, ali činjenica je da je imovina prodana po “nabavnoj”, a ne tržišnoj vrijednosti.
Naravno kada su ga neki pokušali za to prozivati opet se pozvao na pumpanje vrijednosti na burzi, i da je cijena po kojoj su oni prodali jedino realna.

Nemoj misliti na m2!




Rekao je i da, po njemu, vrijednost dionica koju ima Nova Liburnija vrijedi više od 300 mil kn (3.965,00kn). Nije preoptimističan?

Lako za njih
Nego, ni Ostoja onda nije baš brkove omastio?
Bit će tu svega još.. A u javnoj ponudi ne očekujem velike novce (4.250-4.300?)
[/quote]

Teško,
prodaja je bila prejaka na 4600 – 4500, nalozi su se stalno ponavljali, dok je ispod 4500 bila jako slaba, zanemariva, tako da mislim da je dogovorena cijena iznad 4600 kn….

Lp
[/quote]

.hmm…sudeći po nalozima za prodaju očito je dogovorena cijena negdje oko trenutno tržišne.
…a nadam se da u konačnici neće biti znatno manja 🙁

Dajte, molim vas…..

Kakvi nalozi na prodaji…..

Pa ne mozete praktički nista konkretno kupiti do 4600kn……

A kad (ako) konačno procuri info o cijeni, bit ćete vjerojatno izuzetno sretni ako uspijete kupiti do cca 4700……

Dujmic ce ispregovarat bolju cijenu od Ostoje?!

"...a nije isključeno ni da država počne oporezivati držanje kućnih ljubimaca..."


Ostoja laže, bit će. Prodao dionice i nema pametnijeg posla nego lagati.
Dobra analiza, prozreo si ga.

Ne laže Ostoja. Lažu provincijalni novinari i zivkaju uokolo “kolege” da u suštini, dezinformiraju javnost.

Ostoja je prodao, on je skoro sa obje noge na izlazu. LRH vise nije njegova briga ni poslovni poduhvat.

Gradonačelnik tipično političar. Da su kojim slučajem blizu izbori onda bi to nekako povukao u svoju korist da je prodaja gradskih dionica bas sad u strateskom interesu,jer o tome ovisi buducnost tj. financiranje grada. Sad da proda,tko ce se toga sjecati do izbora,sad mu nije trenutak da glumi spasitelja.
A s druge strane ne prodaje,jer je kao cijena niska. Ako bude preko 4 tkn onda bi opet mogao ispasti spasitelj i reci da je “dobro ispregovarao” 🙂



Ostoja laže, bit će. Prodao dionice i nema pametnijeg posla nego lagati.
Dobra analiza, prozreo si ga.

Ne laže Ostoja. Lažu provincijalni novinari i zivkaju uokolo “kolege” da u suštini, dezinformiraju javnost.

Ostoja je prodao, on je skoro sa obje noge na izlazu. LRH vise nije njegova briga ni poslovni poduhvat.

[/quote]

Ovo je još bolja teza, ja sam nazvao koga, Novi list? I rekao im: E bok, ovdje kolega, se napišite da će Nemci uložiti 200 milja evra. I napišite da je Ostoja reko da je zadovoljan cijenom i da Nemci imaju veći investicijski potencijal. Može? E, baš vam hvala!

Šta hoćeš još da napišu? Evo, imam na telefonu glavnog urednika.


Gradonačelnik tipično političar. Da su kojim slučajem blizu izbori onda bi to nekako povukao u svoju korist da je prodaja gradskih dionica bas sad u strateskom interesu,jer o tome ovisi buducnost tj. financiranje grada. Sad da proda,tko ce se toga sjecati do izbora,sad mu nije trenutak da glumi spasitelja.
A s druge strane ne prodaje,jer je kao cijena niska. Ako bude preko 4 tkn onda bi opet mogao ispasti spasitelj i reci da je "dobro ispregovarao" 🙂
čovjek samo igra na kartu naševanja, on je na braniku našista, populizam je vječna hrana stoke sitnog zuba. Sve ćemo prodati strancima!!!

razni crnogorci, bjelogorci, zorangutani, amadeo, mikardo, persuric i ostali infantili bez muda su na ignoru..a možda je to sve jedna jadna osoba.

tu više neznaš koga možeš, a koga ne nazivati kolegom, u vrijeme dok sam ja studirao, mi smo bili kolege.
Nego, elem, i kolega Frenki se raspisao, otkrinio nam mnoge zanimljive pojedinosti, ali ne i one relevantne…

https://novac.jutarnji.hr/aktualno/tko-su-novi-vlasnici-19-vila-i-hotela-na-opatijskoj-rivijeri/9146525/

Napomena: Ovaj komentar nije preporuka za kupnju ili prodaju dionica. Udijeli koji like, znam da imaš! Vratit ću 100%, majke mi!


Ja i ti nismo kolege, tak da kolegijalnosti radi, prekini s tim tituliranjem.

Ni tu nisi u pravu: isti članak stavak 2

starigrac, 23.07.2019. u 07:20
(2) Cijena u ponudi za preuzimanje ne može biti niža od najviše cijene po kojoj su ponuditelj i osobe koje s njim djeluju zajednički stekli dionice s pravom glasa u razdoblju od jedne godine prije dana nastanka obveze objavljivanja ponude za preuzimanje, uključujući i stjecanje na temelju kojeg je za ponuditelja i/ili osobe koje s njim djeluju zajednički nastala obveza objavljivanja ponude za preuzimanje.

[/quote]

Morate pročitati to što citirate…ne može biti niža
Viša može.

Dakle, još jednom,
ako u javnoj ponudi preuzimatelj odluči ponuditi veću cijenu od one kojom je stekao većinski paket, ne mora nikome nadoknaditi razliku (dakle, Ostoji).
Ako nakon javne ponude, u roku od godinu dana, stekne dionice po većoj cijeni (bilo novom ponudom ili na burzi), onda svima iz javne ponude mora nadoknaditi razliku u cijeni.

među prvih 10 jos ne vidim novog vlasnika.a ako bi covjek stavio valamar kao menagement kompaniju to bi bila sprdacina

bar smo od trebaju nam hoteli za lokalnu privredu dosli do trebaju nam da bi si kroporacije zaradjivale a mi onda imali sto kupovati I dobar ROI


Dakle, još jednom,
ako u javnoj ponudi preuzimatelj odluči ponuditi veću cijenu od one kojom je stekao većinski paket, ne mora nikome nadoknaditi razliku (dakle, Ostoji).
Ako nakon javne ponude, u roku od godinu dana, stekne dionice po većoj cijeni (bilo novom ponudom ili na burzi), onda svima iz javne ponude mora nadoknaditi razliku u cijeni.

Naravno da mora. Članak 16. stavak 1

Anonimno, 23.07.2019. u 08:06
(1) Ponuditelj i osobe koje s njim djeluju zajednički obvezni su za sve dionice istog roda ponuditi jednaku cijenu, odnosno jednak broj zamjenskih dionica.

I članak 40. stavak 1 i 2

Anonimno, 23.07.2019. u 08:06
1) Od trenutka nastanka obveze objavljivanja ponude za preuzimanje do isteka roka trajanja ponude, ponuditelj i osobe koje s njim djeluju zajednički ne smiju steći niti se smiju obvezivati da će steći dionice ciljnog društva na drugi način osim ponudom za preuzimanje.
(2) Od trenutka nastanka obveze objavljivanja ponude za preuzimanje do isteka roka trajanja ponude, ponuditelj i osobe koje s njim djeluju zajednički ne smiju otuđivati ili se obvezivati na otuđivanje dionica ciljnog društva koje drže

Vaš link …

New Report

Close