Neozbiljan si [undecid]

Ozbiljan sam, ovi na prodaji bolje da se maknu!

Ponavljam još jednom moj post od 28.10. Ponovit ću isto pri kraj miseca.[cool]

Ne znam čemu čuđenje za današnje trgovanje. Oni koje pažljivije prate ovu dionicu sigurno su primjetili da u zadnje vrime svakih 15ak dana nastupi čišćenje aska. Nakon šta je probila potporu na 1600, pa nekoliko dana uspješno odolijevala na 1700, sad je došlo do testiranja prethodnog otpora tj. sadašnje potpore na 1600 i lansiranja.

hahahaha ovo je ludnica… nikog zivog nema na temi…

Imam neki cudan filing da se ovde kuha da je to strasno [lol] [lol] [lol]

kako u ovom gradu vijesti brzo lete

hopala nisam ni skužio, pa probili smo 2XBV. Da li to još jedna dionica kuca na vrata DELUXE društva?

A dionice koje probiju 2X BV imaju tendenciju da probiju 3X BV. To je tzv.pravilo DELUXA.

kaj se tu događa, jer zna netko? [rolleyes]

Budućnost i geostrateška vrijednost Luke Ploče i Luke Rijeka

http://www.liderpress.hr/Default.aspx?sid=90195

Bravo kolegice, mislim da je novinar na dobrom tragu.

Evo nekih citata iz teksta:

" To je uslužna industrija koja će imati stabilno poslovanje ili rast dok god nema velikih oscilacija u primjetnom dugogodišnjem rastu robne razmjene Hrvatske s inozemstvom i dok god turisti tijekom ljetnih mjeseci koriste usluge prijevoza putničkim brodovima i trajektima"

" " vijesti o njihovom poslovanju neko su vrijeme bile izvan radara javnosti, a zbog nedavnih znatnih promjena u kapitalu Luke Rijeka i najavljenog golemog proširenja kapaciteta Luke Ploče "

" oba poduzeća država direktno ili kroz fondove drži dominantan dio vlasništva, odnosno država je vlasnik 61,21% Luke Ploče i čak 85,05% Luke Rijeka. " ( privatizacija )

" S te strane čini se da Luka Rijeka ima znatno veći poslovni potencijal, ali podaci o likvidnosti, solventnosti i pokazatelji profitabilnosti pričaju drukčiju priču.
Luka Ploče unazad tri godine pokazuje izrazito visoku likvidnost odnosno moglo bi se reći da je Luka Ploče prelikvidna i da gubi na oportunitetnom trošku držanja novca na depozitnim računima, ali kasnije ćemo navesti prave razloge akumulacije gotovine. Tekući omjer joj u prosjeku zadnje tri godine iznosi 6,54, brzi omjer 6,45 te novčani omjer čak 3,88, dok su te vrijednosti na kraju 2008. redom iznosile 5,36, 5,31 i 3,07. Iz tog treba napomenuti da Luka Ploče ima tri puta više novca na računima nego što joj iznose kratkoročne obveze. Suprotno od toga, Luka Rijeka je godinama u problemima s likvidnosti "

" Kreditna sposobnost odnosno solventnost Luke Rijeka je do kraja 2006. godine bila nepovoljna "

" Luka Ploče stoji bolje po pitanju solventnosti. Njeno konzervativno upravljanje dugom pokazuje se u činjenici da trogodišnji prosjek udjela ukupnih obveza u vlasničkom kapitalu iznosi svega 19% "

" Pokazatelji profitabilnosti također pokazuju velike razlike među lukama. Iako obje luke unatrag četiri godine ostvaruju pozitivnu dobit, Luka Ploče je znatno profitabilnija. Prinos na prosječnu imovinu (ROAA) joj u 2008. godini iznosi 13,17 posto što je povećanje profitabilnosti za 10 postotnih poena od kraja 2006., a prinos za vlasnike odnosno prinos na prosječni vlasnički kapital (ROEA) je na kraju 2008. iznosio 17,71%. Luka Rijeka ostvarivala je pozitivan prinos, ali je on u 2008. pao na ROAA 0,36% i ROEA 0,58%. Neto profitna marža Luke Rijeka potkraj 2008. godine iznosi 0,82%, dok je marža Luke Ploče znatno većih 18,01%. Marža zarada prije kamata, poreza i amortizacije (EBITDA marža) još jasnije prikazuje razlike u efikasnosti upravljanja troškovima i razlike u iskoristivosti potencijala ostvarivanja zarada. EBITDA marža Luke Rijeke iznosi 9,19%, a Luke Ploče znatno većih 22,38% na kraju 2008. godine. Podaci navedenih marži unatrag tri godine otkrivaju da je Luka Ploče povećala svoju profitabilnost otprilike tri puta, dok su pokazatelji profitabilnosti Luke Rijeke oslabili jer je povećala svoju imovinu i kapital dok se zarade gotovo uopće nisu promijenile."

" z kratkog pregleda financijske pozicije oba poduzeća vidljivo je da Luka Ploče efikasnije upravlja svojim poslovanjem, da je profitabilnija te da se politikom zadržavanja dobiti i povećanjem rezervi priprema za veće buduće investicije kojima bi prema količini imovine i kapacitetima sustigla Luku Rijeka "

".. Time se želi reći da Luka Ploče kroz sljedećih 10 godina ima priliku sustići Luku Rijeku i postati središte hrvatskoga lučkog poslovanja. "

I šećer na kraju:

" U listopadu 2007. godine Uprava Luke Ploče najavila je početak velike obnove i praktički gradnju skroz nove luke, koja bi se trebala završiti do kraja 2014. godine. Trebala bi se sagraditi tri nova suvremena terminala za prihvat najvećih brodova, nabaviti nova oprema te sagraditi nova skladišta, a u cijeli projekt će se uložiti, prema najavama direktora Ivice Pavlovića, oko 267 milijuna eura. U projektu prema modelu javno-privatnog partnerstva sudjeluju Luka Ploče, Lučka uprava Ploče, Vlada te Svjetska banka i Europska banka. Cilj projekta je povećati pretovar robe na 15 milijuna tona robe na godinu i iskočiti ispred dva glavna inozemna konkurenta na Jadranu: Luke Kopar i Trst. Na projektu se već počelo raditi, a ranije spomenuto gomilanje zaliha gotovine koristit će se za potrebe proširenja kapaciteta lučkog pristaništa. "

Na početku teksta piše da je ukuni pretovar u Luki Ploće bio 4,1 mil. tona robe, a povečanje se planira na čak 15 mil. to je skoro 4 puta više!!

I zaključak na kraju: Kako to da je fundamentalno Luka Rijeka toliko skuplja od Luke Ploče, ne bi li trebalo biti obrnuto?

lp

Plavi to sve stoji, luka se širi u svim smjerovima gradi se na način kao da nisu čuli ni za R od recesije, i dobar dio toga financira svjetska banka. U luci je jedin problem visoka politika koja se previše petlja. I trenutne trzavice koje se dolje događaju su zbog politike. Ali kapaciteti se nenormalno povećavaju i ljudi iz uprave imaju velike planove samo da ih barba Luka ne uništi.

ma ova luka ploče je komedija od dionice….samo neke špekulacije i gluposti…priča se o prvoj kotaciji…baš me zanima jer će kaj bit ili opet banana

Upravo tako kolega, slažem se.
Ali ovaj teks najbolje prezentira stanje stvari, pa sad da je ovo loše nije, dapaće, i više je nego dobro, a u skladu sa time bi nam trebala i cijena rasti u narednom vremenu.

lp

Upravo tako kolega, slažem se.
Ali ovaj teks najbolje prezentira stanje stvari, pa sad da je ovo loše nije, dapaće, i više je nego dobro, a u skladu sa time bi nam trebala i cijena rasti u narednom vremenu.

lp
[/quote]
Tako je,pa bar do 5000 kn.