kad promatramo zadnjih 12 mjeseci, na prvi pogled nisu napravili nešto posebno.
p/s je bio 1.31, a sad je 1.36, p/e sa 16.44 na 15.97, p/book sa 5.63 smanjen na 5.08, neto profitna marža 7 posto…
ali, u zadnjih nekoliko mjeseci vidljive su promjene u upravljanju kompanijom. recimo, otkazi, za što tamo ne da je trebalo imati petlje, nego usprkos svim ekonomskim rezonima graniči s ludilom od hrabrosti. modernizirali su se. dalje, u izbornoj godini svi se žele ogrebati, no ipak država ima najjače karte za pomoć. država ima i prijatelje koje može zamoliti da malo pomognu 🙂
međutim, moj najjači argument za kandit je čokolada. pojedite milku, pa neku kanditovu. to će osnažiti vjeru u kandit. dobar proizvod
I krenuli su s reklamama što je pozitivno!
Trezor prodao jos 5000 kom, bit ce ekstra dobiti u 2q, a trebat ce dosta casha za nove investicije.
Moram priznati da ovo oko IPKK meni djeluje kao navlakuša i to žešća! Meni najdraći pokazatelj P/B je oko 5 (zavisi kako tko računa) što je više nego veliko. Upotrebljavati tržišnu kapitalizaciju da bi ustvrdili da je IPKK podcijenjen u odnosu na VIRO je po meni prilično čudno.
Lega mi je neko vrijeme radio u IPKK, pa se sjećam da mi je pričao da su im bile upitne plaće nekoliko mjeseci. Izvješće nije ništa posebno.
Cijena će po meni lagano klizati prema dolje. Ne previše, ali za neki dokup tko je zainteresiran.
Još nešto. Nije mi jasno kako je cijena rasla uz toliku količinu na prodaju. Gledam HDEL, dok je Matić prodavao, cijena je pala u jednom trenutku na 880,00 kn. Ovdje se trgovalo s nekoliko tisuća komada dnevno uz rast cijene. Ne kužim?
Ovako u vezi IPKK i Vira, nisu sasvim usporedivi ali donekle jesu.
Ostaje činjenica da se i jedan i drugi bave prodajom šećera, a IPKK-a u svom portfelju ima još i slastice nekom to predstavlja teret a nekome prednost, meni prednost jer imaš diverzificiraniji portfelj proizvoda.
Činjenica je da je MkCap kod Vira 1,95 (cijena 1.425,00) mlrd kn-a uz razinu ukupnih prihoda od 639 mil. kn-a gdje mu je P/S omjer 3,14, dakle sama vrijednost firme je trostruko veća od ukupnih prihoda.
Činjenica je da je MkCap kod IPKK 831 (cijena 1.370,00) mil. kn-a uz razinu ukupnih prihoda od 880 mil. kn-a gdje mu je P/S omjer 1,09, dakle sama vrijednost firme je na prihodima.
Od sva tri glavna pokazatelja (P/E, P/S i P/Bv) IPKK je “jači” od VIRA.
S time da sa P/S omjerom najteže je manipulirati, sa P/Bv je najlakše a sa P/E srednje.
Primjerice izjednačite P/Bv od LKRI i LKPC (to je najočitiji primjer), da je P/Bv kriterij MkCap LKRI (dakle trž. vrijednost) bi bila 5 puta manja od LKPC sažeto značilo bi da je LKPC sa svojim nekretninama 5 puta vrednija od LKRI, a jeli to istina onako od oka?
P/E – Prihode imaš kakve imaš, neda ti se plaćati porez ili želiš ulagati intenzivno u buduća razdoblja sada – POVEČAŠ si troškove, manja dobit, veći P/E omjer….
Još nešto. Nije mi jasno kako je cijena rasla uz toliku količinu na prodaju. Gledam HDEL, dok je Matić prodavao, cijena je pala u jednom trenutku na 880,00 kn. Ovdje se trgovalo s nekoliko tisuća komada dnevno uz rast cijene. Ne kužim?
vidim da ti ne kuzis bas pricu oko IPKKa, pa je onda mozda i bolje da ne komentiras sto ne razumijes. obicno ljudi ispadnu smijesni kad komentiraju stvari koje ne razumiju. nesto ko KIRO PROSVIRO [smiley2]
Možemo uspoređivati IPKK sa KRAS.
KRAS (876,00 kn-a) :
P/E – 27,12
P/Bv – 1,64
P/S – 1,24
IPKK (1.370,00) :
P/E – 16,10
P/Bv – 4,54
P/S – 1,09
2 pokazatelja na strani IPKK a P/Bv na strani KRAS, ok i to dosta!
Možete kazati pa ne možemo uspoređivati IPKK sa KRAS je IPKK još proizvodi i šećer da a sa čime onda.
Možda se možemo složiti i sa time da nam usporedba nije dobra jer sve je skupo, e na to pristajem ali šta ćemo raditi ako nećemo kupovati i prodavati?
I još 2 stvari za kraj —
1. Odlična stvar je da se cca 40 mil. kuna slilo na račun IPKK ako se to pametno investira to će biti plus,
važnija stvar je u tome da tih 40 mil. kuna, prema novim MSFI-evima iz 2006., se ne prikazuje kroz račun dobiti već kroz bilancu i povečanje BV-a, dakle neće postojati kapitalni dobitak već će se povečati glavnica!!!!!!, recimo pozitivna stvar samo drukčije računovodstveno evidentiranje!!!
Makar IPKK možda i prikaže to kroz račun dobiti ali od početka 2006. to nije ispravna metoda.
2. Te količine nisu morali kupovati fondovi, na trž. kapitala postoje i portfeljna ulaganja sa neznatno slabijom snagom od fondova!
Vlasnik sam IPKK i imam svoj target, a postove sam napisao ne da bi drugi kupovali (jer mali bolje da i ne ulaze, samo su šteta a ne korist) već da dokažem tipu koji se poziva na omjer P/Bv a u logu mu stoji ZDENKA koja posluje sa gubitkom iznad temeljnog kapitala, dakle knjigovodstveno vrijednosti za dioničare niti nema.
fazan: ” Još nešto. Nije mi jasno kako je cijena rasla uz toliku količinu na prodaju. Gledam HDEL, dok je Matić prodavao, cijena je pala u jednom trenutku na 880,00 kn. Ovdje se trgovalo s nekoliko tisuća komada dnevno uz rast cijene. Ne kužim? ” vidim da ti ne kuzis bas pricu oko IPKKa, pa je onda mozda i bolje da ne komentiras sto ne razumijes. obicno ljudi ispadnu smijesni kad komentiraju stvari koje ne razumiju. nesto ko KIRO PROSVIRO [smiley2]
Ajde pojasni. Ne kužim priču oko svih dionica (ima ih puno).
Možemo uspoređivati IPKK sa KRAS.
KRAS (876,00 kn-a) :
P/E – 27,12
P/Bv – 1,64
P/S – 1,24
IPKK (1.370,00) :
P/E – 16,10
P/Bv – 4,54
P/S – 1,09
2 pokazatelja na strani IPKK a P/Bv na strani KRAS, ok i to dosta!
Možete kazati pa ne možemo uspoređivati IPKK sa KRAS je IPKK još proizvodi i šećer da a sa čime onda.
Možda se možemo složiti i sa time da nam usporedba nije dobra jer sve je skupo, e na to pristajem ali šta ćemo raditi ako nećemo kupovati i prodavati?
I još 2 stvari za kraj —
1. Odlična stvar je da se cca 40 mil. kuna slilo na račun IPKK ako se to pametno investira to će biti plus,
važnija stvar je u tome da tih 40 mil. kuna, prema novim MSFI-evima iz 2006., se ne prikazuje kroz račun dobiti već kroz bilancu i povečanje BV-a, dakle neće postojati kapitalni dobitak već će se povečati glavnica!!!!!!, recimo pozitivna stvar samo drukčije računovodstveno evidentiranje!!!
Makar IPKK možda i prikaže to kroz račun dobiti ali od početka 2006. to nije ispravna metoda.
2. Te količine nisu morali kupovati fondovi, na trž. kapitala postoje i portfeljna ulaganja sa neznatno slabijom snagom od fondova!
Vlasnik sam IPKK i imam svoj target, a postove sam napisao ne da bi drugi kupovali (jer mali bolje da i ne ulaze, samo su šteta a ne korist) već da dokažem tipu koji se poziva na omjer P/Bv a u logu mu stoji ZDENKA koja posluje sa gubitkom iznad temeljnog kapitala, dakle knjigovodstveno vrijednosti za dioničare niti nema.
Bravo TOŽ, potrudio si se napisati konkretno i argumentirano, bilo bi dobro kada bi imali ovakvih postova malo više, a malo manje hvaljenja dionica!
Kako će usmjeriti 40 mil. kuna u daljnji razvoj kompanije bit će od velike važnosti za razvoj i pozicioniranje na tržištu. Ako se uspiju dokazati onda bio dionica mogla smjerom VIRA.
Može li malo više o targetu, moj je 1900-2000. Do kraja godine najdalje.
[smiley6]
Meni prema svemu gore IPKK vrijedi 20% više od Vira, što znači da se slažem sa gore navedenim.
ima li tko informacije o događanjima na jučer održanoj skupštini društva (ako je održana)?!
Predlažem svim zainteresiranima da pogledaju stranicu 13. gdje je kolega TOŽ napisao 2 iznimno kvalitetna posta sa kojima se potpuno slažem a da sad ne copy/paste-am ponovno. Inače preporučam TOŽa – vrlo kvalitetno i informativno piše.
Što se tiče prodaje trezorskih dionica – IFRS ne dopušta da ta prodaja prolazi kroz RDG (račun dobiti i gubitka) nego se samo vidi u promjeni vlasničke glavnice tako da neće utjecati na P/E ali hoće na P/B.
Trezor se iskrcao, sada imaju keša, ako je uprava imalo sposobna, a po onome što se priča sposobna je, iskoristiti će situaciju. Dionica dobra po meni i kao VALUE (po fundamentima) i kao GROWTH ulaganje jer su pomaci vidljivi i pred Kanditom su dobri dani.
17.5.2007 Vlasnik računa Stanje [%] Vrsta računa
1. IPK ZAVOD D.D. 229.992 32,16 Osnovni račun
2. KOESTLIN 171.600 24 Osnovni račun
3. PREMISA D.O.O. 135.329 18,92 Osnovni račun
4. IPK KANDIT D.D. 65.059 9,1 Osnovni račun
5. PBZ D.D. 12.445 1,74 Skrb. račun
6. HIPP MARIJA 6.350 0,89 Osnovni račun
7. ALMIS-Z D.O.O. 6.000 0,84 Osnovni račun
8. MEPAS D.O.O. 4.387 0,61 Osnovni račun
9. HYPO ALPE-ADRIA-BANK D.D./
HI-GROWTH OTVORENI INVESTICIJSKI FOND 3.649 0,51 Skrb. račun
10. ERSTE & STEIERMARKISCHE BANK D.D. 3.342 0,47 Skrb. račun
18.05.2007. Vlasnik računa Stanje [%] Vrsta računa
1. IPK ZAVOD D.D. 229.992 32,16 Osnovni račun
2. KOESTLIN TVORNICA KEKSA I VAFLA D.D. 171.600 24,00 Osnovni račun
3. PREMISA D.O.O. 135.329 18,92 Osnovni račun
4. IPK KANDIT D.D. 65.059 9,10 Osnovni račun
5. PBZ D.D. 12.445 1,74 Skrb. račun
6. HIPP MARIJA 6.350 0,89 Osnovni račun
7. ALMIS-Z D.O.O. ŠIROKI BRIJEG 6.000 0,84 Osnovni račun
8. MEPAS D.O.O. 4.387 0,61 Osnovni račun
9. HYPO ALPE-ADRIA-BANK D.D./HI-GROWTH OTVORENI INVESTICIJSKI FOND 4.070 0,57 Skrb. račun
10. ERSTE & STEIERMARKISCHE BANK D.D. 3.342 0,47 Skrb. račun
Ukupno: 89,30
HI – growth – kupio 421 kom, ipak je duplo jeftiniji od VIRA a i udružit će se a i znaju saditi repicu, a repica ima više vrsta (P.S. ovo je čista špekulacija i nagađanje ali i jedna od mogućnosti).
Dividenda Kandita 30 kuna
Business.hr
24.05.2007 11:18
Na glavnoj skupštini društva Kandit d.d. donesene su odluke o raspodjeli neto dobiti u iznosu od 51 milijun kuna, a imenovana su i dva nova člana Nadzornog odbora: Mirko Grbešić i Ivana Pavić.
Pozivu na skupštinu odazvali su se dioničari koji drže 89,54 posto dionica s pravom glasa, te su podržali prijedlog Uprave o raspodjeli neto dobiti. 18,21 milijuna bit će iskorišteno za dividende koje će biti isplaćene do kraja ove kalendarske godine, a preostalih 33,35 milijuna kuna u slobodne rezerve društva.
Pravo na dividendu imaju dioničari čije su dionice upisane u depozitoriju SDA do 26.3.2007. godine.
Usvojena je odluka o proširenju Nadzornog odbora s pet na sedam članova, te su u njega ušli novi članovi Mirko Grbešić i Ivana Pavić. Za revizorsku tvrtku odabran je Revizor d.o.o. iz Osijeka.
——————————————————————————–