Čačić solarnu struju čini neisplativom?

Naslovnica Forum Komentari članaka Čačić solarnu struju čini neisplativom?

Forum namijenjen komentiranju objavljenih članaka.

Svi HEP-ovci- koji su imali novaca- uložili su dio tog novca u sustave koje spominjete……. to su u početku
bile običnom investitoru- nerazumljive ponude, kojima su se okoristili investitori blisku HEP-u.
Provjerite ugovore…..to je istina, sve dalje, ugovori su gotovo tajno ponuđeni prijateljima HEP-ovaca………ili
užem krugu poznanika.
Tako se to ne radi.

[color=blue][/color][b][/b]...prodajte dionice...-kupite nekretnine!

Glavno da se dogovorio sa Mudrinicem oko “ulaganja” u svjetlovode.

Krasno, neki dan na pitanje nekolicine investitora gdje bi mogli plasirati novac u Hr. ja kažem u solarno.
Sigurni povrat već nakon 6/7 god, ostalo čisti plus, uz to ide još i dobar osjećaj jer stvaraš nešto.

I što reći sad? ode para na istok, vjerojatno Srbija.

...''I try to buy stock in businesses that are so wonderful that an idiot can run them. Because sooner or later, one will.''

Valja razmisliti o širem kontekstu prijedloga pravilnika. Uvođenje obnovljivih izvora do razine 20% sveukupne energetske bilance je obveza RH. Uz zadržavanje trenutne otkupne vrijednosti kWh iz obnovljivih izvora i cijene potrošačke el. energije (omjer ca 3,5:1), povećanjem udjela obnovljivih energija rentabilna cijena potrošačke energije u skoroj budućnosti bi morala biti min. duplo veća. Trend smanjivanja otkupne cijene energije iz obnovljivih izvora će se sigurno nastaviti s razvojem tehnologija i tžišnim uvjetima (od koga trenutno možete kupiti el. energiju?)
Investitore treba privući na drugi način:
1. Davanje zemljišta za proizvođače obnovljive energije isključivo putem koncesija na rok 20-30 god.
– Koncesijska naknada fiksni iznos + % na predanu energiju. Na ovakav način investitor investira isključivo u tehnologiju i uvelike smanjuje startni iznos investicije.
Kao prilog ovog razmišljanja imate aktualno situaciju gdje se općinski načelnik hvali kako je dobio zemljište od
RH za iznos od 1kn/m2, a niti godinu poslije prodaje ga investitoru solarne centrale za 5€/m2 gdje će općina uprihoditi nekoliko mil. kn. Kamo će općina investirati dobivena sredstva?
http://www.slobodnadalmacija.hr/Zadar/tabid/73/articleType/ArticleView/articleId/160813/Default.aspx
Investitor dobio zemljište po 5€/m2, općina dobila 3,2mil kn, RH proračun dobio 8500€, a HEP odnosno potrošaći će plaćati cijenu 3,9kn/kWh+inflacija slijedećih xx godina. Ja bih rekao da su potrošači na kraju najviše izgubili.
– ukoliko investitor ne ispunjava uvjete koncesijkog ugovora, raskinete koncesiju i ugovorite novog koncesionara.
Kako ćete natjerati investitora koji je vlasnik zemljišta, odnosno koje zemljište je stavio pod hipoteku za kreditna sredstva investicije? Soli na rep!

2. Riješiti pravna pitanja, sve dozvole u roku max 6 mjeseci i garantirana pravedna otkupna cijena na min. 10g .

tko je ispregovarao da hrvatske hidroelektrane nisu obnovljivi izvor energije, taj treba kriminalno odgovarati..

https://childhealthsafety.wordpress.com/2012/03/14/government-experts-cover-up-vaccine-hazards/

New Report

Close