….prijenos takvog vlasništa je zakonski o redu?

Mislim , ako se ne trguje na BURZI , temeljem zabrane ZSE, ….tko onda iza leđa može
vršiti prijenos vlasništva na drugog?

Valjda ugovori stoje u SKDD-u ………….i čekaju niski start ZSE o početku trgovanja ?

NIJE LI TAJ POSTUPAK PROTIVAN ZAKONU….zAŠTO? jer nema C I J E N E ?!

Da bi kupoprodaja bila uredna – ne mora biti upisana CIJENA?
Ako cijene – nema – tj TRŽIŠTE JE JAVNO, OTVORENO …..onda se ne može
upisati cijena na prijenosu vlasništva 8.00 kuna ………..a , taj dan je baš bila 7.80 ?
PREMA JAVNOJ PONUDI DIONICA NA ZSE ….koja vrijedi za sve pa i uvažene BRANITELJE I DRŽAVU
koji im poklanja ?

@miami
mislim da na ugovor o prijenosu vlasništva nije bitna cijena.
Mislim da se može napisati i okvirni iznos npr. 1234 dionice za 5.000kn ili “bez naknade”

zašto to ne bi bilo u redu? pa nije donijeta zabrana kupnje i prodaje dionica belja, nego samo trgovanja na ZSE. svatko tko želi može van burze cijelo ovo vrijeme kupovati i prodavati dionice belja (i ostale todex dionice) kome želi i po kojoj god cijeni želi, dakle i po 5 kn i po 25 kn i po 55 kn…a može ih i dodijeliti (kao sada država), darovati itd.

Cijena za ove sto im ‘daju’ dionice je – nominala!

…onda zatvorite brokeraje i ZSE, pa dajte obrasce da ih ispunimo i pošaljemo u SKDD-……koga briga
ja javnu ponudu i izlaganje naloga ….

država ne trguje dionicama belja nego dijeli dionice braniteljima…a to je s druge strane znak da država računa da će belje opstati kao firma i da će te dionice imati svoju vrijednost jer u protivnom niti bi im država dodjeljivala dionice belja niti bi ih branitelji prihvatili
[/quote]

Moš mislit.

nije mi jasno što ti nije jasno? pa svatko može oduvijek svoje dionice prodavati kako želi…i dok nije bilo ove blokade trgovanja, moglo se prodavati te dionice mimo burze, bez obveze da se na burzu prijave takve transakcije

nije mi jasno što ti nije jasno? pa svatko može oduvijek svoje dionice prodavati kako želi…i dok nije bilo ove blokade trgovanja, moglo se prodavati te dionice mimo burze, bez obveze da se na burzu prijave takve transakcije
[/quote]

Ne bi ništa bilo sporno da dionica nije blokirana prema nalogu države ( Hanfe) zbog krivih izvještaja.
Prijenos vlasništva je uvijek bio moguć i putem ugovora preko Bilježnika i SKDDa, ali ne za blokirane dionice i to pod izvanrednom državnom upravom .
Ugovor države i branitelja o poklonu ili čemu već dionica Belja mogao se sklopiti, ali ne i sprovesti.
Međutim HDZ kao HDZ, političari HDZa dlaku su promijenili, ali ćud nisu. Država u državi. Oduvijek su imali i koristili dvostruke kriterije.

nije blokirana kupnja/prodaja dionica belja i ostalih nego samo trgovanje njima na ZSE!

pogrešno! nitko nije utvrdio da su izvještaji “krivi” nego da postoji sumnja u njihovu točnost!

opet, NISU blokirane dionice niti njihova kupnja/prodaja nego samo njihovo trgovanje putem ZSE!

bez veze, ako je ugovor legalno sklopljen, onda se mora legalno moći i provesti!

Palo mi je nešto na pamet:
Kad (ako ikad) Ramljak napravi konačne izvještaje za prošle godine, mislim da bi država trebala reobračunati porez na dobit koje su firme platile, a u stvari bi bile u gubitku da nisu lažirale izvještaje, te ga vratiti tim firmama.
Pošteno 🙂

O cemu ti pricas? Pa sve firme su poslovale bolje nego sto se prikazivalo. Znaci, eventualno bi trebale platit. E sad, s obzirom da novac nije na racunima firmi, treba ga prvo pronaci i oduzeti

EBITDA 111 milijuna plus

http://zse.hr/userdocsimages/novosti/0d8ivUhb9ZY2wWS2wiZE0Q==.pdf

Opa. Gubitas poceo rasturat. I to u godini krize. Cudno

Brojke su fenomenalne..
Ako ništa drugo znamo da su točne 🙂

Ja se u posljednjih 15 godina ne sjećam niti jednog polugodišta u kojima je BELJE iskazalo EBITDA 111 milijuna kuna.

Nagradno pitanje za vas je: je li to posljedica povećaog prinosa usjeva, kako navode u izvješću Belja ili možda promjene revizora koji više nije pod čizmom Gazde?