Nekvalitetne ponude glavni su razlog zbog kojeg je do sada odbijen najveći broj zahtjeva poljoprivrednih gospodarstava koja su svoje razvojne projekte kandidirala za sredstva iz IPARD-a, upozorio je konzultant Davor Bukvić sudionike konferencije “Perspektive poljoprivrednog razvoja Hrvatske unutar Europske unije” održane proteklog vikenda u organizaciji Hrvatske udruge mladih poljoprivrednika.

“Dobavljači uglavnom ne znaju pisati ponude prema zahtjevnim kriterijima Unije,” ustvrdio je Bukvić i posebno naglasio da u ponudama ne smije biti ni najmanjeg ‘napuhavanja’ cjenika jer će takva ponuda pasti na samom startu te da ukupna dokumentacija koja se prilaže uz zahtjev mora imati ‘sljedivost’ u datumima. “Najvažnije je prvo predati prijavni obrazac i poslovni plan, svu ostalu dokumentaciju moguće je naknadno dopunjavati, no datumi moraju imati sljedivost i ne smije biti ‘skakanja’ unatrag”, pojasnio je Bukvić. Vlasništvo nad nekretninom, naglasio je također, nije uvjet, dovoljno je da poljoprivredno gospodarstvo ima ugovor o najmu na rok od sedam godina. Naime, inspektori iz EU investiciju za koju su odobrena sredstva IPARD-a nadziru u razdoblju pet godina nakon što je u funkciji, pa je stoga zadovoljavajući tek sedmogodišnji ugovor.

Utvrde li se u tom roku nepravilnosti investitor-poljoprivredno gospodarstvo mora vratiti dobivenu potporu koja iznosi između 50 i 75 posto od ukupne vrijednosti projekta. Investitor je kriv i ukoliko ga je na nepravilnost naveo neiskusni konzultant koji pak neće biti sankcioniran.