Ne može se ovdje govoriti o sukobu Mesića i Crkve, jer kad bi tog sukoba bilo, onda bi predsjednik Mesić sigurno puno izravnije zamjerio Crkvi na mnogim stvarima – izjavio je splitski župnik dr. Ivan Grubišić za Poslovni dnevnik, komentirajući tvrdnje u nekim medijima kako je predsjednik Republike bojkotirao misu u crkvi Svetog Marka za Dan državnosti jer nije više želio tolerirati napade pojedinih svećenika. On se u prvim reakcijama branio da nije mogao zbog “zakona fizike” biti na dva mjesta u isto vrijeme, ali Antun Šuljić, bivši ravnatelj Informativne katoličke agencije (IKA), tvrdi da je Mesić bio “ispod nivoa svoje službe”, naglasivši kako na relaciji Mesić-Crkva “stalno imamo napetost”.

Crkva i država
Šuljić je u svom komentaru u Večernjem listu napisao da su novinari vjerojatno u pravu kad su kao razlog Mesićeva nedolaska na misu naveli njegovu uvrijeđenost zbog naziva kakve mu dodjeljuju pojedini svećenici, a kojih bi se, napominje Šuljić, postidjeli i uličari. Splitski svećenik, sociolog i voditelj Hrvatske akademske udruge stao je na Mesićevu stranu, ustvrdivši kako je “normalno da se crkveni krugovi ne slažu s Mesićem, ali da moraju imati poštovanje prema instituciji predsjednika Republike”. A ne nazivati ga “nekrofilom” i “genetski uvjetovanim narkomanom”, kako je to napisao don Josip Čorić. “Činjenica da nitko iz vrha Crkve nije reagirao na Čorićevu knjigu ‘Crveni je crveni’, niti se od nje ogradio, jasno govori o njihovu stavu”, kazao je Grubišić. Dodaje da se iz Katoličke crkve sada napada Mesića kao “bivšeg komunista”, jer je tako najlakše napasti čovjeka koji se u potpunosti ne slaže s njihovim stavovima. “Crkva uvijek straži 100-postotnu suglasnost. Već 99 posto nije dovoljno”, kaže on i ističe da bi “Mesić bio svega toga pošteđen da je, zajedno s ostalim bivšim komunistima, ostao u HDZ-u”.Don Ivan kaže da Crkva “klizi u virtualnu stvarnost”, misleći da predsjednik Mesić ne bi smio u ovom trenutku braniti državu od Crkve, kao što je tijekom komunističkog razdoblja branio Crkvu od države. “Mesić bi trebao otvoreno reći da se zalaže za slobodnu Crkvu u slobodnoj državi”, savjetuje splitski svećenik, koji je već duže u sukobu sa crkvenom hijerarhijom.

Vrući krumpir
Tako je i ovom prilikom istaknuo da između nastupa premijera Ive Sanadera i kardinala Josipa Bozanića u HTV-ovoj emisiji “Lica nacije” nije bilo prevelike razlike. “I Bozanić se pretežno bavio političkim temama, umjesto o moralu i etici”, kaže dr. Grubišić, primijetivši kako je Crkva nervozna jer joj u društvu ne ide onako kako je zamislila. Njezina uloga čuvara društvenog morala nije došla do izražaja i moral je trenutno u direktnoj suprotnosti sa željama Crkve. Za razliku od predsjednika Mesića, premijer Sanader dovoljno je politički pragmatičan da se ne želi javno sukobljavati sa stavovima Crkve, iako, smatra don Ivan, Sanader intimno vjerojatno dijeli iste poglede prema ulozi Crkve u društvu kao i predsjednik Mesić. “Sanader je svjestan problema, ali ne želi vaditi vruće krumpire. Crkvu želi imati uz sebe, kao što je HDZ dogovorio još 1990. A Sanader se drži dogovora”, zaključio je dr. Grubišić.