Rumunjski zakon o obveznoj konverziji kredita u švicarskim francima u leije po povijesnom tečaju pao je na Ustavnom sudu Rumunjske zbog kršenja pravne stečevine EU, što je Hrvatska udruga banaka (HUB) popratila konstatacijom da u Rumunjskoj nisu provedivi zakoni koji nisu u skladu s njom, ali i da su na isto hrvatske banke 2015. prije donošenja zakona o konverziji u Hrvatskoj upozoravale ondašnje čelnike Vlade, Sabora i Ministarstva financija.

Izabrano je rješenje, podsjećaju, u kojem sav trošak konverzije na dan ugovaranja kredita snose samo banke, što je suprotno svim preporukama HNB-a, EK, MMF-a i Svjetske banke, dok bi drugačijim i dogovornim rješenjem bila upućena bolja poruka investitorima o pravnoj sigurnosti u Hrvatskoj, tvrde.

No, zakon je donesen i, za razliku od Rumunjske, konverzija je provedena, a svi daljnji koraci sada su u domeni domaćeg i stranog pravosuđa, poručuju iz HUB-a. S druge strane, kako je Rumunjska jasno istaknula da je njezin zakon protivan europskom pravu, otvara se pitanje što će reći Hrvatska, tj. Ustavni sud koji uskoro treba odlučiti o pitanju ustavnosti izmjena Zakona o potrošačkom kreditiranju.

Rumunjska odluka otežava našu poziciju i u Bruxellesu jer nije moguće očekivati da bi EK prihvatila da se jedna članica EU usklađuje s europskim pravom, a druga ne. Prve informacije o rumunjskoj odluci idu u prilog stavovima o neustavnoj konverziji koja nije po važećem tržišnom tečaju te o opravdanosti državne intervencije uz podjelu tereta i ako je ona socijalno motivirana.