EN DE

Vizije u kojima nema mjesta za nove tvornice

Autor: Roman Rinkovec
20. siječanj 2014. u 22:00
Podijeli članak —

U javnost se izbacuju vizionarski planovi Hrvatske, Zagreba, Splita i drugih gradova koji bi trebali pokrenuti gospodarstvo, a svi su isti: ovdje će se graditi stambeno-poslovni objekt, ondje dvorana, pa stadion ili bazeni, ali nigdje nema proizvodnih pogona.

Napisati za premijera jedne države kako je neinspirativan, a njegova ekonomija dosadna, nije baš ljubazno.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

Kako je riječ o premijeru Hrvatske, dakle zemlje u kojoj žive "mrzovoljni i netolerantni ljudi", vjerujem da ću dobro osjetiti bilo tih "spodoba" kada ću reći da nije ni smiješno. Naime, odavno je iza nas vrijeme u kojem smo se smijali konstrukcijama poput ove najnovije iz pera uglednog The Economista, a hrvatska ekonomija, bila Milanovićeva ili "prčija" bilo kojeg drugog političkog prolaznika, zapravo je interesantnija, možda i revolucionarnija od svih ostalih.

Napisati za premijera jedne države kako je neinspirativan, a njegova ekonomija dosadna, nije baš ljubazno.

Kako je riječ o premijeru Hrvatske, dakle zemlje u kojoj žive "mrzovoljni i netolerantni ljudi", vjerujem da ću dobro osjetiti bilo tih "spodoba" kada ću reći da nije ni smiješno. Naime, odavno je iza nas vrijeme u kojem smo se smijali konstrukcijama poput ove najnovije iz pera uglednog The Economista, a hrvatska ekonomija, bila Milanovićeva ili "prčija" bilo kojeg drugog političkog prolaznika, zapravo je interesantnija, možda i revolucionarnija od svih ostalih.

'Papirnati' red
Godinama su se mnogi svjetski ekonomisti, poduzetnici i manageri čudili kako se u Hrvatskoj, zemlji bez proizvodnje, odlično živi. Svi ili gotovo svi posjeduju neku nekretninu, svi voze automobile, svi imaju dobre plaće, svi putuju na zimovanje ili ljetovanje, svi jedu po restoranima, svi ispijaju kave u pol bijela dana itd. itd. "Pilali" su nas pritom kako živimo iznad svojih mogućnosti, kako je to jednostavno neodrživo, kako će vrag prije ili kasnije doći po svoje. Međutim, i taj je nedavno poharačio cijeli svijet, porazbijao po svjetskim burzama i mnogim zemljama sve što se porazbijati dalo, no nije nas baš previše opametio. U redu, pritom je natjerao u bijeg jednog od Milanovićevih prethodnika, ali današnji nam premijer nije iz toga puno naučio.

Dok Milanovićeva gospođa Kosor – ministrica Opačić u ulozi njegova glasnogovornika, ali sve češće i glavnog gospodarskog stratega, tvrdi kako su Economistovi zaključci uvredljivi za trenutačnu Vladu, osobno mislim kako je za taj animozitet isključivi krivac zapravo naš premijer. Zašto? Stvar je vrlo jednostavna. Milanović je najprije jednom izjavio kako ga ekonomija ne zanima (da bi to doista i mnogo više puta pokazao), a zatim je vrlo nedavno rekao kako upravo časopis s takvim "omraženim" imenom redovito čita. Čini mi se prilično vjerojatnim kako su Economistovi urednici i novinari na to zaključili da im je naš premijer time počinio nesagledivu štetu na koju su jednostavno morali oštro uzvratiti. I to je cijela priča, a u prilog tome ide i činjenica da je sam sporni članak uradak napravljen za otprilike 15 minuta, taman toliko koliko je uvrijeđenom autoru trebalo da ga iz vruće nabrijane glave ukuca u tastaturu.

Međutim i nažalost, ekonomska politika ove Vlade doista je toliko dosadna, ali i potpuno promašena, da su ljudi mrzovoljni i od nje. Nikakve kreativnosti, domišljatosti, mašte, vizije u njoj nema. Sve se svodi na tobožnje uvođenje "papirnatog" reda, dok se u praksi ništa ne mijenja. Gdje god dođete, što god pipnete, sve se raspada. Otišli kod liječnika u ambulantu ili u bolnicu, otišli na roditeljski sastanak u vrtić ili u školu, otišli obaviti neku prijavu ili izvaditi neki dokument, pokušali naplatiti neki obavljeni posao, ako ste ga nekim čudom uspjeli uopće zaključiti, svugdje je na djelu kaos, veći ili manji. Dvije godine, a možda i više, politički papagaji ponavljaju kako moramo dovesti investitore, osnivaju razne agencije u kojima rade preplaćeni, neučinkoviti i velikim dijelom podobni birokrati, a nisu u stanju smanjiti porez na dobit, smanjiti davanja na plaće, smanjiti PDV, ozbiljno se pozabaviti sa svim dodatnim skrivenim i neskrivenim nametima, izregulirati radno zakonodavstvo. 

Svađe s poslodavcima
Dvije godine, a možda i više, politički papagaji obećavaju reforme javne i državne uprave, te lokalnih jedinica, a nisu ih u stanju provesti. Jednako toliko dugo, dvije godine, do bola nekompetenti ministri, njihovi zamjenici i pomoćnici, savjetnici i odnedavno zamjenici savjetnika, svađaju se s poslodavcima, bankarima i sindikatima, s europskim političarima, birokratima i stranim managerima, a nisu u stanju zaštititi teran, prošek ili pršut. Dvije godine, a možda i više, politički papagaji, izbacuju u javnost vizionarske planove Hrvatske, Zagreba, Splita i drugih gradova koji bi trebali pokrenuti gospodarstvo, a svaki je u dlaku isti: ovdje će se graditi stambeno-poslovni objekt, ovdje dvorana, ovdje stadion, ovdje nogometni ili rukometni kamp…, ovdje bi mogli obnoviti fasade, ovdje izgraditi bazene, a tamo monumentalnu fontanu, koju će moći vidjeti i budući žitelji Marsa. Niti u jednom od tih vizionarskih planova nema niti jedna riječ o nekakvoj tvornici u kojoj bi se nešto, neš' ti čarobnjaštva, proizvodilo.Pa sad, budimo iskreni, ima li tu nešto novo i bolje u odnosu na Milanovićeve prethodnike i uopće na prethodna vremena?

Autor: Roman Rinkovec
20. siječanj 2014. u 22:00
Podijeli članak —
Komentari (1)
Pogledajte sve

Sve, sve, sve – samo nikad ne ono pravo!

Gledajući ovaj osvrt na tekst “More normal, and glummer” u The Economistu siječanj 18 čovjek se pita ima li tračka nade za naše novinarstvo. Već smo se navikli na konstantu da se takvi tekstovi nikada ne prevode (tzv. “strah od objavljivanja”) nego komentiraju pojedii dijelovi uvijek izostavljajući najvažnije (odavde pravilo “Sve, sve, sve samo ne ono pravo”)uz netočnst i površnost uobičajenu za novinare “Poslovng dnevnika”.

Nije ekonomija Hrvatske dosdna nego je “dosadna za premijera koji čak i svoje saveznike zbunjuje svojim odlukama”.

U tekstu u The Economistu najvažnije je upozorenje da u Hrvatskoj postoji proces koji “mnogi nazivaju konzervativna revolucija”. Tu si je autor originalnog teksta dopustio malo slobode: taj proces mnogi nazivaju “evolucije unatrag”, a ne “konzervativna revolucija”. No britanski autor ispravno ukazuje, citirajući Borisa Budena, da su “mnogi mladi ljudi danas imaju konzervativnija shvaćanja od svojih roditelja”.

Međutim, ta konzervativnost mladih koja je veća od one njihovih roditelja nije najvažniji rezultat evolucije unatrag. Mladi ljudi su često najglasniji pobornici nacionalističkih, šovinisičkih i malograđanskih ideja – na samo na Balkanu i u Evropi nego i diljem svijeta i to nije nikakva novost.

No, najvažniji rezultati kod evolucije u Hrvatskoj su 4 ekonomska pokazatelja po kojima je ona danas posljednja ne samo u Istočnoj Evropi nego i na Balkanu: izvoz industrijskih proizvoda u Njemačku svega 1, 7% BDP-a; 47% bankarske aktive u rukama Banca Intesa i Unicredita; cross border claims preko 50% BDP-a i poljoprivreda koja onosi najveći postotak subvencija u odnosu na BDP uz svega petinu prinosa u EU.

U odnosu na bivše socijalističke država u centralnoj Evropi nazadak Hrvatske (koji Boris Buden naziva “najcrnijom reakcionarnom regresijom”)je frapantan.

Novinar Poslovnog dnevnika dobro i ispravno ukazuje da u Hrvatskoj nitko više niti ne pomišlja na gradnju novih tvornica (evo Gavrilović je na odlasku iz Hrvatske upravo zatvorio zadnju mesnicu u Petrinji – vidi najnoviji “Globus”), ali to ne ističe kao glavnu posljedicu “evolucije unatrag”. Kao i uvijek kod naših novinara, nedostaju uzročno-posljedične veze i kontekst.

No zato još uvijek imamo The Economist ma koliko se na njega ljutili, zar ne?

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close