Nakon gotovo pet godina od otvaranja tržišta električne energije i nešto više od pola godine potpune liberalizacije opskrbe u Hrvatskoj, rezultati su takvi da je brzina otvaranja iznenadila gotovo sve na tržištu na kojemu vlada velika borba za svakog kupca.
Kako su naveli na specijaliziranom portalu Energetika-net, alternativni opskrbljivači su u 2013. godini dosegnuli tržišni udio od 10 posto domaćeg tržišta električne energije. Ekspanzija alternativnih opskrbljivača naročito je jaka u segmentu opskrbe poslovnih korisnika te bi se do kraja ove godine taj udio mogao popeti na 17 posto. Primjerice, Zdravko Ivčić, direktor Nox grupe kaže da su u 2013. godini imali porast kupaca od 130 posto. "Rastemo iz mjeseca u mjesec, a u ovoj bi godini prema planu poslovanja za 2014.trebali rasti po stopi od 50 do 70 posto", kaže Ivčić za Poslovni dnevnik. Iz Hrvatske energetske regulatorne agencije poručuju da opskrbljivači nisu dužni dostavljati podatke o broju potpisanih ugovora, tako da nisu mogli dati konkretne brojke u kratko vrijeme. Najveći udio među alternativnim ospkrbljivačima zauzeo je slovenski GEN-I, koji opskrbljuje gotovo polovicom ukupne struje alternativnih opskrbljivača. Ta je tvrtka dobila snažan zamah nakon što je državna uprava izabrala baš GEN-I kao opskrbljivača električnom energijom čime je u kratko vrijeme u GEN-I oko 150 korisnika prešlo.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.“Alternativci” su valjda oni, koji dobivaju struju iz “alternativnih izvora”…misleći pri tome razliku u odnosu na “konvencionalne izvore energije” (ugljen, plin, nafta, uran ili hidro)…pa se pod “alternativne izvore” ubrajaju obično obnovljivi (Sunce, vjetar, plima i oseka, …) i neki posebni (npr. thor nuklearka)!
Dakle ovaj članak je očito pisala jedna kako “needucirana i neinformirana osoba”…ali je zato ekonomski potkovn članak! Mora kako je to odlika većine ekonomista? 😀
Uključite se u raspravu