Nakon što mu je Ustavni sud danas ukinuo rješenje kojim je prije mjesec dana obustavio predstečajnu nagodbu u Dalekovodu, sudac Trgovačkog suda Mislav Kolakušić ustvrdio je da stajalište Ustavnog suda može dovesti do zaključka da se sve presude i odluke sudova, njih nekoliko desetaka milijuna treba staviti izvan snage.

"Stajalište Ustavnog suda po kojem Trgovački sud u Zagrebu po sucu toga suda Mislavu Kolakušiću nije Sud iz Ustavnog zakona o Ustavnom sudu, može dovesti do zaključka da se sve presude i odluke sudova, njih nekoliko desetaka milijuna trebaju staviti izvan snage, jer ih nije potpisao predsjednik suda u ime Suda, temeljem mišljenja sjednice odjela ili sjednice svih sudaca", naveo je Kolakušić u pismu medijima.

Ustavni sud danas je u slučaju tužbe Dalekovoda ukinuo rješenje kojim je zagrebački Trgovački sud prije mjesec dana obustavio predstečajnu nagodbu u toj tvrtki radi ocjene ustavnosti

Kolakušić je u srpnju obustavio predstečjnu nagodbu za Dalekovod, nakon čega je podnio zahtjev za ocjenu ustavnosti Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi.

No, Ustavni sud je protumačio da se kao kvalificirani pokretači postupka ocjene ustavnosti mogu pojaviti samo tijela koja zastupaju njihovi čelnici, a ne fizičke osobe na pozicijama unutar tih tijela, po čemu ispada da je zahtjev za ocjenu ustavnosti mogao podnijeti samo predsjednik Trgovačkog suda, a ne sudac Kolakušić koji sudi u konkretnom predmetu.

Pozivajući se na pojedine odredbe Ustava i druge zakone, Kolakušić je u pismu medijima naveo da sud u sudskom postupku donosi odluke isključivo po sucu kojem je predmet dodijeljen u rad.

"Predsjednik suda nema ovlast donošenja odluka u sudskim predmetima koji mu nisu dodijeljeni u rad, pa samim time nije ovlašten donijeti niti rješenje o zastoju u sudskom postupku u predmetu koji je dodijeljenom u rad drugom sucu, slijedom čega nije ovlašten podnijeti zahtjev za ocjenu ustavnosti nakon donošenja rješenja o zastajanju", naveo je Kolakušić.

Iako Kolakušić smatra da nije ovlašten podnijeti zahtjev za ocjenu ustavnosti, navodi kako je Trgovački sud u Zagrebu po sucu toga suda Mislavu Kolakušiću, kada postupa u konkretnom sudskom predmetu koji mu je dodijeljen u rad, jedini ovlašten podnijeti predmetni zahtjev.

europska zdravstvena politika

Romana Jerković upozorava na opasan zaokret EU-a

Budućnost bez dima

Iza kulisa 1.500 znanstvenika: Kako nastaju proizvodi koji mijenjaju duhansku industriju

"Za građane ovo može zvučati zbunjujuće, ali sve to nije tako komplicirano. Naime sudac kada postupa u konkretnom sudskom predmetu predstavlja sud, a kada sudjeluje na sjednicama odjela ili sjednicama svih sudaca kao i u svim drugim situacijama vezanim uz sud ili istupe u javnosti, sudac nema ulogu suda već suca tog suda", naveo je Kolakušić.

Dodao je da tako propisuju Ustav i zakoni, kao i propisi većine modernih demokratskih zemalja stvarajući osobnu odgovornost sudaca za donošenje odluka suda u konkretnim predmetima.