Ruski predsjednik Vladimir Putin je ocijenio nepravednim i opasnim porez na bankovnu štednju koji Cipar mora uvesti u zamjenu za međunarodni paket pomoći i koji će teško pogoditi bogatije ruske štedište koji drže novac u ciparskim bankama, rekao je u ponedjeljak njegov glasnogovornik. "Putin je rekao da će ta odluka, ako se prihvati, biti nepravedna, neprofesionalna i opasna", rekao je Dmitrij Peskov, a prenijele su ruske agencije.
Stručnjaci misle da je vrijednost ruske imovine na Cipru barem 20 milijarda dolara, puno više od nekih procjena. Rusija je zato najviše zabrinuta nakon najave paketa pomoći tom sredozemnom otoku koji obuhvaća i jednokratni porez na bankovnu štednju. Međunarodni kreditori (EU i Međunarodni monetarni fond) zatražili su od Nikozije da uvede poseban porez od 6,75 posto na sve štedne uloge do 100.000 eura i 9,9 posto na one iznad toga. Mediji i analitičari ocijenili su u ponedjeljak da će ova odluka koštati ruske štediše između dvije i tri milijarde eura.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.O čemu se tu u EU radi ?
O pljački privatne imovine , bez obzira radi li se o nekretninama ili novcu na štednji!
Ako se tu radi o sumljivom novcu onda to institucije trebaju procesuirati .
Iz povijesti znamo da se takva pljačka događala i u Hrvatskoj kada su na vlasti bili pretci ove vlade .
Pero, ne radi se tu o cijeloj EU-nego samo Cipru. Ova generalizacija naprosto nije tocna.
Slazem se da sumnjivu lovu treba istraziti, ali ocito je da je tu ima jako puno i radi se o mogucem veseraju.
Cipar treba novac-hoce li uz 10mrd iznaci jos 5 nekim haracom, povecanjem drugih poreza, posuditi ili nesto drugo, na njima je da odluce. Ovo im je jedna varijanta.
Ja ne kazem da ja ovo podrzavam, da je dobro ili pravedno-ali to je jedna ponuda.
Imajte na umu da je ministar obecao ostecenim stedisama udjele u restrukturiranim bankama, kao kompenzaciju. Koliko je to realno, neznam.
Osobno bih trazio drugo rjesenje, bilo koje drugo, prije pristanka na ovu ideju.
Ovo je u osnovi samo oblik poreza-pitanje je da li je novac uzet prije nego dodje u banku ili poslije. Po meni, lose za povjerenje u sustav ali neznam.
O čemu se tu u EU radi ?
O pljački privatne imovine , bez obzira radi li se o nekretninama ili novcu na štednji!
Ako se tu radi o sumljivom novcu onda to institucije trebaju procesuirati .
Iz povijesti znamo da se takva pljačka događala i u Hrvatskoj kada su na vlasti bili pretci ove vlade .
Strašno. Ako nešto imaš, to ti se lako nađe na ‘bubnju’.
Uključite se u raspravu