Poslovni.hr slavi 20.rođendan
EN DE

Iz sudske prakse

Autor: Poslovni.hr
08. ožujak 2011. u 22:00
Podijeli članak —

Garancija mimo pravila banke vrijedi
Prema stajalištu Visokog trgovačkog suda RH br. Pž-1332/97 prvostupanjski sud je pravilno zaključio da se u konkretnom slučaju radi o bankarskoj garanciji iz članka 1083 Zakona o obveznim odnosima (ZOO). Sporne bankarske garancije izdane su u pisanom obliku i potpisane od ovlaštene osobe banke, direktora poslovnice tuženika. Neosnovani su navodi tužene banke da njihova direktorica nije bila u sporno vrijeme ovlaštena na izdavanje bankarskih garancija. Ne stoji tvrdnja tuženika da tužitelj korisnik bankarske garancije nije bio u dobroj vjeri prilikom izda­vanja spornih garancija, jer tužitelj nje imao razloga posumnjati i provjera­vati da li je spomenuta direktorica poslovnice tužene banke postupala u skladu s internim uputama i poslovnom politikom banke.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

Nadzornik ne može ugovoriti naknadne radove
Prema stajalištu Visokog trgovačkog suda RH br. Pž-1680/97, za valjanost ugovora o izvođenju naknadnih radova moraju biti ispunjene pretpostavke kao i za ugovor o građenju. Ako naknadni radovi nisu odobreni po naručitelju u pisanom obliku, izvođač ne može tražiti isplatu cijene za radove izvršene bez pisane suglasnosti. Suglasnost se može dati i potpisivanjem građevinskog dnevnika po ovlaštenoj osobi. Suglasnost za naknadne radove naručitelja koji je pravna osoba može dati samo fizička osoba koja je ovlaštena zastupati pravnu osobu kao što je to zastupnik po zakonu, zastupnik po punomoći i punomoćnik po zaposlenju. Nadzorni inženjer ne spada u krug osoba koje mogu za naručitelja preuzimati imovinske obveze.

Garancija mimo pravila banke vrijedi
Prema stajalištu Visokog trgovačkog suda RH br. Pž-1332/97 prvostupanjski sud je pravilno zaključio da se u konkretnom slučaju radi o bankarskoj garanciji iz članka 1083 Zakona o obveznim odnosima (ZOO). Sporne bankarske garancije izdane su u pisanom obliku i potpisane od ovlaštene osobe banke, direktora poslovnice tuženika. Neosnovani su navodi tužene banke da njihova direktorica nije bila u sporno vrijeme ovlaštena na izdavanje bankarskih garancija. Ne stoji tvrdnja tuženika da tužitelj korisnik bankarske garancije nije bio u dobroj vjeri prilikom izda­vanja spornih garancija, jer tužitelj nje imao razloga posumnjati i provjera­vati da li je spomenuta direktorica poslovnice tužene banke postupala u skladu s internim uputama i poslovnom politikom banke.

Nadzornik ne može ugovoriti naknadne radove
Prema stajalištu Visokog trgovačkog suda RH br. Pž-1680/97, za valjanost ugovora o izvođenju naknadnih radova moraju biti ispunjene pretpostavke kao i za ugovor o građenju. Ako naknadni radovi nisu odobreni po naručitelju u pisanom obliku, izvođač ne može tražiti isplatu cijene za radove izvršene bez pisane suglasnosti. Suglasnost se može dati i potpisivanjem građevinskog dnevnika po ovlaštenoj osobi. Suglasnost za naknadne radove naručitelja koji je pravna osoba može dati samo fizička osoba koja je ovlaštena zastupati pravnu osobu kao što je to zastupnik po zakonu, zastupnik po punomoći i punomoćnik po zaposlenju. Nadzorni inženjer ne spada u krug osoba koje mogu za naručitelja preuzimati imovinske obveze.

Odgovara: M. Ljubenko, dipl. iur

Autor: Poslovni.hr
08. ožujak 2011. u 22:00
Podijeli članak —
Komentirajte prvi

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close