Političke stranke razvijenijih zemalja obično kreću u izbornu kamapnju s kratkim programom u kojem najavljuju promjene u poreznoj politici, obrazovanju, zdravstvu i drugim područjima važnim za funkcioniranje društva. Od kraja 90-ih u Hrvatskoj se uvriježila praksa da sve stranke koje drže do sebe moraju imati vlastiti ekonomski program koji obiluje brojkama i detaljima iz svih sfera ekonomije. Profesor Ljubor Jurčić, predsjednik SDP-ova Savjeta za gospodarstvo i razvitak, otišao je i korak dalje. Za predstojeće izbore on priprema strategiju ekonomskog razvoja. Za Poslovni dnevnik profesor Jurčić govori o svojim motivima i pojašnjava sadržaj same strategije.
Zašto su naše političke stranke sklone izradi ekonomskih programa i strategija. Što je Vas na to ponukalo?– U zapadnim ekonomijama tržište funkcionira na visokoj razini. Gospodarstvo je više-manje organizirano, ono je došlo u stadij adaptibilnog organizma u kojem ekonomski sustav ima mehanizm samoodržanja. Manje razvijene ekonomije kao što je Hrvatska još nisu postigle zadovoljavajući nivo organizacije i daleko su od adaptibilnih sustava. Zbog toga u ovoj fazi razvoja treba uložiti dodatne snage u organizaciju gospodarskog sustava.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Brodogradnja je korisna ako je rentabilna, a kod nas se pokazalo da je odlična tvornica za pranje novca. Restruktuirat se može samo pravi rad, tako da opet ostaje sektor organizacije u brodogradilištima, povezan sa vladom, naravno, jer drugčije to ne bi moglo ni funkcionirati. Bit je da brodogradilišta “potroše” više novca nego što su ukupne plaće svih uposlenika u tom sektoru, znači, zaključak je jednostavan. Treba im dati novca za plaće, ali pod uvjetom da ništa ne rade.
to je dobar izraz “vrsta brodogranje koju mi imamo”.
mislim da je brodogradnja i potrebna i korisna, ali je problem baš s ovom koju mi imamo: tolerira se izbjegavanje restrukturiranja i zapravo honorira nerad po brodogradilištima, tako da je stvarno novac uložen u brodogradnju uglavnom bačen, tj. propao.
isitna je da brodogradnja može u velikoj mjeri nositi razvijenost, ima veliki multiplikativni faktor, ali je isto tako istina da je ono što poreznici obveznici ulažu, a da nitko ne polaže odgovornost za rezultat – straćeno bogatstvo.
Ova strategija je čisti populizam. Zamislite da su svi ovi novci koji su ulupani u neperspektivne grane kao brodogradnja potrošeni za nešto gdje bi Hrvatska mogla imati perspektivu. Nikada nećemo konkurirati zemljama s jeftinom radnom snagom u vrsti brodogradnje kakvu mi imamo.
Ja ne bih nikako miješao kruške i jabuke, ovo o čemu govorite stvarno nema veze s Jurčićevom strategijom: SAD su općenito baš najizrazitiji primjer liberalne ekonomije gdje se teži minimalnom izravnom utjecaju države na privatni sektor.
To o čemu govorite jest utjecaj na razvijanje infrastrukture – odlučivanje o razvoju odgovarajuće obrazovne strukture i jest nešto što bi trebala raditi država, a ne “smišljati” kako Dalmacija treba razvijati elektro-industriju, a Slavonija poljoprivredu.
Čak i Njemačka, koja je znatno “socijalnija” od SAD daje poslodavcima i sindikatima arbitražno tijelo tek kad su se oni sami dogovorili da im takvo neutralno tijelo treba – znači država se ne nameće u uspostavljanju tih odnosa.
S druge strane, u SAD sa svojom tradicijom sklonosti k privatnom sektoru gotovo i nema “kadrova” koji nisu stasali radeći neki privatni posao.
Tko bi bili naši stručnjaci “u mreži državnih agencija”? Sa sigurnošću bi mogao reći da kada bi se ljudima s jakim iskustvom u privatnom sektoru dopustilo da utječu na kreiranje politike, oni bi rastjerali postojeće okoštale birokrate koji ne znaju ništa ni o čemu. Ako bi pak država pod staklenim zvonom odgajala kadrove za te agencije (za čim pokazuju sklonost oba suvremena dominantna “režima”), onda bismo imali ekipu koja će utabati siguran put k Sjevernoj Koreji.
Uključite se u raspravu