Ivan Čermak, vlasnik Crodux-plina, odustao je od svojeg ulaganja u obnavljanje proizvodnje u omišaljskoj Dina Petrokemiji.

Poslovnom dnevniku to je potvrdio povjerenik predstečajne nagodbe Mladen Janiška, kojeg je o svojoj odluci službeno obavijestio Čermak. Janiška je o Čermakovom povlačenju već obavijestio Trgovački sud u Rijeci, gdje je upravo prema Čermakovoj ponudi za Dinu sklopljena nepravomoćna predstečajna nagodba, ali i Finu.To je drugi poraz Čermaka u slučaju Diokija. Prvi put, naime, radilo se o pokušaju spašavanja Dioki grupe gotovo dvije godine prije predstečaja, odnosno tijekom 2011., kad je Čermaka kao strateškog partnera praktički odbio Robert Ježić. Sada se isto ponavlja i u predstečaju, u sklopu ponude Čermakove tvrtke za restrukturiranje obveza i Diokija i Dine.

Povlačenjem iz Dine Čermak je postao ujedno njezin posljednji nesuđeni ulagač prije stečaja koji je logičan tijek nakon aktualnog debakla predstečaja Dine. Upravo po tome, kao i po stečajnom postupku, izjednačit će se Dina, tvrtka u potpunom vlasništvu Diokija sa svojim vlasnikom. I on je nakon neuspješnog predstečaja završio u stečaju. Ispitno i izvještajno ročište za Dioki zakazano je za utorak na Zagrebačakom velesajmu, navodno se očekuje više od tisuću vjerovnika, od čega 500-njak razočaranih radnika. Neslužbeno doznajemo da bi ročište moglo donijeti razjašnjenje glede očekivanja vjerovnika Diokija – banaka i države, u pogledu budućnosti Dine, Diokijeve stečajne mase. No, neovisno o tome, nakon Čermakova odustajanja, svoje odluke za Dinu kojima se otvara put njezinom stečaju sad će trebati donijeti Trgovački sud u Rijeci gdje je nepravomoćno sklopljena nagodba, ali i Finino nagodbeno vijeće.  O razlozima zašto Čermak više nije zainteresiran za svoju investiciju u pokretanje proizvodnje u Dini, predstečajni povjerenik Janiška nije se htio izjašnjavati. Zatekli smo ga u poslu pri popunjavanju porezne prijave u sustavu poreza na dohodak.

Kazao je kako u prijavi navodi i svoj drugi dohodak od, kaže, simbolične nagrade za posao povjerenika. No, iako je riječ o svega par tisuća kuna nagrade povjerenika i kad predstečajevi traju više od 400 dana, kao što je slučaj Dalekovoda i Dine, Janiška svoj novac od Dine nije naplatio. "Tvrtka je u blokadi više od 90 dana. Blokada je počela 22. studenoga 2013. što je jako opasno u postupku predstečajne nagodbe", kaže Janiška dodajući da država ne gleda kroz prste, nego je Porezna uprava pokrenula ovrhu, dok je on cijeli slučaj akumuliranja 8,5 milijuna kuna novih obveza stvorenih nakon otvaranja predstečaja prijavio Fini. Nije samo Čermak odustao, nego i država blokira račun Dine za neuplaćene poreze i doprinose. Uprava Dine krši članak 17. zakona o predstečaju u kojem se navode obveze koje se moraju plaćati tijekom predstečaja. Iz prodaje zaliha isplaćivale su se neto plaće radnicima bez moje prethodne suglasnosti, a doprinosi nisu, čime je državi stvoren dug. Ako se, primjerice, ne pojavi novi investitor koji će podmiriti obveze stvorene tijekom predstečaja, ne vidim drugo rješenje osim da Fina obustavi predstečaj i predloži otvaranje stečaja", kaže Janiška.

Dodaje kako predstečajna pravila za isplatu plaće bez doprinosa predviđaju prekršajne sankcije, no to je i kazneno djelo.   Od Čermaka jučer nismo dobili konkretnije objašnjenje njegovog poteza, pa je pod znakom pitanja i sam preokret u procesu. Inače, ovaj slučaj je presedan u predstečajnoj praksi, i to i po odustajanju strateškog partnera nakon sklopljene nagodbe na sudu, kao i po povjerenikovoj jedinstvenoj prijavi kršenja zakona Fini.  Ostaje otvoreno pitanje kako je  moguće da se investitor predomisli, i to pred sam kraj postupka nakon što su vjerovnici iz redova dobavljača izglasali plan za Čermakov ulazak u Dinu, te je sklopljena nagodba.

Prema povjerenikovom objašnjenju, sve je moguće dok je nagodba nepravomoćna, ukoliko postoji kvaka u ponudi, a u ovom slučaju navodno je Čermak uvjetovao da će svoje obveze ispuniti pod uvjetom da ponudu prihvate vjerovnici obje tvrtke."Diokijevi vjerovnici nisu prihvatili Čermakovu ponudu, a u slučaju Dine iako je ponuda prihvaćena žalila se Zagrebačka banka", kaže Janiška. Riječ je o potpunom fijasku predstečajnog postupka za obje tvrtke koji se na koncu po mišljenju radnika Dine i Diokija, ali i povjerenika, pokazao kao čisti gubitak vremena. Toliko je puno bilo investitora u Dini, a tvrtka je opet završila u blokadi. I u predstečaju, kao i prije njega, ispunjava uvjete za stečaj Dina, predvodnik na listi visine duga sa 400 milijuna kuna nagodbom riješenih obveza i milijardu i pol kuna koji su trebali biti otpisani.