EN DE

Čačić solarnu struju čini neisplativom?

Autor: Poslovni.hr
14. travanj 2012. u 14:35
Podijeli članak —
PXL

Ministarstvo gospodarstva Radimira Čačića zaustavit će sve daljnje investicije u obnovljive izvore energije, zajednička je tvrdnja svih koji su vidjeli prijedlog novog Tarifnog sustava za proizvodnju električne energije iz obnovljivih izvora, piše Večernji list.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

Novim cjenikom predlaže se znatno smanjenje naknada svima koji struju proizvode iz obnovljivih izvora, a najviše se “krešu” naknade za sunčane elektrane – od 33 za krovne sustave do čak 54 posto za veća solarna polja. Trenutačno država, odnosno HROTE (Hrvatski operator tržišta energije), od malih proizvođača (sustavi do 10 kW) svaki isporučeni kilovat struje potiče sa 3,92 kune, a novim prijedlogom poticaj bi iznosio samo 2,63 kuna.

Ministarstvo gospodarstva Radimira Čačića zaustavit će sve daljnje investicije u obnovljive izvore energije, zajednička je tvrdnja svih koji su vidjeli prijedlog novog Tarifnog sustava za proizvodnju električne energije iz obnovljivih izvora, piše Večernji list.

Novim cjenikom predlaže se znatno smanjenje naknada svima koji struju proizvode iz obnovljivih izvora, a najviše se “krešu” naknade za sunčane elektrane – od 33 za krovne sustave do čak 54 posto za veća solarna polja. Trenutačno država, odnosno HROTE (Hrvatski operator tržišta energije), od malih proizvođača (sustavi do 10 kW) svaki isporučeni kilovat struje potiče sa 3,92 kune, a novim prijedlogom poticaj bi iznosio samo 2,63 kuna.

“Za male krovne sustave to i nije tako velik problem jer smanjenje otkupne cijene od 30-ak posto odgovara padu cijene opreme, ali ovaj prijedlog doslovce onemogućuje ozbiljnije investicije jer ulaganja u velike solarne sustave po novom cjeniku neće biti isplativa. Još su gore prošli proizvođači energije iz drugih obnovljivih izvora energije, posebice vjetroelektrane”, stoji u analizi grupe sveučilišnih profesora iz Zagreba i Splita.

No, ključni problem je ukidanje inflacijskog korekcijskog faktora. Dosad je, naime, HROTE jednom godišnje korigirao cjenik tako što se otkupna cijena uvećavala za iznos jednak godišnjem porastu cijena na malo.

Ako novi pravilnik prođe, Hrvatsku će gotovo sigurno zaobići investicije vrijedne pola milijarde kuna samo u segmentu elektrana kojima je izvor energije šumska biomasa, upozorava Večernjakov izvor.

Ovdje pročitajte više.

(pd)

Autor: Poslovni.hr
14. travanj 2012. u 14:35
Podijeli članak —
Komentari (5)
Pogledajte sve

tko je ispregovarao da hrvatske hidroelektrane nisu obnovljivi izvor energije, taj treba kriminalno odgovarati..

Valja razmisliti o širem kontekstu prijedloga pravilnika. Uvođenje obnovljivih izvora do razine 20% sveukupne energetske bilance je obveza RH. Uz zadržavanje trenutne otkupne vrijednosti kWh iz obnovljivih izvora i cijene potrošačke el. energije (omjer ca 3,5:1), povećanjem udjela obnovljivih energija rentabilna cijena potrošačke energije u skoroj budućnosti bi morala biti min. duplo veća. Trend smanjivanja otkupne cijene energije iz obnovljivih izvora će se sigurno nastaviti s razvojem tehnologija i tžišnim uvjetima (od koga trenutno možete kupiti el. energiju?)
Investitore treba privući na drugi način:
1. Davanje zemljišta za proizvođače obnovljive energije isključivo putem koncesija na rok 20-30 god.
– Koncesijska naknada fiksni iznos + % na predanu energiju. Na ovakav način investitor investira isključivo u tehnologiju i uvelike smanjuje startni iznos investicije.
Kao prilog ovog razmišljanja imate aktualno situaciju gdje se općinski načelnik hvali kako je dobio zemljište od
RH za iznos od 1kn/m2, a niti godinu poslije prodaje ga investitoru solarne centrale za 5€/m2 gdje će općina uprihoditi nekoliko mil. kn. Kamo će općina investirati dobivena sredstva?
http://www.slobodnadalmacija.hr/Zadar/tabid/73/articleType/ArticleView/articleId/160813/Default.aspx
Investitor dobio zemljište po 5€/m2, općina dobila 3,2mil kn, RH proračun dobio 8500€, a HEP odnosno potrošaći će plaćati cijenu 3,9kn/kWh+inflacija slijedećih xx godina. Ja bih rekao da su potrošači na kraju najviše izgubili.
– ukoliko investitor ne ispunjava uvjete koncesijkog ugovora, raskinete koncesiju i ugovorite novog koncesionara.
Kako ćete natjerati investitora koji je vlasnik zemljišta, odnosno koje zemljište je stavio pod hipoteku za kreditna sredstva investicije? Soli na rep!

2. Riješiti pravna pitanja, sve dozvole u roku max 6 mjeseci i garantirana pravedna otkupna cijena na min. 10g .

Krasno, neki dan na pitanje nekolicine investitora gdje bi mogli plasirati novac u Hr. ja kažem u solarno.
Sigurni povrat već nakon 6/7 god, ostalo čisti plus, uz to ide još i dobar osjećaj jer stvaraš nešto.

I što reći sad? ode para na istok, vjerojatno Srbija.

Glavno da se dogovorio sa Mudrinicem oko “ulaganja” u svjetlovode.

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close