Oslobađanje mirovinskih fondova prvenstveno predstavlja liberalizaciju limita ulaganja, do koje dolazi postepeno, ali konačan cilj trebao bi biti ulaganje na principu razborite osobe, kao u zemljama s najrazvijenijim mirovinskim sustavima, smatra čelni čovjek Raiffeisen obveznog mirovinskog fonda Damir Grbavac. Ističe da je budućnost mirovinskih fondova neupitna, a razina razvoja uglavnom ovisi o tempu i spremnosti na nivou zemlje za nastavak zaustavljene mirovinske reforme. "Naravno da će s rastom imovine mirovinskih fondova u dužem roku doći do veće diverzifikacije ulaganja, uvođenja novih kategorija imovine, unapređenje mehanizama zaštite", kazao je Grbavac. Na tom tragu razvoja i unapređenja je i trenutna izvršna vlast. Ministar rada i mirovinskog sustava Mirando Mirsić nedavno je na okruglom stolu "Nova arhitektura mirovinskog osiguranja" predstavio okvir nove reforme mirovinskog sustava pri čemu će biti zahvaćeni i mirovinski fondovi. Nakon što je reforma tog sustava započela još 2002. godine i stala na pola puta, nove promjene koje bi trebale nastupiti svakako će biti dobro došla promjena za domaće mirovinske fondove, budući da već godinama upozoravaju državne vlasti da je ovakvo stanje neodrživo.
Veličina imovine
Nova regulativa trebala bi liberalizirati investicijske politike mirovinskih fondova te im ponuditi više opcija. Mnogi analitičari smatraju da bi te promjene mogle imati snažan utjecaj na hrvatsko i regionalno tržište kapitala budući da mirovinski fondovi trenutno raspolažu imovinom od oko 50 milijardi kuna. Vlada će vrlo uskoro, kako je kazao ministar Mirsić, izaći sa izmjenama paketa mirovinskih zakona, a ključna novina bit će uvođenje potportfelja u drugi stup. Naime, planira se uvođenje tri vrste portfelja unutar samog mirovninskog fonda što će omogućiti odabir među različitim stupnjevima rizika, a samim time i prinosa. Riječ je o A, B i C potportfeljima. Ulaskom u svijet rada osiguranik automatski ulazi u B potportfelj, koji rizikom odgovara postojećoj investicijskoj politici, dok je potportfelj A namijenjen mlađim, riziku sklonijim osiguranicima. Najduže pet godina prije umirovljenja imovina se prebacuje u C potportfelj s najmanjim rizikom.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Nije mi uopce jasno koji je smisao ogranicavanja fonda na 10% ili 15% vlasnistva neke tvrtke. U Kanadi mirovinski fondovi imaju i 100% vlasnistva nekih firmi. Donedavno su bili recimo 66% vlasnici kosarkaskog kluba Toronto Raptors.
U Kanadi kao uredjenoj zemlji netko ih i kontrolira.
U Hrvatskoj Fondovi samo sluze da Banke majke preko Fondova naplate svoja promasena plasiraba sredstva (Magma, Ingra, Nexe, Dalekovod ….) ili da im drzava uvali svoje papire.
Stoga mislim da je sada ovo ogranicenje od 10 % prevelik rizik.
Kada vidite kako upravljaju (nadziru) tvrtkama, kroz Nadzorne Odbore, najbolje bi bilo ukinuti.
Tako je.
želimo seksualnu revoluciju za fondove.[emo_plazi]
Nije mi uopce jasno koji je smisao ogranicavanja fonda na 10% ili 15% vlasnistva neke tvrtke. U Kanadi mirovinski fondovi imaju i 100% vlasnistva nekih firmi. Donedavno su bili recimo 66% vlasnici kosarkaskog kluba Toronto Raptors.
Sve u redu, “ALI” želim sam birati u kojem riziku ću biti…ne želim da to drugi rade za mene, oni koji žele da im drugi biraju ok, ali ja ne želim, bolje da sam pogriješim, nego da to za mene naprave drugi!
Uključite se u raspravu