Društvu Auctor Kapital odbija se prijedlog odgode Hanfinog rješenja kojim moraju objaviti ponudu za preuzimanje Lagune Novigrad. Iako je Auctor Kapital početkom prosinca pokrenuo upravni spor pred Upravnim sudom RH protiv tog rješenja, Hanfa nije htjela čekati zaključenje toga spora nego je odmah donijela rješenje. Auctor Kapital je u svom prijedlogu za odgodu naveo nekoliko za njih ključnih razloga zašto bi trebalo odgoditi ponudu za preuzimanje. “Donošenje pobijanog rješenja Hanfe, nakon gotovo tri godine i dva ranije upravna spora (..) rezultira velikom štetom za Auctor”, stoji u objašnjenju.

Hanfa kaže ‘promašeno’
Regulator decidirano kaže kako nema govora o bilo kakvoj šteti. “Tvrdnje o šteti koju će pretrpjeti zbog rješenja Hanfe su promašene jer osporeno rješenje u dijelu kojim se utvrđuje nastanak obveze objavljivanja ponude za preuzimanje, ne uzrokuje nikakvu štetu”, stoji u Hanfinom objašnjenju. Ono što je potrebno naglasiti, a jasno je pojašnjeno u obrazloženju, jest činjenica da Auctor Kapital pokušava osporiti Hanfino rješenje kao temelj obveze za preuzimanje Lagune Novigrad, dok Hanfa kaže suprotno. “Osporeno Hanfino rješenje nije konstitutivno. Obveza objavljivanja ponude za preuzimanje nije nastala na temelju rješenja Hanfe. Ona je nastala ex lege, na temelju odredbi članka 4. stavka 2. Zakona o preuzimanju dioničkih društava”, piše Hanfa.

Izgubili pravo glasa
Auctor Kapital upozorava kako je upravo zbog tog rješenja izgubio pravo glasa na Glavnoj skupštini. No, Hanfa opet ponavlja kako nije rješenje krivo za to, nago prema Zakonu o preuzimanju dioničkih društava osobe kojima je nastsala obveza objavljivanja ponude za preuzimanje sukladno regulaciji, a nastalu obvezu nisu izvršile, ne mogu ostvariti pravo glasa. U Auctoru kažu da bi u slučaju da je Hanfa ranije objavila kako oni imaju obvezu objavljivanja ponude, cijena i naknada za dionice bili upola niži. Na to Hanfa samo “odmahuje rukom”. Regulator tvrdi da on inzistira na zaštiti javnog interesa. “Ono što bi se postiglo odgodom pravnih učinaka osporenog rješenja je neprihvatljivo sa stajališta načela povjerenja u tržište kapitala, kao jednog od temeljnih načela koja služe zaštiti javnog interesa, kad je riječ o tržištu kapitala”, jasni su u Hanfi. No, ako Auctor Kapital ne uspije rješiti ovaj problem, mogli bi imati velike probleme. “Radi gospodarske krize i promjene gospodarskih i tržišnih uvjeta, Auctor kapital nema faktične mogućnosti osiguranja potrebne naknade te stoga prijeti teška i nepopravljiva šteta, jer je cijelo poslovanje dovedeno u pitanje”, piše u sporu koji je to društvo predalo Upravnom sudu.

Poslovanje

Gubitak krajem rujna
Auctor je jedna od najvećih nezavisnih domaćih brokerskih kuća. U prvih devet mjeseci prošle godine tvrtka je zabilježila gubitak prije oporezivanja od 1,8 milijuna kuna, pokazuju podaci Hanfe.