Čini se kako će Juliana Assangea, osnivača WikiLeaksa, ipak izručiti Švedskoj gdje bi trebao biti podvrgnut ispitivanju vezanom uz optužbe za seksualno zlostavljanje dvaju žena. Presuda britanskog suda od 2. studenog da ga se smije izručiti, a na koju se Assange može žaliti, dovodi u pitanje njegovu osobnu slobodu.
No, mnogi su se drugi zapitali nije li to samo još jedan pokazatelj kako je i sam pokret WikiLeaks, koji je promijenio i lice i naličje informacijskog ekosustava, postao upitan. Iako nevezan uz neku državu i izvan dosega prava i neprijatelja, WikiLeaks je otpočetka patio od brojnih unutarnjih krhkosti i vanjske ranjivosti. Činjenica kako WikiLeaks na kraju utjelovljuje jedan pojedinac glavna je od njih. Unutarnji sporovi doveli su do odlaska mnogih ključnjih programera. Veliki korporacijski pružatelji usluga internetskog plaćanja, kao što su PayPal, MasterCard, Visa, Western Union i Bank of America odbili su procesuirati donacije, čime su u suštini odsjekli spornu organizaciju od njezine financijske baze. Prošlog mjeseca Assange je objavio kako će se WikiLeaks privremeno odmoriti od iskopavanja novih tajni i u potpunosti se posvetiti skupljanju sredstava jer još je financijski blokirano 95 posto prihoda. “Ukoliko WikiLeaks ne pronađe način otklanjanja te blokade, jednostavno nećemo moći održati poslovanje u sljedećoj godini”, rekao je Assange.Zagovornici transparentnosti informacija naglašavaju kako će unatoč propasti osnivača WikiLeaksa, zamisao koju ta stranica predstavlja, a to je transnacionalni mehanizam koji širi podatke, a koji stoji izvan dosega bilo koje vlade, korporacije ili organizacije, i dalje opstati. Međutim, primarna prijetnja budućnosti kako WikiLeaksa, tako i ostalih sličnih organizacija nema gotovo nikakve veze s hakerima ili organizacijskim pojedinostima, već s dinamikom informacija. Nikada nije manjkalo primatelja povlaštenih ili osobnih podataka koji imaju određenu novinsku vrijednost, ali su zato oduvijek bili rijetki oni koji su imali povlašten pristup informacijama i bili dovoljno motivirani da ih dijele s drugima. No, veliko curenje podataka ne događa se često, s obzirom kako se za to moraju poklopiti brojni čimbenici – oštećena stranka, pristup značajnim dokumentima od javne važnosti te propust u osiguranju koji omogućuje krađu spornih dokumenata. Možemo se složiti da je WikiLeaks, bez obzira na sve mane, prestavljao istinski novu paradigmu transparentnosti i odgovornosti.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Uključite se u raspravu