Visoki postotak kućevlasništva povezan je s visokom nezaposlenošću, pokazalo je istraživanje po kojem vlasništvo nad domovima ugrožava mobilnost tržišta rada jer se ljudi teže odlučuju na selidbu u potrazi za poslom.
Obradivši podatke iz 48 saveznih američkih država od 1950. profesor ekonomije Andrew Oswald sa sveučilišta Warwick utvrdio je da treba proteći i do pet godina kako bi se jasno pokazala veza porasta kućevlasništva i stope nezaposlenosti, no, unatoč tomu istraživanje je obradom milijuna podataka pokazalo da je povezanost iznimno uvjerljiva.
Udvostručenje broja kućevlasništva može dovesti do udvostručenja stope nezaposlenosti.
"Došao sam do zaključka da smo poticanjem vlasništva nad kućama uništili naše tržište rada", kazao je američki znanstvenik Oswald.
On kaže kako bi ti rezultati mogli objasniti zašto je u državama poput Španjolske, u kojoj je 80 posto domova u vlasništvu onih koji u njima stanuju, nezaposlenost oko 25 posto dok Švicarska u kojoj je iznajmljivanje stanova uvriježeni način života i tek je 30 posto kućevlasništva, stopa nezaposlenosti samo tri posto.
Prema podacima Eurostata objavljenima u četvrtak najviše stope nezaposlenosti u EU imale su Grčka (27,6 posto u srpnju 2013.) i Španjolska (26,6 posto), a slijede Hrvatska i Portugal, sa 17,2 i 17,1 posto.
Njemačka je još jedna država u kojoj uglavnom ljudi iznajmljuju stanove umjesto da su njihovi vlasnici i ima nisku stopu nezaposlenosti, kaže američki ekonomist.
Oswald dodaje da je istraživanje koje je neovisno provedeno u Finskoj pokazalo slične rezultate za tu državu.
Vlasništvo nad stanom ili kućom nenamjerno stvara probleme na tržištu rada jer ljudi nisu spremni seliti se u potrazi za poslom zbog toga što je prodaja nekretnine dugotrajni i skupi postupak. Isto tako, vlasnici kuća nisu spremni prihvatiti posao ako moraju do njega svaki dan dugo putovati, pokazuje Oswaldovo istraživanje.
Uz to kućevlasnici pružaju otpor pokretanju industrijske proizvodnje u svojoj blizini.
"To sugerira da, bez da su političari toga svjesni, visoki postotak kućevlasništva može urušiti industrijske temelje zemlje", kaže Oswald.
On kaže da bi njegovi statistički pokazatelji trebali duboko zabrinuti političare u zemljama koje su poticale kućevlasništvo raznim poreznim olakšicama i subvencijama.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Šta je cilj vladajučim razbojnicima svugdje u svijetu ?
Da od podanika uzmu što više kako bi oni , vladajući i njihovi rođaci , prijatelji i partijski drugovi živjeli što bolje .
Zbog toga izmišljaju razne podvale kako bi ljudi radili jeftino , skoro badava.
Bez obzira koje društveno uređenje bilo, i u robovlasničkom , i u feudalnom , i u kapitalističkom , i u komunističkom i u ovom koje su nama pljačkaši nametnuli.
Zbog toga i postoje takva istraživanja , cilj je da ljudi nemaju ništa , a oni sve.
Zbog toga su obezvrjedili rad na selu.
Seljaci su zbog toga došli živjeti u gradove gdje rade samo za stan i hranu i ovisni su vladajućima.
Za vladajuće razbojnike nepoželjni su vlasnici nekretnina , neovisni i imučni obrtnici i mali poduzetnici.
Uz rezultate predmetnog istraživanja trebalo bi predočiti i rezultate istraživanja na temu “Vlasništvo nekretnina i tradicionalna obitelj” i onog koje bi još neizostavno slijedilo “Tradicionalna obitelji, demografsko stanje i socijalni problemi društva – uzroci i posljedice”.
Sve u svemu za razne Liniće koji dodanu vrijednost svoje karijere opredmećuju u posjedu i neizravnom vlasništvu rezultati predmetnog istraživanja došli su kao naručeni jer, među ostalim, potiču na oporezivanje vidljive imovine.
Možemo mi optuživati sve i svakoga, ali činjenice su nepobitne i neumoljive. Da, visoki postotak privatnog vlasništva stanova u Hrvatskoj će u narednim godinama biti velika kočnica u razvoju. Unaprijed smo pokvarili jednu generaciju pokazavši mladima kako u 25. godini mogu bez rada ostaviti sve u životu: kupiti stan za 100 000 EURA, auto za 20 000 EURA, imati ženu i djecu i lijepo živjeti. Ako niste znali, čitava poticajna stanogradnja u proteklim godinama je bila štetna,nemoralna je, čak neustavna i treba je odmah ukinuti! Ali o tome se javno ne govori!
Zašto imam osjećaj da je ovaj članak Linić naručio?
Uključite se u raspravu