Poslovni.hr slavi 20.rođendan
EN DE

Vrhovni sud odlučuje o Heraku

Autor: Mladen Volarić
15. rujan 2008. u 06:30
Podijeli članak —

Ivan Herak bivši ministar turizma lani je na Županijskom sudu u Puli oslobođen optužbe da je kao ministar počinio malverzacije u iznosu od više od milijun kuna

Vijeće Vrhovnog suda RH pod predsjedanjem sutkinje Senke Klarić Baranović održalo je 10. rujna sjednicu o žalbi državnog odvjetnika na prošlogodišnju oslobađajuću presudu Županijskog suda u Puli za bivšeg ministra turizma Ivana Heraka, Đanija Bažona, vlasnika labinskog obrta Minipam i Igora Mlinara, vlasnika zagrebačke tvrtke Zadom nova.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

Heraka se teretilo da je kreirao plan prema kojem će proračunskim sredstvima Ministarstva turizma, kojem je bio na čelu od travnja 1999. godine, pokriti dug od 215.000 DEM poduzeća Midinvest prema Riječkoj banci i skinuti hipoteku sa svoje imovine. Vlasnica Midinvesta bila je Herakova supruga Danijela, a Herak je bio njegov direktor. Herakov plan, tvrdi optužnica, bio je zamesti trag novca, pa je naložio isplatu 700.000 kuna sredstava za turističku konkurentnost rapskoj hotelskoj kući Imperijal. Prema Golikovu nalogu Imperijal je zatim 700.000 kuna doznačio kao kredit Bažonovu Minipamu. Istim postupkom Herak je, navodi ŽDO, naložio isplatu 300.000 kuna na račun Zlatnog rata, koji je potom prema nalogu direktora Antuna Plenkovića taj iznos uplatio Bažonovu Minipamu, koji je onda objedinivši te iznose i uvećavši ih za kamatu u rujnu 1999. godine sa 1,008.453,86 kuna podmirio dug Herakova Midinvesta prema Riječkoj banci. Herak je po kvalifikaciji zloporabe ovlasti radi pribavljanja nezakonite znatne imovinska koristi sebi i drugome bio osuđen na jedinstveni kaznu zatvora od četiri godine i šest mjeseci, Bažon je za “pomaganje u kaznenom djelu” dobio uvjetnu kaznu, dok je predmet Antuna Golika razdvojen od optužnice. Minipam je, prema Bažonovu iskazu, u igru uključen mimo natječaja i uz Herakovu pomoć kao dobavljač hotelijera Imperijala i Zlatnog rata, a dobiveni novac od njih navodno mu je trebao poslužiti kao avans za nabavu i isporuku određenih, ali nikad isporučenih roba tim hotelijerima. Iako za svoje takve odnose predočuju i ugovore, sud je kod presude uvažio tvrdnju ŽDO-a da su ti ugovori fiktivni i, k tome, antedatirani, to jest sačinjeni kad su optuženi shvatili da su razotkriveni. Igor Mlinar i Zadom nova pojavili su se nakon što je u lipnju 1999. godine dva milijuna kuna s računa Ministarstva turizma doznačeno prema Herakovu nalogu na račun rapskog San Marina, tvrtke kćeri Imperijala, a za plaće Imperijalu kojem je račun bio u blokadi. Odmah je uslijedila uplata 1,7 milijuna kuna “kredita” dobavljaču Zadom novoj, a uslijedila je i još jedna Imperijalova uplata od 100.000 kuna Zadom novoj, koji je pak taj iznos uplatio kao predujam za kupnju Jeep Grand Cherokee tvrtki Chrysler, i to na temelju cesije.

Vijeće Vrhovnog suda RH pod predsjedanjem sutkinje Senke Klarić Baranović održalo je 10. rujna sjednicu o žalbi državnog odvjetnika na prošlogodišnju oslobađajuću presudu Županijskog suda u Puli za bivšeg ministra turizma Ivana Heraka, Đanija Bažona, vlasnika labinskog obrta Minipam i Igora Mlinara, vlasnika zagrebačke tvrtke Zadom nova.

Heraka se teretilo da je kreirao plan prema kojem će proračunskim sredstvima Ministarstva turizma, kojem je bio na čelu od travnja 1999. godine, pokriti dug od 215.000 DEM poduzeća Midinvest prema Riječkoj banci i skinuti hipoteku sa svoje imovine. Vlasnica Midinvesta bila je Herakova supruga Danijela, a Herak je bio njegov direktor. Herakov plan, tvrdi optužnica, bio je zamesti trag novca, pa je naložio isplatu 700.000 kuna sredstava za turističku konkurentnost rapskoj hotelskoj kući Imperijal. Prema Golikovu nalogu Imperijal je zatim 700.000 kuna doznačio kao kredit Bažonovu Minipamu. Istim postupkom Herak je, navodi ŽDO, naložio isplatu 300.000 kuna na račun Zlatnog rata, koji je potom prema nalogu direktora Antuna Plenkovića taj iznos uplatio Bažonovu Minipamu, koji je onda objedinivši te iznose i uvećavši ih za kamatu u rujnu 1999. godine sa 1,008.453,86 kuna podmirio dug Herakova Midinvesta prema Riječkoj banci. Herak je po kvalifikaciji zloporabe ovlasti radi pribavljanja nezakonite znatne imovinska koristi sebi i drugome bio osuđen na jedinstveni kaznu zatvora od četiri godine i šest mjeseci, Bažon je za “pomaganje u kaznenom djelu” dobio uvjetnu kaznu, dok je predmet Antuna Golika razdvojen od optužnice. Minipam je, prema Bažonovu iskazu, u igru uključen mimo natječaja i uz Herakovu pomoć kao dobavljač hotelijera Imperijala i Zlatnog rata, a dobiveni novac od njih navodno mu je trebao poslužiti kao avans za nabavu i isporuku određenih, ali nikad isporučenih roba tim hotelijerima. Iako za svoje takve odnose predočuju i ugovore, sud je kod presude uvažio tvrdnju ŽDO-a da su ti ugovori fiktivni i, k tome, antedatirani, to jest sačinjeni kad su optuženi shvatili da su razotkriveni. Igor Mlinar i Zadom nova pojavili su se nakon što je u lipnju 1999. godine dva milijuna kuna s računa Ministarstva turizma doznačeno prema Herakovu nalogu na račun rapskog San Marina, tvrtke kćeri Imperijala, a za plaće Imperijalu kojem je račun bio u blokadi. Odmah je uslijedila uplata 1,7 milijuna kuna “kredita” dobavljaču Zadom novoj, a uslijedila je i još jedna Imperijalova uplata od 100.000 kuna Zadom novoj, koji je pak taj iznos uplatio kao predujam za kupnju Jeep Grand Cherokee tvrtki Chrysler, i to na temelju cesije.

Autor: Mladen Volarić
15. rujan 2008. u 06:30
Podijeli članak —
Komentirajte prvi

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close