Prvostupanjski sud je pravilno primijenio odredbe članka 112. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima.
Sukladno stavu Visokog trgovačkog suda RH Pž-2012/05, tužitelji koji nisu ugovorne strane u ugovorima čije poništenje zahtijevaju svojim tužbenim zahtjevima nemaju aktivnu legitimaciju za pobijanje ugovora u kojima nisu stranke.
Tužitelji zahtijevaju poništenje ugovora koje su sklopile treće osobe, odnosno poništenje ugovora u kojima oni nisu ugovorne strane.
Sukladno stavu Visokog trgovačkog suda RH Pž-2012/05, tužitelji koji nisu ugovorne strane u ugovorima čije poništenje zahtijevaju svojim tužbenim zahtjevima nemaju aktivnu legitimaciju za pobijanje ugovora u kojima nisu stranke.
Tužitelji zahtijevaju poništenje ugovora koje su sklopile treće osobe, odnosno poništenje ugovora u kojima oni nisu ugovorne strane.
Na takvu činjeničnu osnovu prvostupanjski sud je pravilno primijenio materijalno pravo o pobojnosti ugovora tj. odredbe članka 112. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima po kojima (citat): Ugovorna strana u čijem je interesu pobojnost ustanovljena može tražiti da se ugovor poništi.
Kako tužitelji nisu ugovorne strane u predmetnim ugovorima oni nemaju pravo zahtijevati poništenje tih ugovora, a što znači da su njihovi tužbeni zahtjevi neosnovani i da ih je trebalo odbiti kao neosnovane kako je pravilno učinio prvostupanjski sud pobijanom presudom.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Uključite se u raspravu