Na vijest da su u sklopu akcije “Manager” Policijski nacionalni ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Ravnateljstva policije i Policijska uprava koprivničko-križevačka temeljem USKOK-ova naloga započeli sa provođenjem kriminalističke obrade nad 10 osoba, od kojih je uz Nevia Prloga i Darko Korošec, jedan od direktora u Podravkinoj nabavi, zadužen za opremu i izgradnju tvornica i skladišta. U koprivničkoj kompaniji nisu imali nikakvog komentara na najnovija uhićenja.

Neslužbeno se također doznaje da je riječ o istrazi koja traje još od ljeta i koja je koncentrirana na ugovore koje koji su se više manje odnosili na građevinske radove koje su Prlogove tvrtke radile za Podravku. Prlog je osobito interesantan zbog svojih kumskih veza s Damirom Polančecom i bivšim predsjednikom Uprave koji je u zatvoru, Zdravkom Šestakom. Prema navodima medija, Prlogova tvrtka obavljala je i uređenje dijelova Podravkine poslovne zgrade te nabavljala opremu za Podravkino distributivno skladište u Dugopolju. Skladište u dugopoljskoj poslovnoj zoni otvoreno je lani, a prizemlje Podravkine sedmerokatnice, Studena bar i konferencijska dvorana, uređivani su 2008. Poslove je obavljalo Prlogov obrt PNP Commerce, koji se bavi opremanjem prostora ugostiteljskom opremom i rashladnim uređajima i ima svega četiri zaposlena, a mediji su nagađali kako je Prlog, iako nije kapacitiran za velike poslove niti ima iskustva u građevinarstvu, ugovore u Podravci dobivao “preko veza”, prvo s Damirom Polančecom, a kasnije i s njegovim ljudima u Podravci, te ih odrađivao uz pomoć kooperanata. Nagađa se da je vrijednost ugovorenih poslova bila daleko viša od stvarne te da je Prlog kao posrednik u poslovima ubirao značajnu proviziju, umjesto da ih Podravka direktno dogovara.

Rasvjeta seoskog stadiona
Medijima je neslužbeno potvrđeno da je u krim-obradi i izgradnja reflektora na stadionu u Polančecovu rodnom Đelekovcu koja je navodno financiranja putem Prlogove tvrtke, a navodno istražitelji pomno češljaju porijeklo višemilijunske vrijednosti Prlogovih nekretnina. Sam Prlog svojedobno komentirao kako s Podravkom radi već 10 godina, što otvara sumnju da ga je u Podravku uveo upravo Polančec koji je u razdoblju 2000.-2003. radio kao direktor središnje nabave u Podravci. No, pitanje je, kažu upućeni, koliko duboko u prošlost će ići istraga ili će se veza s bivšim ministrom gospodarstva tražiti na slučajevima poput projekta “reflektori” na stadionu u Đelekovcima za koje je utrošeno 350.000 kuna. Navodno je Polančec osobno donirao 100.000 kuna, a ostatak su platili Podravka i njezini poslovni partneri, što su iz koprivničke kompanije tada demantirali. Vezu Prloga s Polančecom mediji traže i u projektu Čiovo kada je 2003. dok je još Polančec bio u upravi Podravke s Prlogovom tvrtkom Bineko navodno dogovorena zamjena 7.500 dionica Podravke, tada vrijednih oko milijun i pol kuna, za odmaralište na Čiovu.

Na rubu zakona
Tvrtka Bineko se bavi proizvodnjom, trgovinom i uslugama i u kojoj su mu partneri Zoran Bijač i Darko Kolarek, koji su i direktori u toj tvrtki. Mediji su doznali da Bineko Podravki u Koprivnici iznajmljuje skladište za 30 tisuća eura mjesečno. Osim poslova s Podravkom, Prlog i partneri dosta vremena provode ulažući zarađeni novac na tržištu kapitala. Tako je Bijač aktivan na tržištu kapitala u BiH, gdje je, sudeći prema nekim napisima i reakcijama tamošnjih regulatora, u puno poslova “plesao na rubu zakona”. Darko Kolarek je i jedan od većih dioničara IPK Kandita, a sva trojica partnera u javnoj su ponudi dionica Ine licitirali s vrlo visokim iznosom ponuda za kupnju – Prlog s 5,5, Kolarek s pet, a Bijač s 1,3 milijuna kuna. Prloga se spominje i kao suvlasnika tvrtke Planmedia, izdavača Podravskog i Bjelovarskog lista.

Sukob interesa ako se spoje slučajevi

Isti odvjetnik zastupa Darka Korošeca i Zdravka Šestaka
Uhićeni direktor Podravkinog sektora nabave opreme, investicija i investicijskog ulaganja Darko Korošec angažirao je za svog branitelja odvjetnika Krunoslava Kunstića. Igrom slučaja je Kunstić u USKOK-ovoj akciji Manadžer već od prije branitelj i osumnjičenog bivšeg predsjednika Uprave Podravke Zdravka Šestaka što otvara dvojbe smije li braniti i Korošeca. Kunstić je to potvrdio Poslovnom dnevniku uz napomenu da koliko je njemu poznato zasad nema naznake da će to biti isti postupak, no ima rješenje svoje eventulane konfliktne braniteljske pozicije: “Ukoliko bi se radilo o istom postupku svjestan sam da ne bih mogao zastupati oba klijenta zbog potencijalnog sukoba interesa u njihovim obranama, ali o tome nitko još ne govori”.
(S. Varošanec)