EN DE

Vlasnik Prve generacije u prijevaru uvukao i klijente

Autor: Jadranka Dozan
24. ožujak 2011. u 22:00
Podijeli članak —

Nakon što je postalo jasno da brokerska kuća propada, vlasnik Prve generacije u dogovoru s pojedinim klijentima odlučio je izigrati sustav zaštite ulagača

Slučaj propale brokerske kuće Prva generacija prvi će put demonstrirati kako u praksi funkcionira sustav zaštite ulagatelja kad se dogodi tzv. osigurani slučaj. Usporedno s prijavljivanjem potraživanja klijenata do osiguranih 150.000 kuna, međutim, kreću i kaznene prijave.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

Neslužbeno doznajemo da će nadležne istražne i pravosudne institucije procesuirati veći broj osoba, među kojima i neke klijente Prve generacije i njezina vlasnika Davora Maričića. U Hanfi su nam potvrdili kako se upravo piše kaznena prijava koja će poimence navesti sve osobe za koje postoji osnovana sumnja da su sudjelovali u prijevari. U dosadašnjem seciranju tijekova novca u tom slučaju pokazalo se da je znatan dio rupe koju je za sobom ostavio Maričić nastao zapravo ‘umjetno’, u dosluhu s nekim klijentima. Tvrdi se da je od oko 8 milijuna kuna obveza prema klijentima nemali dio rezultat fiktivnih uloga. Čini se da je u fazi kad je već duboko zapao u neprilike zaigrao na sve ili ništa tako što je širem krugu povezanih i pridruženih osoba ponudio ‘deal’ na kojemu mogu lijepo zaraditi u relativno kratko vrijeme.

Slučaj propale brokerske kuće Prva generacija prvi će put demonstrirati kako u praksi funkcionira sustav zaštite ulagatelja kad se dogodi tzv. osigurani slučaj. Usporedno s prijavljivanjem potraživanja klijenata do osiguranih 150.000 kuna, međutim, kreću i kaznene prijave.

Neslužbeno doznajemo da će nadležne istražne i pravosudne institucije procesuirati veći broj osoba, među kojima i neke klijente Prve generacije i njezina vlasnika Davora Maričića. U Hanfi su nam potvrdili kako se upravo piše kaznena prijava koja će poimence navesti sve osobe za koje postoji osnovana sumnja da su sudjelovali u prijevari. U dosadašnjem seciranju tijekova novca u tom slučaju pokazalo se da je znatan dio rupe koju je za sobom ostavio Maričić nastao zapravo ‘umjetno’, u dosluhu s nekim klijentima. Tvrdi se da je od oko 8 milijuna kuna obveza prema klijentima nemali dio rezultat fiktivnih uloga. Čini se da je u fazi kad je već duboko zapao u neprilike zaigrao na sve ili ništa tako što je širem krugu povezanih i pridruženih osoba ponudio ‘deal’ na kojemu mogu lijepo zaraditi u relativno kratko vrijeme.

Model je navodno bio takav da oni uplate 100 (ili 150) tisuća kuna koje bi Maričić potom izvukao dajući, na primjer, polovicu klijentu kojemu pak i dalje ostaje potraživanje u visini uloga. Samo što se za isplatu mora strpiti neko vrijeme.Navodno je takvih aranžmana bilo na desetke. Za odraditi ih, a da ne budu upadljivi, treba barem koji mjesec, a s obzirom na obilježja posebnog računa, tzv. 13-ice, nameće se i pitanje je li to ipak morao uočiti operator u banci preko koje se radilo. Koji je sporni iznos posrijedi, također se još ne zna, ali bi konačni ceh solidarnosti po osnovi obeštećenja klijenata do najviše 150.000 kuna za brokerska i društva za upravljanje investicijskim fondovima kao članove Fonda za zaštitu ulagatelja trebao biti manji od aktualnih procjena.

No, to smanjenje može se eventualno očekivati tek u drugom koraku jer obrade i istrage po prijavama mogućih sudionika u prijevari ne odgađaju obvezu isplate obeštećenja iz Fonda čije izvršenje ima zadan rok. Računa se da će u idućih nekoliko mjeseci do isteka roka za prijave potraživanja većina od nekoliko stotina onih koji još nisu prijavili svoje zahtjeve to učiniti te da će za isplate Fondu trebati oko sedam milijuna kuna. To je oko tri milijuna više nego što je dosad prikupljeno u Fond uplatama doprinosa, zbog čega se taj dio novca mora namaknuti zaduženjem. Zbog same sumnje da je i dio klijenata upleten u prijevaru mnogim brokerima članovima Fonda još teže pada to što se mimo pražnjenja njegove blagajne moraju (preko SKDD-a) i zadužiti. Ukratko, već je prvi osigurani slučaj poljuljao načelnu podršku modelu solidarne odgovornosti. Mnogi se, naime, pitaju što bi bilo da se dogodi još jedna ili dvije ‘prve generacije’ s naglaskom na to što bi to značilo za manje privatne brokerske kuće koje danas ionako teško žive.

Autor: Jadranka Dozan
24. ožujak 2011. u 22:00
Podijeli članak —
Komentari (3)
Pogledajte sve

a di su pare koje svi sudionici uplacuju u fond?

puno puta bi piso o pokvarenim brokerima pa bi me ovaj usrani moderator redovito briso …………

Pa on je bio vlasnik prve brokerske kuće Tron kojoj je zabranjeno poslovanje, pa što vas onda ovo čudi.

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close