Poslovni.hr slavi 20.rođendan
EN DE

Uprava za logistiku “izbacila” MAN iz natječaja

Autor: Agencija VLM
19. rujan 2013. u 15:27
Podijeli članak —
Arhivska fotografija (Photo: Igor Kralj/PIXSELL)

S obzirom da USKOK tuži Rončevića da je uzrokovao štetu državnom proračunu zato što je kupio vozila od tvrtke IVECO a ne od MAN-a, dokument ide u prilog obrani.

Na ponovljenom suđenju bivšem ministru obrane Berislavu Rončeviću za nabavu kamiona iz 2004. godine svjedočio je bivši načelnik Uprave za logistiku general Mate Ostović. Tijekom rasprave najviše se pažnje posvetilo suglasnosti njegove uprave da se ide u izravnu pogodbu s više ponuditelja među kojima nije bila navedena tvrtka MAN, ali su u više kategorija bila navedena vozila IVECO-a i Mercedesa.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

S obzirom da USKOK tuži Rončevića da je uzrokovao štetu državnom proračunu zato što je kupio vozila od tvrtke IVECO a ne od MAN-a, dokument ide u prilog obrani s obzirom da se MAN u njemu ne spominje, što znači da Rončević nije ni mogao odlučiti u korist te tvrtke. Prema Ostovićevom svjedočenju, nitko tada nije tražio objašnjenje zašto MAN-ovih vozila nema u dopisu, a pretpostavlja da su temelj za vrste i marke vozila koji su bili navedeni u dopisu bili rezultati prethodnog pozivnog natječaja koji je poništen.

Na ponovljenom suđenju bivšem ministru obrane Berislavu Rončeviću za nabavu kamiona iz 2004. godine svjedočio je bivši načelnik Uprave za logistiku general Mate Ostović. Tijekom rasprave najviše se pažnje posvetilo suglasnosti njegove uprave da se ide u izravnu pogodbu s više ponuditelja među kojima nije bila navedena tvrtka MAN, ali su u više kategorija bila navedena vozila IVECO-a i Mercedesa.

S obzirom da USKOK tuži Rončevića da je uzrokovao štetu državnom proračunu zato što je kupio vozila od tvrtke IVECO a ne od MAN-a, dokument ide u prilog obrani s obzirom da se MAN u njemu ne spominje, što znači da Rončević nije ni mogao odlučiti u korist te tvrtke. Prema Ostovićevom svjedočenju, nitko tada nije tražio objašnjenje zašto MAN-ovih vozila nema u dopisu, a pretpostavlja da su temelj za vrste i marke vozila koji su bili navedeni u dopisu bili rezultati prethodnog pozivnog natječaja koji je poništen.

Autor: Agencija VLM
19. rujan 2013. u 15:27
Podijeli članak —
Komentirajte prvi

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close