RIJEKA – Sedmero od osmero osumnjičenika u najnovijem riječkom kriminalnom slučaju ostaju u pritvoru još mjesec dana, potvrdila je novinarima jučer nekolicina branitelja po izlasku sa Suda gdje je istražni sudac Duško Tišma nakon saslušanja osumnjičenih trebao odlučiti o prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva koje je tražilo njihov ostanak u pritvoru. Istražni sudac Tišma službeno nije htio dati izjave, ali prema riječima branitelja osumnjičenih, on će pismeno rješenje o produljenju pritvora izdati danas dok je jučer usmeno obavijestio branitelje o takvoj odluci. U slučaju osumnjičenog odvjetnika Velimira Došena, koji je jučer zatražio liječničku pomoć te nije bio saslušan, mora se još sastati izvanraspravno sudsko vijeće i odlučiti hoće li i odvjetnik biti pritvoren ili na slobodi tijekom istražnog postupka. Spektakularno uhićena osmorka koju popunjavaju, među ostalima, ugostitelj, javni bilježnik, odvjetnik, krim-policijac, kockar te zaštitar (predvođena Januszem Dervishijem, pa Vulnetom Sedollijem, zatim Živkom Letićem, Suzanom Vozila, Hasom Ćerićijem, Velimirom Došenom, Draganom Majkićem i Boškom Lončarem) u javnosti dovođena u vezu s albanskom mafijom, u pritvoru se našla zbog navodne iznude od 300.000 eura zahtjevane od javnog bilježnika Velibora Panjkovića. Zanimljivo je da je Došenu, kao i osumnjičenom Draganu Majkiću, jučer ublažena kvalifikacija kaznenog djela pa se njih dvojica sada sumnjiče za pomaganje u sprečavanju dokazivanja, a isprva su bili terećeni direktno za sprečavanje u dokazivanju. Prvoosumnjičenog Janusza Dervishija tereti se za iznudu, javnog bilježnika Suzanu Vozila za pokušaj iznude, a Živka Letića-Žiku za iznudu, sprečavanje u dokazivanju, ali i za posjedovanje krivotvorenih novčanica. Odvjetnik Vulneta Sedollija navodi da će obrana inzistirati na tome da se u istrazi što hitnije sasluša i javni bilježnik Velibor Panjković.
RIJEKA – Sedmero od osmero osumnjičenika u najnovijem riječkom kriminalnom slučaju ostaju u pritvoru još mjesec dana, potvrdila je novinarima jučer nekolicina branitelja po izlasku sa Suda gdje je istražni sudac Duško Tišma nakon saslušanja osumnjičenih trebao odlučiti o prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva koje je tražilo njihov ostanak u pritvoru. Istražni sudac Tišma službeno nije htio dati izjave, ali prema riječima branitelja osumnjičenih, on će pismeno rješenje o produljenju pritvora izdati danas dok je jučer usmeno obavijestio branitelje o takvoj odluci. U slučaju osumnjičenog odvjetnika Velimira Došena, koji je jučer zatražio liječničku pomoć te nije bio saslušan, mora se još sastati izvanraspravno sudsko vijeće i odlučiti hoće li i odvjetnik biti pritvoren ili na slobodi tijekom istražnog postupka. Spektakularno uhićena osmorka koju popunjavaju, među ostalima, ugostitelj, javni bilježnik, odvjetnik, krim-policijac, kockar te zaštitar (predvođena Januszem Dervishijem, pa Vulnetom Sedollijem, zatim Živkom Letićem, Suzanom Vozila, Hasom Ćerićijem, Velimirom Došenom, Draganom Majkićem i Boškom Lončarem) u javnosti dovođena u vezu s albanskom mafijom, u pritvoru se našla zbog navodne iznude od 300.000 eura zahtjevane od javnog bilježnika Velibora Panjkovića. Zanimljivo je da je Došenu, kao i osumnjičenom Draganu Majkiću, jučer ublažena kvalifikacija kaznenog djela pa se njih dvojica sada sumnjiče za pomaganje u sprečavanju dokazivanja, a isprva su bili terećeni direktno za sprečavanje u dokazivanju. Prvoosumnjičenog Janusza Dervishija tereti se za iznudu, javnog bilježnika Suzanu Vozila za pokušaj iznude, a Živka Letića-Žiku za iznudu, sprečavanje u dokazivanju, ali i za posjedovanje krivotvorenih novčanica. Odvjetnik Vulneta Sedollija navodi da će obrana inzistirati na tome da se u istrazi što hitnije sasluša i javni bilježnik Velibor Panjković.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Uključite se u raspravu