Pod imperativom usklađivanja s pravnom stečevinom Europske unije i zatvaranja poglavlja 19 “Socijalna politika i zapošljavanje” pred Sabor su u hitnom postupku dospjele izmjene Zakona o radu, no iako je ponajviše riječ o usklađivanju u vezi s radnim satima i trajanju godišnjih odmora jednako su nezadovoljni i poslodavci i sindikati.
Samo uvertira
Pokazala je to u ponedjeljak tematska sjednica saborskog Odbora za rad i socijalno partnerstvo na kojoj su suprotstavljene strane iznosile kritike za povećanje, odnosno smanjenje radničkih prava. No, prijepori koji su se čuli vjerojatno su tek uvertira za salve optužbi koje se mogu očekivati kada se, kako je najavljeno, pošto se odrade europske obveze do kraja godine, krene u još jednu rundu izmjena ZOR-a u kojoj će se socijalni partneri boriti za svoja interesna pitanja. Svi socijalni partneri, uključujući i Vladu koju je zastupala državna tajnica za rad Vera Babić, suglasni su da je glavni problem u nepoštovanju zakonskih prava, a Babić je dodala kako je dodatni problem i u tome što su naše institucije nedovoljno kompetentne da osiguraju punu implementaciju zakona, zbog čega je potrebno jačanje administrativnih kapaciteta u području radno-socijalnog zakonodavstva. Predsjednik Hrvatske udruge poslodavaca Damir Kuštrak poručio je i kako unatoč tome što EU preferira bilateralne dogovore poslodavaca i sindikata i Vlada mora reći što želi od tržišta rada.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Kako od osoba koje ne razumiju i ne poštuju zakone, uključujući i elementarna prava radnika očekivati kompetentno partnerstvo u stvaranju zakona.Primjerice g.Kuštrak sadašnji predsjednikHUP-a, kao direktor Medike dd, donio je odluku o izvanrednom otkazu ugovora o radu (radniku koji je u Mediki dd radio duže od 30 godina) zbog neautorizirane izjave objavljene u ovom listu, a da prije donošenja te odluke uopće nije radniku dao pravo na iznošenje obrane (nije ga saslušao), a nije niti provjerio točnost informacije kod nakladnika. Kuštrak svoju odluku nije promjenio niti nakon što je objavljen ispravak – demanti te informacije, jednako kao što nije odgovorio niti na radnikov zahtjev za zaštitu prava, radnika, a u postupku pred sudom u svojstvu svjedoka iskazao je potpunu inkompetenciju, kako u poznavanju odredbi Zakona o radu, tako i Zakona o medijima a o odredbama Zakona o zaštiti tajnosti podataka, ne treba niti govoriti, jer objavljene informacije niti su bile klasificirane kao poslovna tajna, niti su po tom zakonu uopće smjele predstavljati poslovnu tajnu.
Što se tiće gđe.Ane Knežević predsjednice Samostalnih sindikata, koja je također bila sudionikom u predmetnom otkazivanju, ugovora o radu, ona je pisanim putem o istim činjenicama dostavila potpuno različito stajalište, od Kuštraka, a nakon dva nedolaska na sud radi davanja iskaza u svojstvu svjedoka, očekuje se njeno cjelovito izjašnjenje na ročištu zakazanom za 18.03.2009. godine. Toliko o partnerima, koji donose novi zakon o radu
Značajna je činjenica, da prilikom donošenja Zakona o zdravstvaneoj zaštiti vlada nije konzultirala pogrebna poduzeća, a prilokom izmjene kaznenih zakona nije učestvovao nit jedan klijent Remetinca.
Uključite se u raspravu