Podravka i Mirna opet se "nišane" preko medija zbog vlasničke problematike.

Podravka ne namjerava odustati od javne dražbe za 155.329 dionica Mirne Rovinj kako bi namirila svoja potraživanja, potvrdili su u četvrtak u koprivničkoj kompaniji odbacujući tvrdnju Uprave Mirne da je riječ o nezakonitu postupku. Naime, nakon inicijalne objave o prodaji 42,2 posto dionica Mirne iz rovinjske tvrtke upozorili su na to da je Podravka "rješenjem o ovrsi stekla prisilno založno pravo na dionicama Mirne, pa je i prodaja moguća isključivo unutar ovršnog postupka, a namirenje izvansudskim putem smatra se ništetnim".

Međutim, i Uprava Podravke nudi čvrste argumente. Odlukom Trgovačkog suda u Varaždinu, gdje su ovrhom pokušali naplatiti tražbinu od 135,6 milijuna kuna ovrha je pravomoćno obustavljena, a na dionicama Mirne "imaju dobrovoljno zasnovano založno pravo temeljem dvaju sporazuma iz listopada 2010". Založna prava, ističu u Podravki, još 2010. evidentirana su i u Središnjem klirinškom depozitarnom društvu. Iz Mirne uzvraćaju da je "uistinu zanimljivo kako sud u Varaždinu rekordnom brzinom donosi odluke koje isti dan dobiju i pečat pravomoćnosti, pa se teško oteti dojmu da stari dioničari optuženi u aferi Spice nisu dio novonastale situacije."  

Iz Podravke ne ostaju dužni, podsjećaju na to da su dioničari rovinjske tvrtke još lani od Uprave Mirne tražili održavanje skupštine društva, no ona se oglušila na taj zahtjev, pa je nedavno zatraženo posredovanje suda. Zadaća svih uprava, pa tako i Mirnine, navode, jest da se bavi poslovanjem, povećanjem proizvodnje i otvaranjem novih tržišta, a ne problematikom vlasništva. Sporne dionice ne pripadaju ni tvrtki ni vodstvu Mirne nego Plurisu, koji je kao dužnik zbog dobivenih, a nevraćenih kredita još 2010. dragovoljno na Podravku prenio založno pravo, poručuju iz Koprivnice.