Predložene dopune Zakona o preuzimanju dioničkih društava (ZPDD), kojima se retroaktivno ukidaju postojeća zakonska obveza Grada Opatije i s njom povezanih općina da daju javnu ponudu za preuzimanje Liburnia Riviera Hotela (LRH), a što su postali dužni učiniti kad su 2007. stekli 25 posto plus jednu dionicu LRH, trebalo bi što prije povući jer krše Ustav, stvaraju nejednakost građana pred zakonom i ugrožavaju tržište kapitala, rečeno je na zajedničkoj tiskovnoj konferenciji koju su u utorak u Zagrebu održali predstavnici Hrvatske udruge dioničara (HUD) i Udruge malih dioničara LRH.

“Zanimljivo je da te dopune formalno ne predlaže Vlada nego to umjesto nje čine klubovi saborskih zastupnika stranaka koalicije. Čine to jer znaju da takav, ‘opatijski zakon’, jako teško mogu pravdati jer je u suprotnosti ne samo s postojećim zakonom već i s regulama EU. Taj je pokušaj opasan jer može srušiti obvezu davanja ponude i u mnogim drugim slučajevima”, naglasila je Vesna Škare Ožbolt, predsjednica HUD-a. “Dopune, koje su išle u hitnu saborsku proceduru bez stručne javne raprave, očito su pisane isključivo protiv nas 1500 malih dioničara Liburnije. Njihov prijevod već smo poslali u Bruxelles”, rekao je Dražen Nikolić, predsjednik Udruge malih dioničara LRH. Istaknuo je kako Opatija, “koja je bila na vrijeme upozorena da će doći u obvezu davanja javne ponude”, ne bi trebala platiti 1,3 milijarde kuna, s koliko se barata u medijima s obzirom na to da se cijena dionice obračunava po 6000 kuna, već oko osam puta manje, što znači da Grad ne bi otišao u stečaj.

“Opatija je, doduše, dužna osigurati depozit od 1,3 milijarde kuna, no to je ukupna vrijednost dionica, a kada bi se, recimo, SNH kao većinski vlasnik obvezao da neće sudjelovati u javnoj ponudi, za otkup ostatka dionica trebalo bi oko 160 milijuna kuna. Mali dioničari LRH su za dogovor. Umjesto donošenja neprihvatljivih zakonskih dopuna, moramo svi skupa sjesti za stol, što već godinama bezuspješno pokušavamo”, kaže Nikolić. Napominje da je stotinjak malih dioničara svoja prava odlučilo zaštititi na sudu, od čega ih je desetak – među njima i tri državljanina EU – dobilo prvostupanjske presude u svoju korist.

Jalova iznimka

‘Ni dopuna ne oslobađa Opatiju od obveze’
Ratko Bošković, dopredsjednik HUD-a, podsjeća da je sličnu dopunu ZPDD-a Sabor već odbio 2010., i to temeljem mišljenja Odbora za financije, u kojem je prijedlog dobio samo jedan glas. “Ovakva zakonska dopuna, iako pisana za opatijski slučaj, ne znači da će Opatija izbjeći obvezu davanja javne ponude. U dopuni se navodi da će jedinica lokalne samouprave biti izuzeta od javne ponude ako je 25% plus jednu dionicu dobila temeljem unosa svojih nekretnina. No, Opatija je tako stekla samo 24,6% i ne bi došla u obvezu davanja javne ponude da im država nije odlučila pokloniti i ostatak do 25% i zlatnu dionicu”, napominje Bošković.