Bilance ključnih kompanija triju poslovnih divizija Agrokor grupe – maloprodaje, poljoprivrede i prehrane – revizijom su okopnjele za oko 13 milijardi kuna u odnosu na bilančne brojke iz kompanijskih izvješća za 2015., koja su prilikom revizije također korigirana. Pokazala je to objava revidiranih financijskih izvješća tih kompanija za 2016. godinu, koje je u četvrtak prezentirala izvanredna uprava Agrokora na čelu s Antom Ramljakom. Iako se cjelovito konsolidirano izvješće za Agrokor grupu, kao i sam Agrokor d.d., očekuje tek u ponedjeljak, raznim skupinama vjerovnika koncerna već su nalazi za glavne sastavnice, a napose spomenuti razmjeri ispravaka vrijednosti pružili i grubi orijentir vezano uz očekivane razmjere otpisa kad na dnevni red dođe pitanje nagodbe.
Najveći dio ispravaka vrijednosti, očekivano, otpada na Konzum kod kojega negativan efekt na kapital kroz prepravak vrijednosti za 2015. i gubitak 2016. iznosi čak 10 milijardi kuna, a zajedno s Tisak grupom u Poslovnoj grupi Maloprodaja on doseže gotovo 10,5 milijardi kuna. U diviziji Poljoprivrede (Belje, PIK Vinkovci, Vupik) te Prehrane (Jamnica, Ledo, Zvijezda, PIK Vrbovec) taj je negativan efekt znatno manji – 1,7 milijardi kuna (Poljoprivreda) odnosno 1,2 milijarde (Prehrana).
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.kad se izdvoje vrijedne perjanice..one su x3 vrijednije od dna,,zivi bili ,,,
ma to je samo ispravak uz brzinski pogled ,nikakva dubinska analiza.150 miliona faktura nema nikakvo pokriće.pa tamo si za 25 godina rada u knjigama mogao sakriti švicarsku .25 g imamo dvije hrvatske onu otimačku na jaslama i ostatak raje ili ovaca kako vam paše koja izdiše pod teretom karcinoma .
Ok, a kolko je ukupni iznos jednokratnih usklađivanja? Zadužnice – x, revalorizacija ulaganja u druga društva – y i revalorizacija vrednovanja opreme – z, na razini holdinga? Imam dojam da je tu toliko brojki upravo zato da se prikriju one bitne.
Uključite se u raspravu