Šuma od 110 amandmana koji su podnijeli zastupnici na Generalni urbanistički plan Zagreba čini se svakodnevno uzrokuje nove dvojbene odluke Zavoda za prostorno uređenje i zagrebačke uprave na čelu s Milanom Bandićem. Amandmani koje su podnijeli i zastupnici i vladajućih i oprorbe u 90 posto slučajeva ne sadrže prmjedbe kojima bi se štitilo javno dobro poput zelenila, nego baš obratno – zelene zone se njima masovno prenamjenjuju u stambene i legaliziraju se postojeći bespravno sagrađeni objekti. Osim prihvaćenog amandmana HSP-ova Stipe ?orića o legalizaciji devetog kata Importanne galerije, na vidjelo je izišlo da se predlaže i legaliziranje Rotonda centra u Jurišićevoj ulici, te sporna prenamjena zemljišta u vlasništvu obitelji poduzetnika Blaža Petrovića iz zaštićene park-šume u stambenu zonu. Klub HDZ-a, DC-a i HSLS-a (još dok je DC bio u klubu) zatražio je, a Zavod prihvatio prenamjenu desetak čestica u Markuševcu koje se u zemljišnim knjigama vode u vlasništvu mnogobrojnih osoba s prezimenom Ferenčak u Bidrovcu. HNS-ovac Srećko Ferenčak morao je rušiti prije dvije godine jer se proširio u Park prirode Medvednica.

Park-šuma
Zavod je amandmane prihvatio u sklopu 64 posto prihvaćenih i djelomično prihvaćenih amandmana, a koliko je Zagreb izgubio zelenila s tih prihvaćenih 70 amandmana, Zavod još nije preračunao. Pretpostavka je da je riječ o tisuće četvornih metara. Prenamjenu iz park-šume u stambenu zonu na Tuškancu, u ulici Vijenac, predložila je HNS-ova Morana Paliković-Gruden s obrazloženjem da na tom području – šuma ne postoji. Međutim, kada je prije više od dvije godine ista prenamjena predložena po prijedlogu supruge Blaža Petrovića, fotografije su svjedočile kako je drveće na oko 700 četvornih metara nedavno posječeno kako bi se provela prenamjena. SDP je tzv. zelenim amandmanima vratio zemljište u park-šumu, a danas kada je na vlasti opet SDP, Zavod prihvaća amandman koji zemljište opet pretvara u građevnu zonu!
“Mora da je neka pogrješka. Nećemo odustati od toga da ta čestica ostane u okviru park-šume i tražit ćemo odbijanje amandmana. Što se Importannea tiče, dali smo suglasnost, ali uz uvjet da Importanne preoblikuje deveti kat koji je sada ruglo. Problem Importannea njegova je dužina i širina koja je Iblerov trg pretvorila u ulicu, ali tu su gabariti građevne dozvole poštovani”, kaže pročelnica za Zaštitu spomenika kulture i prirode Doris Kažimir.
“Ma dajte, gospođa Kažimir nije riječ rekla na Poglavarstvu protiv amandmana za Tuškanac. Ako se Zavod tome protivi, neka pošalju primjedbu, odbit ćemo amandman. Na terenu šume nema i mi smo u dobroj vjeri prihvaćali amandmane zastupnika ne osvrćući se na prošlost”, odgovara njen kolega, pročelnik Zavoda za prostorno uređenje Ivica Fanjek. Rotonda centar u samom središtu Zagreba legalizira se na prijedlog Željka Brebrića s liste Tatjane Holjevac jer se u GUP ubacuje odredba koja ga zadržava u postojećim gabaritima iako nemaju potprebnu građevnu i lokacijsku dozvolu. Investitor Partnerinvest je 1993., inače dobio građevnu dozvolu, ali su se okolni stanari žalili. Ministarstvo zaštite okoliša je potvrdilo valjanost dozvole, ali je ona po novoj žalbi stanara pala na Upravnom sudu. U međuvremenu, dok je trajao višegodišnji spor, centar koji ima 54 lokala je sagrađen, ali sada ne mogu dobiti novu lokacijsku i građevnu, te uporabnu dozvolu.

Pravni sporovi
“Nažalost, u situaciji smo da GUP-om rješavamo upravne sporove, što u uređenom sistemu ne bi trebalo biti. Opet smo poštovali volju zastupnika.”, komentirao je Fanjek legalizaciju Rotonde.
Predstavnici Rotonde su u svojoj molbi Holjevac naveli kako su u apsurdnoj situaciji jer se lokali ne mogu uređivati bez dozvole, te su zbog toga mnogi pozatvarani, a dozvolu ne mogu dobiti bez pristanka suvlasnika ulične zgrade.