Nekoć proslavljeni atletičar Željko Knapić od ponedjeljka prosvjeduje pred Varaždinskim sudom kako bi senzibilizirao javnost za svoj slučaj, slijedom kojeg je ostao bez 50 milijuna eura vrijednog zemljišta na otoku Šipanu.

“Budući da je kriminalna sprega u Varaždinu savršeno odradila posao i sve državne institucije peru ruke iako imam pravomoćnu presudu, odnosno zabranu otvorene istrage, odlučio sam barem da taj kriminal ne bude zaboravljen”, rekao nam je Knapić uoči početka svog prosvjeda. U dopisu kojim objašnjava svoje porive Knapić tvrdi da ga “kamatar i zemljoposjednik Ivan Žaja iz Varaždina obmanjuje, laže i ucjenjuje te ne želi ispuniti potpisani i ovjereni ugovor”. Nadalje kaže da je “Žaja poslao neistinit zapisnik kojim daje moju nekretninu na prodaju, unaprijed znajući da mu partnerica nekretninu neće htjeti prodati kupcima”. Tvrdi da javna bilježnica Bojana Štimac iz Varaždina nije željela prodati njegovu nekretninu na javnoj prodaji te da kupcima nije htjela pokazati dokumentaciju ili ju je zatajivala, a sve to kako bi prošao rok za prodaju “te na takav kriminalan način priskrbila nekretninu Žaji”. Knapić piše da su preko Žaje mnogi varaždinski uglednici kamatarili te ga naziva poslovnim partnerom varaždinskoga gradonačelnika Ivana Čehoka “kojemu je pak tast Ivan Masten, do skora predsjednik Županijskog suda u Varaždinu, a supruga općinska državna odvjetnica tako da iza Čehoka stoji cijela državna ‘infrastruktura’”. Proziva i zamjenika Općinskoga državnog odvjetništva u Varaždinu koji “ne želi ispitati ključne svjedoke, izmišlja činjenice te se poziva na nepravomoćnu presudu Trgovačkog suda koja sadržajno nema veze s kaznenom prijavom” i odbacuje Knapićevu kaznenu prijavu. Zamjera i trojici sudaca Županijskog suda u Varaždinu da su “zabranili istragu koju je svojim rješenjem otvorila heroina varaždinskog pravosuđa, istražna sutkinja Biserka Plesničar, jedina koja se usudila dirnuti u mafijašku spregu kriminala, politike i institucija u Varaždinu. Što napraviti kada suci donesu pravomoćnu presudu prije mogućnosti dolaska na sud i bez mogućnosti žalbe, i to o predmetu o kojem pojma nisu imali jer se tek radilo o predistražnim radnjama? Nakon toga su mi i predsjednik Vrhovnog suda i državni odvjetnik i zamjenica ravnatelja USKOK-a rekli da imam pravomoćnu presudu i da oni tu ništa ne mogu”, zaključuje Željko Knapić.