Akteri afere koja se događa u Podravci sada u javnosti pokušavaju predstaviti svoje poteze kao pozitivnu akciju kojoj je cilj bio obrana Podravke od neprijateljskog preuzimanja. Iako je u emisiji Otvoreno u ponedjeljak navečer Milan Horvat, predsjednik Uprave (bivše) Fima Grupe detaljno pojasnio konstrukciju koju je Fima osmislila i prezentirala Upravi Podravke kao model obrane od neprijateljskog preuzimanja, neka su pitanja ipak ostala otvorena. Dodatno ih pojašnjava u razgovoru za Poslovni dnevnik.

Je li vam došla policija?
Nije.

Imate li najavu da će doći?
Nemam, ali što se nas tiče policiji su vrata otvorena. Sve su naše transakcije zavedene, za sve postoji proknjižena dokumentacija, a potvrdile su to i kontrole HNB-a, Hanfe i Porezne uprave.

Ako su izvještaji čisti, zašto s njima ne iziđete u javnost?
Pa to baš nije poslovno, ali je činjenica da nadzori u tom projektu nisu našli ništa sporno. Te izvještaje ima i Podravka.

Podravka je očito imala novca kad je već u Vabu deponirala 240 milijuna kuna da bi Fima dobila kredit. Zašto Podravka nije direktno kupila dionice?
Zato što u tom trenutku nije imala skupštinsku odluku da kupuje veće količine dionica za tu namjenu u trezor. To je dobila tek naknadno.

Kako to da se želja norveške kompanije Rieber&son da okrupni udio u Podravci naglo proglašava neprijateljskim preuzimanjem kad je s tom tvrtkom postojala poslovna suradnja i znalo se da su u jednoj fazi bili skupili više od 10-ak posto dionica?
Imam saznanja da se u tom istom razdoblju pojavila barem još dvije namjere koje Uprava nije procjenjivala prijateljskima

Možete li reći čije su to namjere bile?
To morate pitati u Podravci.

Imate li saznanja je li o projektu izviješten Nadzorni odbor?
Ne znam je li to bilo na samoj sjednici Nadzornom odboru, ali mi je Uprava potvrdila da za projekt postoji politička podrška i suglasnost Nadzornog odbora.

Marketing sutrašnjice

Panel ‘Mediji i marketing’: Koja su tri najveća pomaka obilježila ovu godinu

alat za uštede i konkurentsku prednost

Svatko tko se registrira do kraja ove godine dobiva 100 besplatnih računa

Kako to da ste se odlučili za Merill Lynch?
Imali smo prezentacije u nekoliko investicijskih banaka. Interes je iskazalo nekoliko kuća, s tri smo ušli u detaljnije razgovore, a na koncu smo procijenili kako je ponuda ML-a bila najpovoljnija.

Kod koje banke ste uzeli kredit za refinanciranje ML-a i što je bio kolateral?
Kad je priča o tom projektu s dosta negativnim prizvukom izašla u javnost , imali smo neugodnu situaciju s ML-om ponajprije zbog reputacijskog rizika. Novi kredit je dogovoren s uglednom međunarodnom institucijom, ali su oni, upravo zbog tog reputacijskog rizika, zatražili da se njihovo ime ne komunicira javno.

Kako se u cijeloj kontrukciji našao SMS?
Budući je projekt, kad je objavljen, naišao na negativan odjek u javnosti, dogovor je bio da novac koji je bio potreban za dopunu kolaterala ide preko SMS-ovih računa.

Koliko je točno novca tako prokolalo?
Ukupno je 136 milijuna kuna u puno malih tranši unutar godinu dana.

Je li to na kraju i sve čemu je danas fnancijski izložena Podravka u ovom projektu?
Taj novac je u potpunosti, do zadnje lipe vraćen Podravci u prvom kvartalu ove godine.

Kako izgleda call opcija na te dionice?
Podravka ih u svakom trenutku može otkupiti ili predložiti trećeg kupca. One se sad drže kroz kredit u klasičnom a ne margin kreditu. Dionice su idalje u kolateralu.

Je li bilo razgovora o aktiviranju call opcije?
Nismo razgovarali o tome jer je procijenjeno da sada nije trenutak za to.

Imate li vi put opciju na tim dionicama?
Mi ih prvenstveno moramo ponuditi Podravci i tek ako ih oni odbiju, mi ih možemo slobodno prodati.

Odnosi s Hanfom

Rekli ste da je Hanfa dala tumačenje kako nije poželjno da institucionalni i educirani investitor bude u Nadzornom odboru u kojem, međutim, i sad sjedi jedan predstavnik institucionalnih investitora. Ima li to Hanfa nešto protiv vas osobno?
To morate pitati u Hanfi, a ja mislim da imamo izvrsne odnose.