Dužnici koji su u konverziji 'švicarca' izvukli deblji kraj visokim kamatama ili se našli u situaciji da banci duguju razliku upali su, čini se, u još jednu rupu u zakonu. Tisuće klijenata koji su na stol dobili ponudu izračuna s kamatom do čak 7,5 posto ovih se dana intenzivno raspituju o zatvaranju zajma jeftinijim budući da su cijene novih stambenih kredita do dva postotna boda niže od onog što im se nudi. No, pitanje smiju li im naplatiti naknadu za prijevremeno vraćanje, koja doseže i do nekoliko desetaka tisuća kuna, podijelilo je domaće banke.
Bez odgovora zasad su i dvije ključne adrese, Ministarstvo financija te Hrvatska narodna banka. Promjenama Zakona o potrošačkom kreditiranju prije tri godine klijentima koji kredite vraćaju po promjenjivim kamatama omogućeno da u slučaju njezinog rasta u naredna tri mjeseca prijevremeno zatvore kredit bez plaćanja bilo kakve naknade. Bio je to jedan od prvih poteza Borisa Vujčića kad je došao na mjesto guvernera u novom smjeru jačanja zaštite potrošača, ali i poticanja konkurencije među bankama. Kalkulacija isplati li se preseliti kredit u drugu banku ako nudi značajno nižu kamatu ili ga refinancirati novim u istoj banci, ovisit će o kreditnoj sposobnosti i o preostalom roku otplate, no najviše o penalizaciji za prijevremeno zatvaranje koja iznosi nekoliko postotaka neotplaćene glavnice.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Banke svjesno krše zakone…
Ako je neki klijent npr. u RBA dignuo u banci kredit u CHF te j dobio kredit koji je ostvario kao klijent jer je banka nudila određene pogodnosti klijentu i z a CHF i za EUR kredite…
Ne može banka za CHF kredit po uvjetima za klijenta preračunati u EUR kredit za neklijenta
Ako se i može raspravljati da li Zakon o konverziji definira da se mora ponuditi istovrsni kredit (iako bih
rekao da definira da se mora ponuditi isti kredit), no postoje i drugi zakoni prema kojima banka ne smije tretirati klijente na različit način. Ne možeš javno pozivati ljude da prebace tekuća sredstva u tvoju banku , privući ih povoljnijim uvjetima i onda im uskratiti ta sredstva. Naći će se zakon prema kojem ne smiju tretirati različito klijente.
No zeznuli su se bankari na drugom polju…
Čak i sa tako povećanim kamatama opet su ponudili nezakonit ugovor vezan uz određivanje promjenljive kamate…
Opet su arbitrarno odredili svoj fiksni dio, može se klijent žaliti da mu nude protuzakonit ugovor te da je spriječen potpisati konvertirani ugovor…
Naći će se neka pravna osnova za ova dva problema
Uključite se u raspravu