Imam 80 komada, ako ti s tim mogu pomoći ja ću ti ih povoljno prodati…nisam prvi vlasnik, al’ su uščuvane i garažirane kod skdd [wink]
Dobro je , već sam mislio da sam posljednji mohikanac u ovoj dionici [smiley]
Dobro je , već sam mislio da sam posljednji mohikanac u ovoj dionici [smiley]
Nemaš se se čega bojati. Ima nas još. [wink]
Ima, ima, samo se srame kazati.
Dionice postoje, znači da ih netko i posjeduje.
Evo ja imam 1000 kom i nisam ih prodao kad je cijena bila oko 60 kn.
Žena me i dan danas zbog toga smatra lošim investitorom [wink]
STOOP Misliš dok je bila 600 Kn???
al netko ovdje u tišini kupuje… malo po malo…
Netko gadan, ima li gadnijeg od Lopine?
P.S. Ja sam još davno i moglo bi potrajati, ali unatoč svim mogućim "dozvolama" svim našim "domoljubima" neće moći baš sve izbjeći. Koja je prosječna vrijednost hotelske sobe na Mediteranu?
Ako se pojavi kupnja iznad 70 prodaja je zabija nazad.
U zadnjem većem prometu kupnja je bila na 80 nekih 130 kom.A prodaja zabila na 62 u igri najbrži prst.Kao da prodavač želi prodati što jeftinije.I danas je kupnja bila na 70 a prodaja u igri najbrži prst spustila niže.Izlaze oni koji su ulazili
od 30 do 50.Ja mislim da griješe s obzirom na dokapitalizaciju,stabilnu bilancu,očekivanu bolju
sezonu.
U odnosu na SUNH ova dionica je podcijenjena oko četiri puta,u odnosu na RIVP i HRBC dva do tri
puta.Za to ne postoje bitni razlozi osim onih u našim glavama.
I zato je ovo prilika za strpljive. Jaki više ne odgovara da bude ovako jeftina jer je on većinski vlasnik uz pomoć Lucidusa ,a mali broj dionica je u rukama malih.Ovdje je u rukama
malih nešto preko 25 %,ali možemo reći da je Jako apsolutna vlast.
U ZLAR,HBRL,HTCP i LCDS bi moglo biti meda i mlijeka u potocima.
Nemojte se plašiti:ja sam mali burek investitor koji bi bio zadovolja sa 200 do 300 kom ZLAR.a već sam skupio stotinjak.
Moram još malo.
Sunce je vlasnik 74,90 % dionica ZLAR, a Marfin Investment je 49,99 % vlasnik Sunca.
Elaphusa **** Borak**** i Bonaca*** imaju ukupno 726 smještajnih jedinica (soba i apartmana).
Prema zadnjoj postignutoj cijeni na ZSE 68,43 tržišna kapitalizacija ta tri hotela sa toliko smještajnih jedinica je malo manja od 50 mio HRK iliti 6,8 mio EUR !!!
Cijena smještajne jedinice cca 9.600 EUR.
Odokativno, deset do petnaest puta manje od nekakve fer cijene.
Moram još malo.
Sunce je vlasnik 74,90 % dionica ZLAR, a Marfin Investment je 49,99 % vlasnik Sunca.
Elaphusa **** Borak**** i Bonaca*** imaju ukupno 726 smještajnih jedinica (soba i apartmana).
Prema zadnjoj postignutoj cijeni na ZSE 68,43 tržišna kapitalizacija ta tri hotela sa toliko smještajnih jedinica je malo manja od 50 mio HRK iliti 6,8 mio EUR !!!
Cijena smještajne jedinice cca 9.600 EUR.
Odokativno, deset do petnaest puta manje od nekakve fer cijene.
Naši hoteli su zaduženi.Istina Blue san hoteli/HTCP,ZLAR,i hoteli Baška voda/ nakon dokapitalizacije su u povoljnijoj situaciji od većine hotela na Jadranu,a obnovljeni su.
Tko je dužan i za Božić je tužan i naši hoteljeri koji su prezaduženi neće tako lako ostvariti
pozitivno poslovanje,a ako i ostvare biti će jako nelikvidni.Kamate koje imaju hoteljeri u
Italiji,Španjolskoj ili Francuskoj mogu rentabilno poslovati jer su rokovi otplate kredita duži, kamata veća ćini ovaj biznis nerentabilnim.
Nakon ulaska Marfin Investa i dokapitalizacije možda ove godine koja bi trebala biti godina
izlaska iz krize Jakini hoteli ostvare i značajnu dobit.
BV je puno veći od tržišne kapitalizacije dionice, kao što objašnjava cijenjen abc1,a ako kapne i
dobit onda bi cijena dionice trebala biti puno veća.I zato treba skupljati do sezone
i polugodišnjeg izvješća jer bi moglo postati daleko skuplje.
Ja ću lagano skupljati ZLAR,HTCP i HBVD i naravno LUCIDUS i to do 30 do 40 % potrfelja.
U ovim dionicama bi moglo biti meda i mlijeka u potocima!
,
Zna li netko nešto više o tome kako izgleda taj "Plan podjele Društva"?
http://www.zse.hr/userdocsimages/novosti/nrOTJ00PnSPTeUcYkJtZaQ==.pdf
Ha, j+bat ga, opet nešto za dobrobit dioničara, da zbrišu čim prije i pod bilo kakvim okolnostima, da ne izgube baš sve.
Možda se siroti vlasnik i nije sam sjetio kako razj++ati ostale dioničare, on krenuo čisto iz mode, pa svi to sada rade.
A HANFI i DORHU dosadno, jer to je već toliko puta viđeno. Oni napeto očekuju nešto novo, napeti su kao puška, ovo do sada je (gotovo) legalizirano.
Jedino još Izglasavanje u Saboru.
4.7 PRAVO NA PRIMJERENU OTPREMNINU
Radi ostvarenja pravila da podjelom društva nitko ne smije biti oštećen, u slučaju
nemogućnosti da član u novim društvima stekne točno ono što je imao u društvu koje se
dijeli, mora mu se dati doplata u novcu, a ako se ni na taj način ne može postići
zadovoljavajuće rješenje, priznaje mu se pravo na izlazak iz društva, uz primjereno
obeštećenje
26
:
• Ako se podjela provodi tako da članovi društva koje se dijeli, ne stječu udjele u
novim društvima u istom omjeru kao što su im pripadali u društvu koje se dijeli:
svaki član društva ima pravo da od svih društava koja sudjeluju u podjeli, kao
solidarnih dužnika, zahtijeva da preuzmu udjele koji bi mu na temelju podjele
pripali u tim društvima, uz plaćanje primjerene otpremnine u novcu. Uvjet za to je
da je na zapisnik izjavio protivljenje odluci o podjeli (može ga na zapisnik izjaviti
i onaj član društva koje se dijeli koji je glasovao za odluku o podjeli). Nema
primjene ovog pravila ako taj član u svim novim društvima uzetima ukupno stječe
udjele u istom omjeru kao što su mu pripadali i u društvu koje se dijeli.
• Ako su udjeli u društvu koje se dijeli bili slobodno prenosivi, a statut odnosno
društveni ugovor novog društva predviđa za prijenos udjela suglasnost društva ili
pojedinih članova društva: svaki član društva koje se dijeli koji je na skupštini
toga društva na zapisnik izjavio protivljenje odluci o podjeli (i ako je glasovao za
odluku o podjeli), može od tog novog društva zahtijevati da preuzme udjele koji
bi mu pripali na temelju podjele, uz plaćanje primjerene otpremnine u novcu.
• Ako novo društvo ima drukčiji pravni ustroj od društva koje se dijeli: svaki član
društva koje se dijeli koji je na skupštini toga društva na zapisnik izjavio
protivljenje odluci o podjeli (neovisno o tome što je eventualno glasovao za
odluku o podjeli), može od tog novog društva zahtijevati da preuzme udjele koji
bi mu pripali na temelju podjele, uz plaćanje primjerene otpremnine u novcu.
slijedi nastavak….
nastavak…
ZTD predviđa iznimku od pravila da je za ostvarivanje navedenih prava potrebno izjaviti
protivljenje odluci o podjeli u korist onog člana društva koje se dijeli koji nije sudjelovao
u radu skupštine kada se odlučivalo o podjeli, ako:
-mu je sudjelovanje bilo protupravno onemogućeno,
-skupština nije bila valjano sazvana,
-predmet odlučivanja nije bio pravilno objavljen
28
.
Rokovi koji se vezuju uz postupak ostvarivanja navedenih prava, sukladno čl.550. i, st. 7
jesu:
-Krajnji rok za postavljanje zahtjeva za isplatom otpremnine jest dva mjeseca računajući
od dana objave upisa podjele u sudski registar.
-Rok za ponuditi primjerenu otpremnina je mjesec dana od dana primitka zahtjeva.
-Rok za prihvat ponude je mjesec dana.
-Rok za isplatu otpremnine je dva mjeseca od dana prihvata ponude.
Zajedno sa zahtjevom za isplatu otpremnine, član može tražiti i da mu društvo, odnosno
društva koja mu duguju, daju osiguranje da će mu otpremnina biti isplaćena.
Odluka o podjeli ne može se pobijati samo zbog toga što iznos nije primjeren ili zbog
toga što otpremnina nije bila ponuđena ili nije bila pravilno ponuđena.
Ukoliko se članu koji je pravodobno istaknuo zahtjev za isplatu primjerene otpremnine
zbog ZTD-om predviđenih slučajeva, ista ne ponudi ili mu se ponudi, ali ne bude
primjerena, on svoje pravo može ostvarivati pred nadležnim trgovačkim sudom do isteka
roka za prihvat ponude. Sud će tada u izvanparničnom postupku utvrditi iznos primjerene
otpremnine, dok se naplata može ostvarivati u ovršnom postupku.
ZTD propisuje i način izračunavanja iznosa primjerene otpremnine koji se utvrđuje
vodeći računa o procjeni vrijednosti društva koje se dijeli sadržanog u reviziji podjele na
temelju koje je ocijenjena primjerenost omjera zamjene i rasporeda udjela. Otpremnina se
od trenutka upisa podjele u sudski registar ukamaćuje po eskontnoj stopi Hrvatske
narodne banke uvećanoj za dva postotna poena za vrijeme do isplate dioničarima
odnosno članovima društva
29
_____________
27
ZTD, čl.550. j, st. 1., 2., 3
28
ZTD, čl.550. j, st. 5
29
ZTD, čl.550. j st.7., 8., čl. 500. k, st. 1, t.2., 3., st.2
Hvala, doktore, na pravnom tumačenju.
Ali, da li znaš nešto konkretno? Na što će se podijeliti sadašnji ZLAR?
btw, po tome kako će se odrediti otpremnina/pravična nakanda/primjereno obeštećenje moglo bi se konačno vidjeti koliko ZLAR vrijedi.
Trenutni MarketCap ZLAR-a je smiješnih 36 mio kn!?!?
TO je samo malo više nego što je Ivanišević dobio za svoju "vilu" [shocked]
Hm, pravno tumačenje, baš ulijeva optimizam.
Kod svih squeezova, spajanja, razdvajanja i sličnog nitko nije nudio ništa više od najmanje mogućeg.
Tako ni g. J.A. sigurno neće biti široke ruke, prije bi on i sam od sebe oduzeo, ako bi se tako nešto ušićarilo.
Od 74,9 % koje drži Sunce, Marfin Investments ima 49,9 % Sunca, tako da su u Zlatnom ratu savaki sa oko 37 %.
Meni sve ovo liči na obezvrijeđivanje Zlatnog rata u krajnju korist Marfina, a da razlika ide J.A (a ne u Sunce.