napokon da se netko sjetio..
Članak govori o primjerima koji su već “arheologija”. Ćlanak je nečiji PR iz drugog plana, kako bi se “ispitalo bilo” i prostor u “posebnoj” zgradi, u ime “zelenog pomodarstva” prodavao skuplje.
Norveški primjer je neprispodobiv za Hrvatsku, jer tamo je staklena napravljena zbog nedostatka dnevnog svjetla pa se
– kao stedi. Efikasniji način dovođenja dnevnog svjetla u dubinu zgrade su npr. solar-pipe. A što s hlađenjem i zaštitom od sunca ljeti?
Nema ni riječi o toplinskim pumpama, čiji je “izmjenjivač” samo dio. Kanađani su u nekim gradovima položili kilometre cijevi po dnu velkih jezera, pa ljeti hlade, a zimi griju cijele kvartove. To se kod nas može sa podzemnom vodom.
Prava zelena zgrada u našem podneblju morala bi imati fotonaponsku fasadu, vodene kolektore na krovu, debeli zeleni krov s raslinjem, toplinske pumpe i podna grijanja (pa i hlađenja), ventilaciju s rekuperacijom topline, sjenila idr.
Svaki element zgrade i ugrađene tehnike ima svoju logiku, pa sve
treba graditi s puno znanja i pameti. A takvih strucnjaka Hrvatska naprosto nema. [cry]
očito poznajete problematiku.
mene najviše frustira ta hohštaplerska grandioznost tako svojstvena zaostalijim afričkim zemljama…
u nas se trenutno grade većinom otužne betonjare dok je regulativa u funkciji sprječavanja razvoja termotehničke struke.
kad bi se odmakli jedan mali korak od sadašnjeg stanja, a to bi bile osnovne termotehničke analize zgrada u funkciji upravljanja energijom, već bi to bio veliki korak naprijed.
poslije toga evolucija razvoja struke daje niz koraka već uhodanih u razvijenim zemljama u smilsu veće sofisticiranosti i postizanja optimalnih rješenja za dane slučajeve geađevina.
no ne, kod nas se bi se iz kamenog (bolje rečeno betonskog) doba odmah uskočilo u futuristički high.tech na razini najnaprednijih svjetskih dostignuća.
to je taj mentalitet nasilnog navlačenja fraka dok dolje vire poderane cipele u kojima se uopće ne može hodati.
umjesto da se prvo poprave cipele… balkanizam bez granica…
[undecid]