Da bi se SMNS pozivao na cijenu i odluke glavne skupštine iz 2004 godine trebali su onda delistirati dionice sa burze 2004 godine,izvršiti prijenos dionica a ondašnji dionićari da se izbore za fer cijenu ,međutim oni su 10 godina pustili da se dionicama trguje i u tom periodu niko nije spominjao pojedinačnu namiru nego se trgovalo po ugovornoj namiri a tek po donošenju presude u njihovu korist i upisa u trgovački sud oni su promjenili namiru i dionićare oštetili.
Šta ispada da SKDD i HANFA nisu znali za sudski proces pa nisu odmah 2004 godine promijenili vrstu namire jer kako su u svojoj izjavi izjavili da u prelasku u pojedinačnu namiru dionice postaju visoko rizićne,sa tom objavom su zakasnili 10 godina ,ona je trebala ići odmah 2004 godine.
Koliko znam dividenda nije ukljucena jer glavne skupstine jos nije ni bilo da potvrdi odluku o upotrebi dobiti, a dividenda se daje 30 dana nakon odluke.Ono iz izvjesca je samo prijedlog koji se treba izglasat na glavnoj skupstini.
Mislim da tek upisom u sudski registar odluka od istiskivanju postaje valjna tako da mislim da 2004 kao polazisna tocka za neke izracune çijene ne mogu imat osnove vec datum kada je ta odluka vazeca tako da mislim da dionicari imaju dobru osnovu za tuzbu za odredjivanje fer cijene sa ovom godinom, a ne 2004 (zamislite da firma propada sta bi onda morala platit vise nego vrijedi 10 godina posli mislim da isto vrijedi i u obrnutom slucaju), al ovo bi neki pravnik bolje znao pa ako ima takvog nek se javi sa misljenjem.
ne bih se htio praviti pametan no svaki dionicar je nuzan prilikom kupnje odredene dionice maksimalno se informirati o svim relevantinim cinjenicama u vezi poslovanja tvrtke, bivsim odlukama glavne skupstine, trenutnim sudskim procesima koji su u tijeku itd.
Po tom su se i dionicari SMNS trebali informirati i prije kupnje dionica saznati za ovu odluku iz 2004. jer kupnjom dionice kupujes sva prava koja ona nosi, ali i obaveze i odluke proslih GSova. U skladu s time vam je i SMNSova objava na burzi neki dan.
i sam sam na nekim dionicama platio veliki ceh zbog nedovoljnog informiranja, tako da nemojte misliti kako likujem nad icijim gubitkom.
Ovdje se desila velika pljacka, a burza je ponovno pokazala koliko je jadna jer su tek sada blokirali trgovanje i omogucili da ljudi pogube novac kupujuci po vise od 292kn nakon sto se saznalo za vijest o tome da ce odluka iz 2004 ici na upis u sudski registar.
Upravo mi je palo na pamet kako bi jos mogli zeznuti sve male dionicare ako su zaista prljavi igraci, a za sada se ne cini da je neka postena ekipa ovdje.
Dakle odluce da pravo na dividendu imaju samo dionicari koji su upisani u SKDD na T-3 prije GS, a onda prije tog dana istisnu male dionicare. Na taj nacin SMNS dobiva cijelu dividendu, a (bivsi) dionicari 0kn dividende te 292kn po dionici pri istiskivanju.
http://zse.hr/userdocsimages/novosti/oSfajdp4NodauAqbPdGIJg==.pdf
A pazi ovo, kako je jučer bila odluka o prijenosu na glavnog dioničara,ako su oni te dionice prenijeli s jučerašnjim datumom znači da postoji mogućnost da će biti isplaćeni jučerašnji vlasnici s 292 kune,još ako su danas i prodali dionice nekom drugom moguće je da su dobili lovu i od kupca, današnji kupci dobivaju 0 kuna. Ipak to ostavljam samo kao mogućnost, nadam se da će isplatiti sve vlasnike s današnjim datumom.
ne bih se htio praviti pametan no svaki dionicar je nuzan prilikom kupnje odredene dionice maksimalno se informirati o svim relevantinim cinjenicama u vezi poslovanja tvrtke, bivsim odlukama glavne skupstine, trenutnim sudskim procesima koji su u tijeku itd.
Po tom su se i dionicari SMNS trebali informirati i prije kupnje dionica saznati za ovu odluku iz 2004. jer kupnjom dionice kupujes sva prava koja ona nosi, ali i obaveze i odluke proslih GSova. U skladu s time vam je i SMNSova objava na burzi neki dan.
—
i sam sam na nekim dionicama platio veliki ceh zbog nedovoljnog informiranja, tako da nemojte misliti kako likujem nad icijim gubitkom.
Ovdje se desila velika pljacka, a burza je ponovno pokazala koliko je jadna jer su tek sada blokirali trgovanje i omogucili da ljudi pogube novac kupujuci po vise od 292kn nakon sto se saznalo za vijest o tome da ce odluka iz 2004 ici na upis u sudski registar.
Upravo mi je palo na pamet kako bi jos mogli zeznuti sve male dionicare ako su zaista prljavi igraci, a za sada se ne cini da je neka postena ekipa ovdje.
Dakle odluce da pravo na dividendu imaju samo dionicari koji su upisani u SKDD na T-3 prije GS, a onda prije tog dana istisnu male dionicare. Na taj nacin SMNS dobiva cijelu dividendu, a (bivsi) dionicari 0kn dividende te 292kn po dionici pri istiskivanju.
http://zse.hr/userdocsimages/novosti/oSfajdp4NodauAqbPdGIJg==.pdf
A pazi ovo, kako je jučer bila odluka o prijenosu na glavnog dioničara,ako su oni te dionice prenijeli s jučerašnjim datumom znači da postoji mogućnost da će biti isplaćeni jučerašnji vlasnici s 292 kune,još ako su danas i prodali dionice nekom drugom moguće je da su dobili lovu i od kupca, današnji kupci dobivaju 0 kuna. Ipak to ostavljam samo kao mogućnost, nadam se da će isplatiti sve vlasnike s današnjim datumom.
[/quote]
a oni koji su kupili u petak tek danas su upisani kao vlasnici…odnosno ako ta odluka vrijedi od 24/02 sve transakcije prije 20/02 ne vrijede ..ili?
Jedno je knjiženje drugo je datum kupnje, vjerojatno će se obaviti sve s današnjim datumom,ali…
– evo baš me zanima što s onima koji još imaju dionice, mogu li tražiti isplatu od većinskog vlasnika 292 kn po dionici?
evo na ACI-u zbog jedne dionice poništenje a ovu pljačku nitko nije htio svjesno da zaustavi. čuj iskrivljena slika tržišta… http://zse.hr/default.aspx?id=49523
Jedina sprdačina koja se ovdje dogodila, dogodila se od strane pojedinih forumaša koji su unatrag nekoliko dana svjesno širili laži (te kamate, te dividenda, te preuzimanje), a vrlo vjerovatno prodajući .. Dodatna sprdačina je kod onih koji vjeruju natpisima na forumu a ne da im se uložiti 15 minuta truda i vremena pročitati dvije do tri vijesti, te pročitati nekoliko relevantnih članaka zakona.
sve je to ok ali da imamo normalnog regulatora blokirala bi se dionica još jučer ujutro.
imam 6 komada, kupljeno par minuta prije blokade…par minuta poslije bile bi riješene ali me osujetilo hehe.
sve je to ok ali da imamo normalnog regulatora blokirala bi se dionica još jučer ujutro.
Zapravo i ne, pošto su sve materijalne činjenice bile poznate i nisu se mijenjali. Može im se jedino prigovoriti što nisu zaustavili trgovanja na dva sata, i to iz razloga jer se radi o prastaroj stvari te je već izašla iz fokusa, pa da se investitori prisjete. A sve ovo nakon toga što je išlo po forumu je sasvim sigurno pokušaj manipulacije od nekih.
Primjerena otpremnina u novcu prema ocjeni Ustavnog suda stoga znači naknadu čiju primjerenost glavni dioničar mora obrazložiti, te potom takvu primjerenost mora ispitati jedan ili više vještaka imenovanih po nadležnom trgovačkom sudu. Ukoliko manjinski dioničar smatra da iznos naknade nije primjeren, na temelju odredbi ZID ZTD-a može zatražiti da nadležni trgovački sud sam odredi naknadu.