Petrokemija je u nekim boljim vremenima trošila i preko 100 000 m/h plina, sada je to do 80 000m/h. Problem Petrokemije nisu zaposlenici, ni njihov broj (koji bi mogao biti manji) niti njihove plaće. Najveći problem je cijena plina! Nitko ne spominje druga državna poduzeća koja se bave plinskim pa i naftnim poslovima (Plinacro, P.S.P., Janaf, INA…) koliki je prosjek plaća u tim poduzećima i broj zaposlenih ni kako se troše novci (veliki novci). Čak su neki direktori spopmenutih poduzeća bili smjenjivani jer nisu pokrenuli “investicije” , pa sada imate situaciju da se grade poslovne zgrade, farbaju se cijevi i sve što se može ofarbati, mjeri se kavaliteta zraka, “krpaju se ozonske rupe” itd, itd… Taj novac koji je potrošen su mogli uložiti i ući u vlasničku strukturu Petrokemije. Najbolje bi bilo da je to mogla INA, ali ona je priča za sebe, ali ni ostali nisu za podcijeniti! Ono što je nekada bila INA Petrokemija sada je mogao biti neki drugi koncern! Petrokemija je propustila priliku sudjelovati u zakupu skladišnih kapaciteta P.S.P.a. Vjerujem da se sve to radi smišljeno, a koji je smisao ne znam!

Izgleda da se iza cijele ove priče krije želja za jeftinim preuzimanjem Petrokemije.

/quote]

Da li znaš nekoga ili imaš primjer da je netko želio “skuplje” kupiti/preuzeti neku firmu?

Izgleda da se iza cijele ove priče krije želja za jeftinim preuzimanjem Petrokemije.

/quote]

Da li znaš nekoga ili imaš primjer da je netko želio "skuplje" kupiti/preuzeti neku firmu?

Budući vlasnik će se i sam iznenaditi kako će Petricu jeftino dobiti!

Nešto se novinari ne oglašavaju izgleda ih neinteresira ova tema,ispada šta novinari kažu tako če biti kao katastofa petrokemije itd.
Pojedini novinari su tako pametni da je uopšte glupo pregovarati i očekivati pozitivan ishod.
Ispada da su dobro obavješteni što nebi smjeli biti ili da članke pišu po naruđbi što također nebi smjeli raditi.
Trebali bi objektivno izvještavati a sada ispada da ih ova tema uopče neinteresuje jer šta je to nego obična firma od strateškog interesa za RH .
Rečeno je da pregovori trebaju početi između 24-28.03.2014 ali ni jednog glasa da su počeli da če početi a sa takvim su žarom pisali dok su javnost obavještavali o tome.

Fahrudine poanta je da ako je ovo strateski vazna firma,kaki kaze vlada,onda neka se tako i ponasaju.
A i sa nizom cijenom plina nam netreba strateski partner vec vlada sa strateskim planom,tj onim “planom 21” s kojim su se toliko hvalili.
Jedino ako netko mora izvana uci u firmu da te stetne ugovore raskine i postavi firmu na mjesto na kojem i treba biti a to je dobitas.
Nisam ekonom ni ministar financija,ali ako je problem u jednoj stavci,a to je plin,to bi se moglo rijesiti..a treca stvar je ako vlada ne zeli rijesiti deponiju fosfogipsa pa sad zeli uvalit firmu strancima nek se oni brinu za ekologiju…a samim jeftinijim plinom,firma postaje dobitas,cijena gnojiva moze dolje,poljiprivrednici zadovoljni,radnici isto,vlada isto,dionicari takodjer.

Ps,netko je spominjao place u naftnoj industriji,znam covjeka koji radi okolima,plinska firma,neznam ime tocno,sa sss i smjenskim radom,kaze kako ima izmedju 8 i 9 tisuca kn.

U ptkm,sss sa smjenskim radom oko 5 tisuca kn.

Izgleda da se iza cijele ove priče krije želja za jeftinim preuzimanjem Petrokemije.

[/quote]

Nažalost prijatelji sve se ovo lomi preko dioničara ptkm-r-a a pad dionice u zadnjih mjesec dva ide u prilog toj tezi

jeftino preuzimanje Petrokemije ide na veiku moguću štetu dioničarima a većina drugih su zadovoljni npr:
– potencijalni kupac (više od 51% Petrokemije prema gore navedenom članku)
– radnici koje će sigurno ostati raditi i dobiti otpremnine prema zakonu
ako ih netko bude „zbrinjavao“
– političari , koji će skupiti velike poene i reći da su uspjeli “teškog
gubitaša utopiti”
– kooperanti i dobavljači kojima Petrokemija duguje jer će se iz
dokapitalizacije platiti dugovi
– i mnogi drugi

Nažalost DRŽAVA prodaje Petrokemiju u najgorem mogućem trenutku , i to baš sada kad problemi u INI doživljavaju kulminaciju. Isto je trebala učiniti 2008 g a sve poslije je zakašnjelo, čak i onda kada je Čačić najavio privatizaciju ,, bilo je zaludu.
Čačić je tada napravio namjerno ili slučajno vrlo nesmotren potez te odao planove da je Država spremna prodati Petrokemiju a ista izjava je možda i inicirala kasniju situaciju i možda bila „inicijalna kapisla“ onoga što je danas a to su gubitci od stotine milijuna kn.

A što se tiče Petrokemije budući da nema kaznenih prijava za “navodno kriminalne radnje u Petrokemiji o kojima možemo čitati u medijima i na internetu i sl” očigledno je da istih nema tamo ili su isti akteri nadnaravno sposobni.

Ljudi moji po meni Petrokemija vrijedi onoliko koliko su mnogi od nas davno govorili i koliko je gosp. Bakić pisao.
Po meni sve ostalo je samo moguće u hrvatskim privatizacijskim pričama.-

To je to.
Isto predstavlja moje mišljenje i nije nagovor na kupnju ili prodaju dionica PTKM-R-A.
Također ne krijem interes da dionice narastu a nemam namjeru trgovati istim u narednih par mjeseci

p.s.
i baš danas u jeku privatizacijske priče crnke struja.

Čovjek se nikada u ovoj Hrvatskoj nemože dovoljno načuditi

u pravu ste i jedni i drugi sto pisete, ali cini se da su svi jos uvijek u soku: jedni zbog velikog gubitka, a drugi u nevjerici koliko je nisko. I onda nema transakcije nekoliko sati.
Bit ce ocito zanimljivije malo kasnije.

Prodat po kunu ili ostavit da propadne. Prvi slucaj mozebitni spas radnika, ako ju itko bude htio. A drugi slucaj trazi odgovornost uprave, vlade i mirovinskih fondova. Ne znam sto vam znaci ovo raskidanje ugovora za plin. Probajte raskinuti pretplatu na t-comu. Moguce je i bez sankcija ako se radi o kaznenom djelu, a koliko vidim u petrici su svi kao djevica Marija

vidim da je 31.01.2014 donesen zakon da Mirovinski fondovi mogu uloziti do 20posto u firmu koja kotira na sluzbenom trzistu ZSE pa mozda bude dokap.

Ne znam kakva je poslovna politika Petrokemija glede proizvodnih kapaciteta, vjerojatno su u nekakvom “eko modu”, hiper produkcija stvara gubitke a stajanje je najskuplja varijanta, pa tako ne znam ni koliko troše plina, ali su neke starije kolege kada smo spominjali Petrokemiju svjedočili o 120000 m/h plina!!
Vjerujem u budućnost Petrokemije. Poljoprivrednicima tereba dati vaučere za gnojivo a ne novčane poticaje, možda čak organizirati i on-line prodaju proizvoda! Ima tu dosta prostora za napredak tj. okretanj trenda poslovanja za 180!!

Naime ljudi kupuju jeftinija sredstva drugih proizvođača,iskreno nisam vjerovao u ovakav pad.

PTKM troši isto plina ljeti i zimi i na minus 20 i na plus 50 jer je za njih plin sirovina, pa bi Ina ljeti i dalje budzašto prodavala plin, a zimi ga uvozila.
[/quote]

Ina bi ljeti skladištila plin a zimi ga unosno prodavala.

kolko kosta to skladiste plina? ima li tu neki business case?

bilo je nekih prijedloga jos 2008:

” Jedini spas situacije koju je struka
predviđala, jer gradnja plinovoda bez
novog skladišta ne znači previše, jest u
gradnji skladišta Okoli 2 kapaciteta 500
milijuna prostornih metara ili
regionalnog skladišta Beničanci,
kapaciteta dvije milijarde prostornih
metara. Ako bi sagradili Beničance,
osigurali bismo plin za vlastitu vršnu
potrošnju, a taj bi energent mogli
prodavati i ostalim državama u regiji.
Ipak, koje će se od ta dva skladišta
sagraditi i kada – veliko je pitanje na koje
odgovor može dati samo nova Vlada. “