Vidim veliki se muče iskrcat na 224 kn, malo skidaju svoje naloge al teško to ide kad naivaca gotovo više da i nema….
Nažalost jučer bili otvoreni nalozi na 207-210 sve prošlo kupljeno na 190-196
http://www.portal53.hr/vijesti/sisacko-moslavacka-zupanija/98-smz/11550-tvornice-radnicima.html
Zanimljivo kako jedan od većih dioničara šuti o ulozi Klausa u ovim novim događajima? Naprotiv, hvali brzinu i koperativnost istog…
nbakic | 10.09.2013. 10:31 u 10:31 | Odgovori
Koraci se vuku ubrzano: http://zse.hr/userdocsimages/novosti/sRudygQDK8934akjC73zbQ==.pdf
a izgleda da SDP nije baš previše upoznat sa hiperaktivnošću svog ministra. Još samo fali da u budućnosti gledamo reprizu sanadera i onog mađara sa novim glumcima u glavnim ulogama. Ovo mi liči na…?
Imam dionice PTKM i vjerujem u ovu tvornicu, ali ne vjerujem ovoj i ovakvim politikama !!
Kad se pročita članak
http://www.portal53.hr/vijesti/sisacko-moslavacka-zupanija/98-smz/11550-tvornice-radnicima.html [portal53.hr]
jasno je da je stanje na tržištu umjetnih gnojiva katastrofalno , .
Uz napete odnose u Nadzornom odboru, stanje u Petrokemiji je izuzetno teško. Prodaja gnojiva gotovo je stala, skladišta su prepuna i pitanje je trenutka kada će proizvodnja stati. Sredstva dobivena dokapitalizacijom su kap u moru i na kratko odgađaju kolaps. Upozoreno je iz NO te se zaključuje kako je to posljedica upravljanja Petrokemijom u proteklih 15 godina.
Doslovno u 5 do 12 mirovinski su fondovi odlučili dokapitalizirati i tako spasiti Petrokemiju. Uvjet je bio smjena predsjednika Uprave Josipa Jagušta Bez dokapitalizacije od 170 mil. kn Petrokemija bi vrlo brzo otišla u stečaj jer je u prvih 6 mjeseci zabilježen gubitak od 68 mil. kn, a u prvi devet mjeseci prognozira se gubitak od 200 mil. kn
Ovakvu završnicu nebi bolje složio ni Hitchcock.Kakav triler i utrka s vremenom pod uvjetom da je sve istina kaj piše EKN. Malo mi teže pada ono o mirovincima da su uništili firmu kad je uopće nisu ni vodili.
Uz napete odnose u Nadzornom odboru, stanje u Petrokemiji je izuzetno teško. Prodaja gnojiva gotovo je stala, skladišta su prepuna i pitanje je trenutka kada će proizvodnja stati. Sredstva dobivena dokapitalizacijom su kap u moru i na kratko odgađaju kolaps. Upozoreno je iz NO te se zaključuje kako je to posljedica upravljanja Petrokemijom u proteklih 15 godina.
Doslovno u 5 do 12 mirovinski su fondovi odlučili dokapitalizirati i tako spasiti Petrokemiju. Uvjet je bio smjena predsjednika Uprave Josipa Jagušta Bez dokapitalizacije od 170 mil. kn Petrokemija bi vrlo brzo otišla u stečaj jer je u prvih 6 mjeseci zabilježen gubitak od 68 mil. kn, a u prvi devet mjeseci prognozira se gubitak od 200 mil. kn
Spasiti firmu može samo restrukturiranje(obnova tvornice, otpuštanje radnika i razvoj maloprodaje).
Ovo je samo odugovlačenje boli, ništa drugo.
Naravno, da će netko platiti visoku cijenu za ovako loše poslovanje i brlog sindikata, je iluzija koja bi mogla mnoge koštati dosta novaca.
Uz napete odnose u Nadzornom odboru, stanje u Petrokemiji je izuzetno teško. Prodaja gnojiva gotovo je stala, skladišta su prepuna i pitanje je trenutka kada će proizvodnja stati. Sredstva dobivena dokapitalizacijom su kap u moru i na kratko odgađaju kolaps. Upozoreno je iz NO te se zaključuje kako je to posljedica upravljanja Petrokemijom u proteklih 15 godina.
Doslovno u 5 do 12 mirovinski su fondovi odlučili dokapitalizirati i tako spasiti Petrokemiju. Uvjet je bio smjena predsjednika Uprave Josipa Jagušta Bez dokapitalizacije od 170 mil. kn Petrokemija bi vrlo brzo otišla u stečaj jer je u prvih 6 mjeseci zabilježen gubitak od 68 mil. kn, a u prvi devet mjeseci prognozira se gubitak od 200 mil. kn
Spasiti firmu može samo restrukturiranje(obnova tvornice, otpuštanje radnika i razvoj maloprodaje).
Ovo je samo odugovlačenje boli, ništa drugo.
Naravno, da će netko platiti visoku cijenu za ovako loše poslovanje i brlog sindikata, je iluzija koja bi mogla mnoge koštati dosta novaca.
[/quote]
…po toj teoriji i Klaus je protiv privatizacije jer njegova izjava glasi otprilike ovako
– nema smanjenja kapaciteta cca 1.200.000 tona proizvodnja i
– nema smanjenja broja radne snage i otpuštanja.
Naveo bi on i da nema ograničenja u korištenju resursa firme predsjedniku sindikata, ali ne može….
U prevodu vi dajte lovu, a mi ćemo upravljati, ali to će ići malo teže. Neki kažu da je Jagušt “priredio firmu”- udavaču koju ministar prvu navodi kao zainteresiranu za PTKM.
vidim neki se uporno tvrde cijelo jutro objasniti kako PTKM ništa ne vrijedi.. cijeneći njihovu energiju i vrijeme koje su utrošili da nam otvore oči, mogu samo zaključiti da je to dobar znak! B-)
vidim neki se uporno tvrde cijelo jutro objasniti kako PTKM ništa ne vrijedi.. cijeneći njihovu energiju i vrijeme koje su utrošili da nam otvore oči, mogu samo zaključiti da je to dobar znak! B-)
Ne ne, za to imate izvještaj i stavku “gubitak na kraju godine”.
Tu je samo pitanje do koje cijene se ovo odlučilo dizati,nema to veze s izvješčima i knjigovodstvenom vrijednosti… ako su odlučili dizati do 300 kn onda će to i učiniti!
Doslovno u 5 do 12 mirovinski su fondovi odlučili dokapitalizirati i tako spasiti Petrokemiju. Uvjet je bio smjena predsjednika Uprave Josipa Jagušta Bez dokapitalizacije od 170 mil. kn Petrokemija bi vrlo brzo otišla u stečaj jer je u prvih 6 mjeseci zabilježen gubitak od 68 mil. kn, a u prvi devet mjeseci prognozira se gubitak od 200 mil. kn
a također je veliki pisac ovog članka napisao:
” U svjetlu pokušaja pronalaženja odgovarajućeg strateškog partnera koji je spreman investirati u postrojenja Petrokemije i zadržati proizvodnju, nužno će biti da država kao vlasnik ponovo preuzme vođenej NO. Krajnje je vrijeme da se prestane podizalziti mirovinskim fondovima koji, u skladu sa zakonom, krajnje neodgovorno i neopravdano upravljaju golemim količinama naših novaca izvlačeći za sebe i svoje banke velike dobiti istovremeno dovodeći u pitanje i aktualnu proizvodnju i radna mjesta baš kao i naše buduće mirovine.”
http://www.portal53.hr/vijesti/sisacko-moslavacka-zupanija/98-smz/11550-tvornice-radnicima.html
prekrasno…
Pad cijene na kraju trgovanja tumačim da većina ipak misli da će strateški partner dokapitalizirati Petricu i da neće davati javnu ponudu.
Setac
Krivo tumačiš. U zadnjoj transakciji je prodano 1000kom po bidu i to je srušilo cijenu sa 220 na 212kn.
PTKM-R-A 212,00 57 12.084,00 10.9.2013 15:59:37
PTKM-R-A 212,00 8 1.696,00 10.9.2013 15:59:23
PTKM-R-A 215,06 55 11.828,30 10.9.2013 15:59:01
PTKM-R-A 214,60 40 8.584,00 10.9.2013 15:59:01
PTKM-R-A 214,59 80 17.167,20 10.9.2013 15:59:01
PTKM-R-A 214,57 5 1.072,85 10.9.2013 15:59:01
PTKM-R-A 214,52 18 3.861,36 10.9.2013 15:59:01
PTKM-R-A 214,25 14 2.999,50 10.9.2013 15:59:01
PTKM-R-A 214,23 33 7.069,59 10.9.2013 15:59:01
PTKM-R-A 214,16 30 6.424,80 10.9.2013 15:59:01
PTKM-R-A 214,11 200 42.822,00 10.9.2013 15:59:01
PTKM-R-A 214,10 100 21.410,00 10.9.2013 15:59:01
PTKM-R-A 213,00 15 3.195,00 10.9.2013 15:59:01
PTKM-R-A 212,16 7 1.485,12 10.9.2013 15:59:01
PTKM-R-A 212,16 12 2.545,92 10.9.2013 15:59:01
PTKM-R-A 212,15 230 48.794,50 10.9.2013 15:59:01
PTKM-R-A 212,00 161 34.132,00 10.9.2013 15:59:01
PTKM-R-A 216,50 50 10.825,00 10.9.2013 15:58:44
PTKM-R-A 216,50 81 17.536,50 10.9.2013 15:55:16
PTKM-R-A 219,00 18 3.942,00 10.9.2013 15:40:53
Sinoć u emisiji HTV-ea Govornica zvijezda večeri sindikalac Klaus tumači nove okolnosti i događaje koje se događaju ili su se dogodile glede poslovanja PTKM. Između ostalog ponovo je naglasio da su oni za privatizaciju – dolazak strateškiog partnera uz 3 uvijeta – zadržavanje postojećih proizvodnih kapaciteta od 1.200.000 tona – ulaganje u postrojenja investicijski ciklus(konkretna – te zadržavanje istog broja radnika. Da li je to moguće kad dovedeš državu ili neko poduzeće u jako tešku situaciju i onda postavljaš neke uvjete ? NIJE. Ajd nek kao sindilalni čelnik tako i govori… ali kao argument da je PTKM u jako teškoj situaciji ponajprije zahvaljujući hrvatskoj vladi jer je u proteklom razdoblju od nekoliko godina plaćala plin 30% skuplje od konkurencije. Ako znamo da je ugovor o plinu i njenoj cijenu donijela uprav i njezin predsjednik gospodin Jagušt, a sve to nadzirao nadzorni odbor postavlja se pitanje, odnosno može se zaključiti iz izrečenog od strane Klausa da je predsjednik uprave dobio nalog od vlasnika – hrvatske vlade da prihvati takav ugovor i cijenu plina.Nitko ih nije mogao na to natjerati ako su oni drugačije mislili, osim ako su bili slabi i ne hrabri kao i ministar čobanković u slučaju “Planinska” pa su potpisali ugovor pod “pritiskom”. To je jedna od mogućnosti i ako se priča bude širila možda će i oni na “društveno koristan rad”, a neki drugidobiti još koju optužnicu. Ako nitko drugi nije stajao iza takve odluke, onda su moralno, a nisam siguran i nekako drugačije, odgovorni za potpisivanje ugovora za pin 30% skupljeg, pa nabavu sirovina po u postotku još skupljih sirovina…. itd. I sad najžešći kritičari Jagušta, Klausa uporno šute, a oni su na neki način upetljani i u ove nove aktivnosti glede PTKM. Logično? Po meni nije ako hoće biti vjerodostojni. Što se odjednom promjenilo da im se vjeruje i da svoje mišljenje promjene za 360 stupnjeva. Možda su opet dobili “sugestiju” iz Vlade da mora biti tako ili neće biti rada za društveno dobro ? To što je PTKM izgubila malo na vrijednosti i vremenu od 3-4 godine, nema veze, sve to plaćaju nezaposleni i hrvatska sirotinja dok se drugi vozaju skupocjenim autima da bi “branili” njihove interese, naravno uvjek ističući da su u ratu bili hrvatski branitelji. Zato sam malo “zabrinut” oko svega ovoga. Treba početi od početka, kao i u Vukovaru. Sinoć sam slušao Srđana Mrkušića dogradonačelnika Vukovara od strane srpske nacionalne manjine. Ne smeta mu primati dogradonačelničku plaću, ali kad treba kao dogradonačelnik položiti vijenac i odati počast prilikom nekog obilježavanje događaja iz domovinskog rata, onda nema vremena i nikada se još nije pojavio, dok gradonačelnik i dogradonačelnici iz redova hrvatskog korpusa normalno odlaze na njihove “derneke” i slave. Neki bi naši uvaženi građani iz javnog života glasno i jasno rekli “…NEĆEŠ RAZBOJNIČE”