"6. Struktura vlasništva nad nekretninama u RH i zapadnim zemljama se ne može uspoređivati. Hrvati su pretežito svoju štednju usmjeravali u nekretnine, a ne u tržište kapitala i sl."
U tom grmu leži najveći zec, jer da bismo uživali pogodnosti života današnjeg doba, moramo promijeniti percepciju naslijeđenu iz prošlih vremena. Alokacija štednje u druge investicijske klase, na kraju nekretnina niti nije štednja, već ogroman trošak. Problem je neregulirano tržište najma, kao i kultura najmoprimaca. Nisam za ovakav oblik poreza, ali da su nekretnine(čitaj stanovi stari i po 25 godina) precijenjeni, a potporu cijene im drže gomile stanova u bilancama banaka. Prirodno mora doći do ravnoteže i točke preokreta, a vjerujem i vrlo skoro, u narednih 2 godine.
stoga sve te vlasnike nekretnina, a koji su trošak, zato jer ne rade dovoljno, i općenito zauzimaju mjesto, a što je ograničeni resurs, i dišu zrak (još jedan ograničeni resurs) treba alocirati u radne logore gdje će im biti pružen besplatni komunalni smještaj o socijalnom trošku,a zaposlenost će bit 100%
Bas to…Ako ne zelis zaostajati za ostatkom svijeta, svoj kapital (a tu spadaju i nekretnine) koji je kod nas uglavnom mrtav, treba oziviti tako sto ce ga se staviti u funkciju. Isto vrijedi i za zemlju…Ako ne znas kako svoj kapital staviti u funkciju, prodaj ga nekome tko ce ga znati iskoristiti i tako doprinijeti kolektivnoj dobrobiti…Ljude koji se protive tomu, treba zbrinit u radnim logorima a imovinu konfiscirati 😉
Bas to…Ako ne zelis zaostajati za ostatkom svijeta, svoj kapital (a tu spadaju i nekretnine) koji je kod nas uglavnom mrtav, treba oziviti tako sto ce ga se staviti u funkciju. Isto vrijedi i za zemlju…Ako ne znas kako svoj kapital staviti u funkciju, prodaj ga nekome tko ce ga znati iskoristiti i tako doprinijeti kolektivnoj dobrobiti…Ljude koji se protive tomu, treba zbrinit u radnim logorima a imovinu konfiscirati 😉
savršeno…od kuda i koga ćemo početi
No taj zakon donose ionako ljudi koji su odrasli u socijalizmu. u sustavu koji je po ideji kažnjavao privatnu svojinu i privatno poduzetništvo jer su tim sustavom upravljali ljudi nesposobni da bilo što samostalno postignu i privrede pa je to bio način da se osvete onima koji su to mogli i imali.
Već izbacivanje Ljube Jurčića iz SDP-a pokazao je što misle o tržištu i gospodarstvu a sada se to samo potvrđuje…
Bravo kolega za ovaj zaključak. Kako spadam u treću dob mogu apsolutno posvjedočiti u korist navedene tvrdnje. Možda zalutale mlade ovčice napokon shvate da je svijet postojao i prije njihovog rođenja.
[/quote]
Ljubo Jurčić je prvi istrčao s ovim porezom još pred mnogo mnogo godina.. 15 kvadrata po osobi tada je predlagao vrli Ljubo kao neoporezivi dio..
Najbolje da krenemo po abecedi 😉
Ljubo Jurčić je prvi istrčao s ovim porezom još pred mnogo mnogo godina.. 15 kvadrata po osobi tada je predlagao vrli Ljubo kao neoporezivi dio..
Točno, samo Ljubo je shvatio svoju zabludu, priznao i pokajao se. Evo dokaz:
http://www.glasistre.hr/hrvatska/vijest/354807
stoga sve te vlasnike nekretnina, a koji su trošak, zato jer ne rade dovoljno, i općenito zauzimaju mjesto, a što je ograničeni resurs, i dišu zrak (još jedan ograničeni resurs) treba alocirati u radne logore gdje će im biti pružen besplatni komunalni smještaj o socijalnom trošku,a zaposlenost će bit 100%
Bas to…Ako ne zelis zaostajati za ostatkom svijeta, svoj kapital (a tu spadaju i nekretnine) koji je kod nas uglavnom mrtav, treba oziviti tako sto ce ga se staviti u funkciju. Isto vrijedi i za zemlju…Ako ne znas kako svoj kapital staviti u funkciju, prodaj ga nekome tko ce ga znati iskoristiti i tako doprinijeti kolektivnoj dobrobiti[/i]…Ljude koji se protive tomu, treba zbrinit u radnim logorima a imovinu konfiscirati 😉
[/quote]
podcrtao sam dvije stvari koje nikako ne stoje:
2. onaj tko će znati staviti kapital u funkciju (a to nismo mi, po definiciji), to sasvim sigurno neće raditi da bi doprinio kolektivnoj dobrobiti !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (naglasak je na kolektivnoj)
1. znamo mi staviti svoj kapital u funkciju, samo cijena nije prihvatljiva !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (naglasak je na cijeni)
Samo zločest čovjek može ići s takvom odlukom u dubokoj krizi! Zašto? Zato jer mu je cilj natjerati čim više ovčica da prodaju svoje nekretnine.
Jednako tako samo zločest čovjek je mogao natjerati mlade VSS-ovce da rade za 1600 kuna.
Ili da pojednostavim cijelu ovu priču. Ovo je najklasičniji neoliberalni koncept vlasti. Koncept države koja dokida samu sebe u korist korporativnog kapitalizma.
No ni to nije najgore. najgore je što će tah koncept stvariti samo još dublju krizu, jer akteri tog koncepta nerazumiju osnovne elemente ekonomije.
Najbolje da krenemo po abecedi 😉
[/quote]
daj malo konstruktivnosti, pa nismo u haagu, nema tu kolektivne krivice…zbog čega ili koga nam je kapital uglavnom mrtav, zemlja uglavnom neobrađena, privreda mrtva, ekonomija na izdisaju…i tko to u aktualnom HR kokošinjcu može svoj kapital staviti u funkciju i zaraditi ili ga prodati nekome tko ga zna iskoristiti i doprinjeti kolektivnoj dobrobiti?
Reci nam tko ili što je največa kočnica HR gospodarskog napretka…pa da ga-ih zbrinemo u radnim logorima a imovinu konfisciramo te da napokon krenemo delati!
Točno, samo Ljubo je shvatio svoju zabludu, priznao i pokajao se. Evo dokaz:
http://www.glasistre.hr/hrvatska/vijest/354807
Ljubo je ocito obicni populist…Da je on htio preuzeti odgovornost on bi to i ucinio u trenutku kad je bio kandidat za premijera…Al ovako je lakse, pljuvati sa strane i praviti se pametan…
Ljudi, neobrazovani i primitivni, sa mentalnim sklopom zaostalim jos iz komunistickih vremena…
….
Ljudi, neobrazovani i primitivni, sa mentalnim sklopom zaostalim jos iz komunistickih vremena…
hebiga, toga sam se i bojao. I ti bi znači druge ljude. kao i Vlada. Misliš da bi s drugim ljudima išlo bolje. Grešlka, … velika greška … povijesna greška.
stoga sve te vlasnike nekretnina, a koji su trošak, zato jer ne rade dovoljno, i općenito zauzimaju mjesto, a što je ograničeni resurs, i dišu zrak (još jedan ograničeni resurs) treba alocirati u radne logore gdje će im biti pružen besplatni komunalni smještaj o socijalnom trošku,a zaposlenost će bit 100%
Bas to…Ako ne zelis zaostajati za ostatkom svijeta, svoj kapital (a tu spadaju i nekretnine) koji je kod nas uglavnom mrtav, treba oziviti tako sto ce ga se staviti u funkciju. Isto vrijedi i za zemlju…Ako ne znas kako svoj kapital staviti u funkciju, prodaj ga nekome tko ce ga znati iskoristiti i tako doprinijeti kolektivnoj dobrobiti[/i]…Ljude koji se protive tomu, treba zbrinit u radnim logorima a imovinu konfiscirati 😉
[/quote]
podcrtao sam dvije stvari koje nikako ne stoje:
2. onaj tko će znati staviti kapital u funkciju (a to nismo mi, po definiciji), to sasvim sigurno neće raditi da bi doprinio kolektivnoj dobrobiti !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (naglasak je na kolektivnoj)
1. znamo mi staviti svoj kapital u funkciju, samo cijena nije prihvatljiva !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (naglasak je na cijeni)
Samo zločest čovjek može ići s takvom odlukom u dubokoj krizi! Zašto? Zato jer mu je cilj natjerati čim više ovčica da prodaju svoje nekretnine.
Jednako tako samo zločest čovjek je mogao natjerati mlade VSS-ovce da rade za 1600 kuna.
Ili da pojednostavim cijelu ovu priču. Ovo je najklasičniji neoliberalni koncept vlasti. Koncept države koja dokida samu sebe u korist korporativnog kapitalizma.
No ni to nije najgore. najgore je što će tah koncept stvariti samo još dublju krizu, jer akteri tog koncepta nerazumiju osnovne elemente ekonomije.
[/quote]
Evo jednostavan odličan post…za ove što sporije kuže…ili ne žele da kuže! [smiley]
Ljudi, neobrazovani i primitivni, sa mentalnim sklopom zaostalim jos iz komunistickih vremena…
[/quote]
Ok, znaći Tito i Juga su krivi za sve… ali njih ne možemo riješiti niti poslati u logore jer su odavno mrtvi a i imovina već davno konfiscirana tj država nam još uvijek preživljava na toj "naroodnoj" imovini…koja koma, što nam je sada jadnima za činiti….a ništa, nema nam druge nego svi u Njemačku ili pod Njemačku, same shit [bye]
2. onaj tko će znati staviti kapital u funkciju (a to nismo mi, po definiciji), to sasvim sigurno neće raditi da bi doprinio kolektivnoj dobrobiti !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (naglasak je na kolektivnoj)
1. znamo mi staviti svoj kapital u funkciju, samo cijena nije prihvatljiva !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (naglasak je na cijeni)
2. Kako mislis nece dopridonositi kolektivnoj dobrobiti? Zelis reci da ako iznajmljujes nekretninu, npr. stan, ne placas porez i prirez na to? Zar to nije pridonosenje kolektivnoj dobrobiti? Zelis reci da je bolje da nekretnina zjapi prazna i propada?
1. Cekaj, znas stavit u funkciju ali samo po cijeni koju ti nitko ne moze platiti? Kako onda objasnjavas cinjenicu da ti kapital u tom slucaju nije u funkciji, iako sam kazes da ga znas staviti u funkciju? Mozda ipak ne znas?
2. onaj tko će znati staviti kapital u funkciju (a to nismo mi, po definiciji), to sasvim sigurno neće raditi da bi doprinio kolektivnoj dobrobiti !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (naglasak je na kolektivnoj)
1. znamo mi staviti svoj kapital u funkciju, samo cijena nije prihvatljiva !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (naglasak je na cijeni)
2. Kako mislis nece dopridonositi kolektivnoj dobrobiti? Zelis reci da ako iznajmljujes nekretninu, npr. stan, ne placas porez i prirez na to? Zar to nije pridonosenje kolektivnoj dobrobiti? Zelis reci da je bolje da nekretnina zjapi prazna i propada?
1. Cekaj, znas stavit u funkciju ali samo po cijeni koju ti nitko ne moze platiti? Kako onda objasnjavas cinjenicu da ti kapital u tom slucaju nije u funkciji, iako sam kazes da ga znas staviti u funkciju? Mozda ipak ne znas?
[/quote]
ali taj kapital (nekretnine) JEST u funkciji- privatnog vlasništva, i općenito stanovanja i/ili štednje/ buduće upotrebe /osobne slobode
taj kapital (nekretnine) jest funkcija i plod minulog rada..
jedina neispunjena "funkcija" ovdje je dodatno oporezivanje i šišanje ovaca/ prisilni rad ili konfiskacija/ razvlašćenje za "više" "kolektivno dobro" različito od zbroja individualnih dobara..
najveći zločini u povijesti čovječanstva uvijek su se činili u ime "općeg dobra", nikad u ime pojedinačnog/individualnog dobra..
ovaj zakon ne može opstati po važećem hrvatskom ustavu. oporezivanje viška nekretnina možda, ali to ionako nije deklarirani cilj..
uzgred budi rečeno, niti njemačka niti francuska nemaju takav porez na nekretnine..