Čekajte da Čačić uzme pare građanima pa će tek onda građevinari dobiti svoje.Kako vi mislite da će inače bankrotirana država podmiriti svoje dugove?

Slični i gori od Čačića su davno uzeli svoje. Ovi sad su mila majka.

Traže pomoć, a dionice građevinara skočile k’o lude! Neobično.

Ovo je naručeni članak za rušenje Viadukta

Biserka je prava BISERKA što nisi napisala da je Viadukt SMANJIO gubitak 12 puta i kako je naš daleko naj uspješniji građevinar da cjelo vrijeme krize gradi po svijetu i da sve godine djeli dividendu osim prošle

Što nisi napisala da je Viadukt samo ove godine POTPISAO posla više već je cjeli državni proračun

Što nisi napisala da je ZAPOSLIO novin 460 radnika radi posla ne da bi išli na pecanje

Ovakve novinare i članke bez pokrića treba naj strože kažnjavat jer štete ugledu firmi i imaju samo špekulativni karakter

Ovo je sramota da se za naj bolju firmu u državi ovakvi režirani članci dopuštaju ovo je sramota i za portal

po naslovu sam pomislio da građevinski radnici kojima se ne isplaćuju plaće traže fin.pomoć,
ali kada sam počeo čitati skoro mi suze krenuše radi ovolikih gubitaka,
predlažem da se pokrene Akcija – Pomozimo siromahu koji ne vidi sunca po mraku, te da za našega dobroga čovika(Juru) skupljamo dobrovoljne priloge, nema smisla da čovik nema po jednu nekretninu u svakome gradu, izgleda je jadničak već sve potrošio ili izgubio što je zaradio u obnovi

ako sam razumio tekst članka, onda je on kontradiktoran naslovu, jer naslov kaže da građevinari traže financijsku pomoća, a u članku samo da traže da im se plati ono što su odradili.

pa nije valjda financijska pomoć platiti nekomu dospjelo potraživanje??!

isto tako, trpati u isti koš reketare iz igh, kako-tako uspješni viadukt, i slomljenu industrogradnju u najmanju je ruku neozbiljno. novinar bi trebao imati nekog pojma o temi o kojoj piše.

Ova rečenica je katastrofalna. …NAJAVLJENI AVANSI ZA POJEDINE PROJEKTE BI DOBRO DOŠLI, jer se mjesecima
kasni s plaćama….

Tu i jest problem. Ako se isplata avansa potroši na zaostale plaće. poreze i doprinose, što će biti s početnim
kapitalom za financiranje samih radova? Hoće li vrijednost rada biti u investicijama tako VISOKA -, da se sa
15 % avansa , pokrije trošak prošlih i trenutnih obaveza za plaće …???
Onda , po tome- je satnica radnika previsoka, odnosno, cijene usluge i roba u građevini-PREVISOKE.
Mislim, da se radi o nesrazmjeru :
– inozemnih investicija, gdje se to može naplatiti
– domaćih investicija , gdje čekanje na naplatu- JE PREDUGO – I UKLJUČUJE previše troškova neradnih dana
mase besposlenih radnika u firmi …

Građevinarima treba omogući ODVOJENO financiranje. Odvojeni krediti za dospjele obaveze prema radnicima,
državi / porezi i doprinosi / i bankama / kamate/ – tj. jeftini reprogrami…
Taj dug nek građevinska kompanija ZAPAKIRA u jedan kredit – DUGOROČNO, tako da se iskobelja iz starih dugova i
zdravo krene naprijed.

Odvojeni krediti za nove projekte- materijal,sam trošak gradnje ovisno o Ugovoru i sve što prati gradnju, jamstva,
osiguranja..sl.Tu se nek banke osiguraju kako žele – upisom naplate u građevinske situacije …ili..kako god.

U članku di se pozivaju na izjave iz HGK malo toga može biti vjerodostojno! Kad novinarčić prenosi pametovanje ljene mafije koja nas reketari dođe mi muka!