Kada je Slovenija bila primana u članstvo EU morala je potpisati izjavu da nema neriješenih graničnih sporova s susjedima!
Budući su potpisali kako to da sada povezuju svoje aspiracije na morsku granicu prema Hrvatskoj s proglašenim područjem ZERP-a?
U svojim komentarima pozivaju se da su za vrijeme bivše države imali pristup na otvoreno more.
Pa i mi smo u bivšoj državi putovnicu pokazivali tek u Šentilju a ne na Macelju.
Konačno zbog čega Slovenci drže da imaju problema s pristupom prema otvorenom moru,kad kao članica EU mogu koristiti talijanske
teritorijalne vode za sloobodnu plovidbu pa i ribarenje,kad je i Italija člabica EU gdje su ukinute kontrole unutarnjih granica zemalja članica.
Kako Hrvatska još nije članica EU na nas se ne mogu odnositi interni
propisi EU o granicama,već će se primijenjivati od onog časa kad budemo primljeni u članstvo,pa će od tog trena vrijediti i kriteriji o zajedničkom ribarenju i sl.
Do tog trena,Hrvatska bi trebala predložiti Sloveniji da će otkupiti njene dvije kočarice koje beposlene stoje na vezu u Piranu,a Italiji da ćemo dati poseban popust na izlov ribe unutar ZERP-a dok ne uđemo u EU.
Kad bi se problematika primjene ZERP-a svela na ekonomske kategorije,a ne bi došlo do pozitivnog dogovora sviju strana,postalo bi jasno da se iza toga valja zapravo pitanje granica na moru te namjera naših susjeda da i dalje bez naknade love ribu u našem zaštićenom pojasu.
Mislim da bi naša politika trebala ići u smjeru da separatno Italiji ponudi povoljne koncesije za ribolovne pogodnosti, a Sloveniju neprkidno podsjeća na Sv.Geru,dugove ljubljanske banke,štetu koju su nam učinili jednostranim prekidom isporuke el.energije iz NE Krško.