Globalno zagrijavanje je “nedvojbeni” i “vrlo vjerojatni” uzrok većeg dijela porasti temperature nakon 1950. godine. Klimatološki izvještaji navode da se sa 90-postotnom vjerojatnošću može procijeniti kako su glavni krivci ugljični dioksid i drugi staklenički plinovi iz industrije i poljoprivrede.
Odakle početi?
Globalno zagrijavanje nije postojalo nakon 1950, već se do 70-tih govorilo o globalnom zahlađenju. Sada se forsira izraz klimatske promjene, jer i glupom jasno da se planet non stop grije i hladi. Navodno je to nešto neprirodno…
“Krivac” za to nečuveno ponašanje planeta je navodno CO2, koji je “vjerojatno” i “nedvojbeno” odgovoran za “veći” ( koliki?) dio zagrijavanja ( je li se grije ili hladi ? ) Zemlje. U moru kvazi znanstvenog nonsensa još nitko nije doveo u pitanje činjenicu da CO2 kroz povijest nikada nije uzrokovao povećanje temperature, proces je naime obrnut. Povećanjem temperature zemlje se povećava razina CO2.
Čemu onda smanjenje razine CO2? Čak ni jedan znanstvenik na svijetu ne može uprijeti prstom u CO2 i reći : da, taj k… sin kojeg svi mi izdišemo je 100% krivac za ove promjene.
Znači s jedne strane imamo kvaziznanstvenu TEORIJU ( koja se našla pod žestokim udarima kada se saznalo da su se modificirali podaci mjerenja temperature prije godinu dana, taman uoči Kopenhagena ) na osnovu koje bi trebao biti uveden globalni porezni sustav? Ovo miriše na pljačku veću od one koja je nastala takozvanom “KRIZOM”….
Mogu li ekološki porezi ublažiti zagađivanje
s druge strane je ključna ova riječ, zagađivanje… Izjednačavati “klimatske promjene” sa zagađivanjem” je potpuno promašeno. Prva stvar je prirodan fenomen na koji ljudska emisija CO2 ima zanemariv utjecaj.
Ovaj drugi izraz se definitivno ne može riješiti oporezivanjem CO2.
Naime, pravo zagađivanje Zemlje nije ispuštanje CO2 u atmosferu, već zagađenje tla, podzemnih voda, rijeka i mora, prehrambenim, kemijskim i drugim industrijama. Globalna potrošnja vode ovisi o masovnom uzgoju stoke za ljudsku prehranu gdje se za 1 kilogram mesa, potroši 20.000 litara vode. Potrebno je 200 litara vode da bi dobili 1 kilogram pšenice. Čitave brazilske šume se krče da bi se od njih dobili pašnjaci za stoku. O fekalijama i zagađenju tla od industrijskih farmi bolje da se ne priča.
Kako riješiti ovaj problem? Prestati jesti meso? O ovome se na žalost jako malo govori, nema halabuke ekologa, možda koji vegan zakukuriče ali tko njih sluša? Ma bolje je lupiti porez na CO2, time smo sve riješili:))))
Činjenica je da se Zemlja giba oko Sunca eliptičnom putanjom a ne kružnom, i to je razlog globalnih zatopljenja i zahlađenja, jer Zemlja u jednom periodu bude bliže Suncu i tada je količina zračenja koje dolazi na Zemlju puno veća od perioda kada je Zemlja udaljenija od Sunca…
Inače, ovo mi se čini kao dobra stvar, npr. nek se lupi porez na aute koji imaju velike i snažne motore i pri tome puno zagađuju i nek se tim novcima subvencionira kupnja elektricnih automobila!
pa dobro je li ikome na ovoj planeti jasno da je izrada električnog automobila ( baterije i ostali sklopovi ) puno pogubnija za okoliš nego ispuštanje CO2 običnog benzinca?